Постановление № 5-239/2019 от 18 мая 2019 г. по делу № 5-239/2019Богородский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения х по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Судья Богородского городского суда Нижегородской области Лунина Т.С., с участием ФИО1, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени в Х мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии гражданских лиц в общественном месте, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу. ФИО1 вменено административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.1 часть 1 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1, были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать. Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствие со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствие с положениями статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно части 1 статьи 20.1. КоАП РФ административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Из объяснений ФИО1 следует, что он сделал замечание на сильную музыку своей жене, её сестре и подруге. О том, что межу ним и тещей произошел конфликт, отрицает. Считает, что свидетели его оговаривают. Вина ФИО1, в совершении действий, квалифицируемых как мелкое хулиганство, подтверждена протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого он был ознакомлен с правами, предусмотренными статьей 25.1 КоАП РФ, ему так же была разъяснена статья 51 Конституции; заявлением ФИО2 о привлечении к ответственности ФИО1; объяснениями ФИО2, П.Е.В., о совершенном правонарушении, из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в период времени в Х час. Х мин., находясь по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, напугал детей, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы граждан не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, тем самым выражал явное неуважение к обществу. Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, установлена. При назначении вида административного наказания, судья учел обстоятельства, смягчающие административную ответственность (раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка), отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также учитывая то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, суд считает законным и обоснованным назначить наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Богородскому району), ИНН получателя №, КПП получателя №, р/счет получателя №, Банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России г. Нижний Новгород, БИК №, ОКТМО №, КБК № УИН №. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья х Т.С. Лунина х х Суд:Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Лунина Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 18 августа 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 20 июля 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 18 мая 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-239/2019 |