Решение № 2-308/2017 2-308/2017~М-175/2017 М-175/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-308/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Камневой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 мх к ТУ Росимущества в Республике Бурятия о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

В судебном заседании ФИО1 исковое требование поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать ФИО2, он является наследником по закону. При жизни его матери принадлежало имущество в виде индивидуального жилого дома по адресу <адрес>, полученное в наследство после смерти отчима. Им было подано заявление о принятии наследства, однако, выяснилось, что мать не оформила свое право на жилой дом в установленном законом порядке, нотариус указала, о необходимости включения дома в состав наследства, в силу чего он вышел с указанным иском. Просил иск удовлетворить.

Представитель ТУ Росимущества в РБ ФИО3 просила о рассмотрении дела в их отсутствие.

Нотариус ФИО4 с иском согласилась, пояснила, что действительно истец обратился для оформления наследства после смерти матери, их родственные отношения подтверждены документами, однако, оформить наследство на жилой дом не представляется возможным, поскольку после получения матерью свидетельства о наследстве на указанный дом, ею не было зарегистрировано право в Управлении Росреестра.

Представитель администрации муниципального образования «г. Северобайкальск» ФИО5 не имела возражений против удовлетворения иска, поскольку не противоречит интересам муниципального образования.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствии неявившихся участников процесса, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что ФИО2 и ФИО1 являются по отношению к друг другу матерью и сыном, что видно из свидетельства о рождении истца, смена фамилии матери на фамилию ФИО6, подтверждается копией свидетельства о заключении брака. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно справки ООО «Единый расчетный центр» от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 действительно зарегистрирован по адресу <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. действительно на день смерти ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована по данному адресу.

Согласно технического паспорта жилого помещения (жилой коттедж) по адресу <адрес> указано о принадлежности жилого помещения ФИО7 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о праве на наследство вышеуказанный жилой дом (жилой коттедж) получен ФИО6 в наследство от умершего супруга ФИО7

Учитывая, что муниципальным образованием, на территории которого расположено жилое помещение, в отношении которого истцом заявлено требование о включении в наследственную массу, не оспаривается право собственности умершей ФИО2, других наследников не имеется, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить жилой дом по адресу <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти Михайловой ма, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 08.04.2017г.

Судья Н.Г. Рабдаева