Решение № 2-3210/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-3210/2025

55RS0033-01-2025-000328-15

Дело №2-3210/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 15 октября 2025 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Назаретян К.В.

при секретаре судебного заседания Смольницкой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к ФИО1, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав на заключение между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 договора о выпуске кредитной карты №, в соответствии с тарифным планом (ТП 7.7), процентная ставка: в беспроцентный период 0% годовых, по операциям покупок – 39,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств по прочим операциям – 39,9 % годовых. На момент подачи заявления о выдаче кредитной карты ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства были зачислены Заемщику на выпущенную Банком кредитную карту. Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (далее Цедент) и ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» (далее Цессионарий) был заключен договор №/ТКС уступки прав требования (цессии) и предоставлен перечень должников, согласно которому АО «Тинькофф Банк» передал права требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров», в том числе по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредитной карте составляет 37 516,85 рублей, в том числе: 31 471,87 рублей – сумма основного долга, 4 864,98 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, 1 180 рублей - штрафы. В результате работы с просроченной задолженностью кредитору поступило сообщение о смерти заемщика. Просит суд взыскать с наследников ФИО3 задолженность по кредитной карте в размере 37 516,85 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что потенциальными наследниками в силу закону являются родственники умершего: отец ФИО1, мать ФИО2, сын ФИО1, которые с учетом правовой позиции истца, привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Истец ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» при надлежащем извещении представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в их отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что в наследство после смерти своего отца ни он, ни родители заемщика - ФИО2, ФИО1 не вступали, фактическое принятия наследство также отрицал, поскольку на момент смерти ФИО3 наследственное имущество у него отсутствовало, просил в требованиях ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» отказать.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ).

По правилам подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актам (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы заем и кредит, если иное не предусмотрено правилами параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из смысла ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 договора о выпуске кредитной карты №, в соответствии с тарифным планом (ТП 7.7), процентная ставка: в беспроцентный период 0% годовых, по операциям покупок – 39,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств по прочим операциям – 39,9 % годовых.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

Заемщик денежными средствами из предоставленного лимита кредитования воспользовался, однако обязательств по возврату кредита и уплате процентов не исполняет.

Согласно представленному банком расчету задолженность ФИО3 по кредитной карте составляет 37 516,85 рублей, в том числе: 31 471,87 рублей – сумма основного долга, 4 864,98 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, 1 180 рублей - штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (далее Цедент) и ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» (далее Цессионарий) был заключен договор №/ТКС уступки прав требования (цессии) и предоставлен перечень должников, согласно которому АО «Тинькофф Банк» передал права требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров», в том числе по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате работы Банка с должниками, установлено, что заемщик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.Статьей 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в п. 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из содержания указанных правовых норм, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с наследника возможно только в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Из записей актов гражданского состояния, установлено, что наследниками первой очереди по закону, являются: (мать) ФИО2, (отец) ФИО1, (сын) ФИО1.

Из ответов нотариуса <адрес> – ФИО7, а также нотариусов ФИО8, ФИО9 наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, завещаний от его имени не удостоверялось.

Из ответа МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по <адрес>, ОГИБДД ОМВД <адрес> в собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, какие-либо транспортные средства отсутствуют.

По данным похозяйственного учета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, р.<адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сведения о проживающих лицах с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ в Администрации Таврического сельского поселения отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРН жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, рп Таврическое, <адрес>, в котором фактически проживал и имел регистрацию наследодатель ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежат на праве собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведения ЕГРН на дату смерти у ФИО3 не имелось права собственности на объекты недвижимого имущества.

При этом ответчики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, зарегистрированы по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес>, рп. Таврическое, <адрес>

При таких обстоятельствах, поскольку доказательств, достоверно подтверждающих принятие ФИО1, ФИО2, ФИО1 наследства после смерти ФИО3 заемщика суду не представлено, на них не может быть возложена обязанность по исполнению обязательств ФИО3 по заявленным банком основаниям.

Как следует из п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть четвертая статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО1 факт принятия им и родителями наследодателя ФИО1, ФИО10 наследства после смерти сына отрицал.

Из представленных в материалы дела документов следует, что наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

По сведениям Управления Росреестра по Омской области ФИО3 в числе собственников объектов недвижимости на территории Омской области не значится, согласно ответу ГИБДД транспортных средств в собственности не имел.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств наличия наследственного имущества у наследодателя и принятия наследства наследниками после его смерти.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчики, являясь наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 наследство не приняли, доказательств наличия наследственного имущества и вступления ответчиками во владение имуществом не имеется, установленный законом срок принятия наследства истек, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения заявленных требований ООО «Агентство по урегулированию споров» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Учитывая, что судом в удовлетворении иска отказано, уплаченная ООО «Агентство по урегулированию споров» при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4000 рублей взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к ФИО1, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца с момента принятии судом решения в окончательной форме.

Судья К.В. Назаретян

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2025

Судья К.В. Назаретян