Приговор № 1-426/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-426/2019

Дело № 1-426/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 06 августа 2019 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Щиренко Д.А.,

при секретаре Репп А.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Польянко Ю.Н.,

защитника – адвоката Тышкевича В.И., представившего удостоверение №1518 от 04.12.2017, ордер № 013145 от 06.08.2019,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Около 21 часа 35 минут 11.04.2019 ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для собственного потребления наркотического средства, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и, желая этого, в нарушение ст.ст. 14,17,20,21,23-25 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 213 метров от угла здания №67 «А»/497 по ул.Власихинской в г.Барнауле в юго-западном направлении и на расстоянии около 111 метров от угла дома №67 «А»/547 по ул.Власихинской в г.Барнауле в юго-восточном направлении, взял в руки лежащий около дерева сверток с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 9,8 граммов, что является значительным размером, положил его в левый наружный карман куртки, надетой на нем и стал незаконно хранить его непосредственно при себе, не имея умысла на его дальнейший сбыт.

Около 21 часа 45 минут 11.04.2019 на участке местности, расположенном на расстоянии около 71 метра от угла здания №67 «А»/497 по ул.Власихинской в г.Барнауле в юго-западной направлении и на расстоянии около 124 метров от угла дома №67 «А»/547 по ул.Власихинской в г.Барнауле в северо-восточном направлении, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в дежурную часть ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, расположенного по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра в период с 00 часов 50 минуты до 01 часа 00 минут 12.04.2019 у ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 9,8 граммов, что является значительным размером.

В ходе дознания ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал в полном объёме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 с обвинением согласился и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст.314 УПК РФ, при которых ФИО1 заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При этом, суд полагает возможным уточнить анкетные данные подсудимого, а именно его отчество, так как согласно пояснениям подсудимого в судебном заседании, а также имеющемуся в материалах дела удостоверению личности подсудимого (л.д.98), отчество последнего: - «ФИО2».

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, а так же принимает во внимание вид и размер наркотического средства.

Суд учитывает, что ФИО1 находится в молодом трудоспособном возрасте, занимается общественно-полезным трудом, участковым уполномоченным полиции и с места работы характеризуется положительно, а учетах у психиатра и нарколога не состоит, не судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание ФИО1 своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, а также состояние здоровья подсудимого и его близких.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая, что ФИО1 имеет стабильный доход, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ принимает во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи.

Поскольку по настоящему делу суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, не смотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

По настоящему делу в отношении ФИО1 мера пресечения не избиралась. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления в правоохранительные органы не доставлялся и не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу – наркотическое средство, следует хранить до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство; ватный тампон со смывами и контрольный ватный тампон – уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ назначив ему за это деяние наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу (находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу): наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 9,8 грамма - хранить до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство; ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон (л.д.82) – уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Счет получателя №40101810100000010001, Банк получателя: отделение Барнаул, г.Барнаул, БИК банка получателя: 040173001, ИНН: <***>, КПП: 2224010001, ОКТМО: 01701000, получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), КБК: 18811621010016000140.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: Д.А. Щиренко