Постановление № 5-419/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 5-419/2017

5-419/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Сургут 26 января 2017 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бурлуцкий И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

Установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут, находясь в общественном месте – подъезде <адрес> ХМАО-Югры, в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, стучался в двери квартир, приставал к мимо проходящим жильцам дома, провоцировал их на конфликт, выражая тем самым явное неуважение к обществу, то есть нарушил общественный порядок.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения не признал.

Виновность ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, доказана материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении серии 32СУ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут, находясь в подъезде <адрес>, нарушил общественный порядок;

- рапортами полицейских УМВД России по г. Сургуту ЗРГ и ПАН от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1, находясь в общественном месте – подъезде <адрес> ХМАО-Югры, в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, стучался в двери квартир, приставал к мимо проходящим жильцам дома, провоцировал их на конфликт, то есть нарушил общественный порядок;

- объяснением свидетеля ШЛА от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 45 минут, находясь в общественном месте – подъезде <адрес> ХМАО-Югры, в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, стучался в двери квартир, приставал к мимо проходящим жильцам дома, провоцировал их на конфликт, то есть нарушил общественный порядок;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании лица, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут.

Указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения.В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Принимая во внимание, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона правомочным лицом. Нарушений порядка привлечения физического лица к административной ответственности судом не установлено.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает наличие несовершеннолетнего ребёнка.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.2 КоАП РФ, не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку указанный вид наказания является в данном случае справедливым и соразмерным содеянному.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Принимая во внимание требования положений ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания ФИО1 включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья подпись И.В. Бурлуцкий