Решение № 2-1555/2018 2-1555/2018~М-1044/2018 М-1044/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1555/2018

Дело № 2 – 1555 / 2018 Принято в окончательной форме 25.06.2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Николаевой М.Н., с участием

представителя истца ФИО1 по доверенности (л.д. 14),

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Желдорреммаш» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

АО «Желдорреммаш» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 48086,19 руб. В обоснование иска указано, что ответчик работал у истца по трудовому договору № 179 от 17.10.2016, уволен по собственному желанию. В период работы с 22.11.2017 по 04.12.2017 и с 22.01.2018 по 17.02.2018 ответчик находился в командировках в <адрес>, в связи с чем ему были перечислены авансы в общей сумме 168600 руб. Согласно авансовым отчетам расходы ответчика по командировкам составили 100214,90 руб., сумма неизрасходованного аванса в размере 20298,91 руб. была удержана из его заработной платы. Таким образом, задолженность ответчика составила 168600 – 100214,90 – 20298,91 = 48086,19 руб. ФИО2 с задолженностью согласен, несвоевременный возврат авансов на командировочные расходы объясняет тяжелым материальным положением.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, пояснил, что не мог погасить задолженность, так как не мог устроиться на работу, в ближайшее время намерен оплатить часть долга.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено, что стороны состояли в трудовых отношениях на основании трудового договора № 179 от 17.10.2016, в соответствии с которым ФИО2 был принят на работу с 18 октября 2016 г. на должность <данные изъяты> ремонтно-механического цеха (л.д. 16-22, приказ о приеме – л.д. 24). С 09 января 2017 г. ФИО2 переведен на должность <данные изъяты> Уч. рем. и тех. обсл. технол. оборуд. КЦ, МЦ ремонтно-механического цеха, что подтверждается дополнительным соглашением от 09.01.2017 к трудовому договору (л.д. 23), приказом о переводе (л.д. 25). Приказом от 29.03.2018 № 354 л/с ФИО2 уволен 30 марта 2018 г. в связи с расторжением трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию) по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) (л.д. 26).

В период работы приказами по Ярославскому электровозоремонтному заводу имени Б.П. Бещева – филиалу АО «Желдорреммаш» № 1176-к от 21.11.2017 (в редакции приказа № 1176/1-к от 21.11.2017) и № 35-к от 18.01.2018 (в редакции приказа № 35/1-к от 18.01.2018) ФИО2 был направлен в командировки в ЕЭРЗ в <адрес> на периоды с 22 ноября по 08 декабря 2017 г. и с 21 января по 17 февраля 2018 г. с целью демонтажа оборудования, подлежащего передаче на Ярославский ЭРЗ (л.д. 33, 34, 42, 43).

На командировочные расходы ответчику были перечислены денежные средства в общей сумме 168600 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 45-49). Согласно авансовым отчетам фактически расходы ответчика на командировку составили в общей сумме 100214,90 руб. (л.д. 28-32, 36-41). Таким образом, не израсходованной осталась сумма в размере 68385,10 руб. В счет погашения данной задолженности из заработной платы ФИО2 истцом было удержано 20298,91 руб. (расчетные листки за декабрь 2017 г. – март 2018 г. – л.д. 50-53). Таким образом, сумма неизрасходованного и не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой, составила 48086,19 руб.

В соответствии с п. 26 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2008 № 749, работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы; к авансовому отчету прилагаются документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей) и об иных расходах, связанных с командировкой.

В силу ст. 137 ТК РФ для погашения задолженности по неизрасходованному и своевременно не возвращенному авансу, выданному в связи со служебной командировкой, работодателем могут быть произведены удержания из заработной платы работника.

На основании приведенных норм, поскольку не израсходованная сумма в размере 48086,19 руб. ФИО2 своевременно не возвращена, она подлежит взысканию с него в полном объеме.

Расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1643 руб., подтвержденные платежным поручением (л.д. 15), взыскиваются с ответчика в пользу истца в соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Желдорреммаш» удовлетворить:

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Желдорреммаш» задолженность в сумме 48086,19 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1643 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Тарасова