Приговор № 1-137/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-137/2019

Уг.дело №1-137/2019 (
приговор вступил в законную силу 23.07.2019) ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

город Апатиты 10 июля 2019 года

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Иванова Д.А.,

при секретаре Макаровской В.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Апатиты Мурманской области Самарченко К.С.,

защитника - адвоката НО «Апатитская коллегия адвокатов» Бурневская А.А., представившей удостоверение № 18 от 20.11.2002 и ордер № 1286 от 11.01.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Малышева Антона Ярославовича, <.....>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Малышев А.Я. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

10.01.2019 в период с 00 часов 01 минуты до 22 часов 13 минут возле правого торца дома 39, по ул.Дзержинского, г.Апатиты, Мурманской области Малышев А.Я., действуя с прямым умыслом, незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного следствием лица вещество, массами 0,68 грамма, 0,74 грамма, 0,69 грамма, 0,70 грамма, всего 2,81 грамма, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), что составляет значительный размер, которое он незаконно хранил при себе для личного употребления, передвигаясь с им по территории г.Апатиты Мурманской области и обеспечивая его сохранность, с момента незаконного приобретения до момента его задержания сотрудниками ОКОН МО МВД России «Апатитский» в этот же день в 22 часа 13 минут в помещении бара «ПивБар», расположенного в доме 37 «а», ул.Дзержинского, г.Апатиты, Мурманской области. Вышеуказанное наркотическое средство в полном объеме было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Малышева А.Я., проведенного 10.01.2019 в период времени с 23 часов 21 минуты до 23 часов 39 минут в помещении ОКОН МО МВД России «Апатитский», расположенного в доме 22, по ул.Ленина, г.Апатиты, Мурманской области.

В судебном заседании подсудимый Малышев А.Я. вину в предъявленном обвинении признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что поддерживает свои показания, которые он давал на предварительном следствии. Суд, руководствуясь ст. 276 УПК РФ, огласил показания МалышеваА.Я., данные при производстве предварительного расследования.

Из указанных показаний следует, что он употребляет наркотики с ноября 2018 года. 10.01.2019 примерно в 15 часов у дома 39, по ул.Дзержинского, г.Апатиты, Мурманской области он приобрел у знакомого гашиш, состоявший из пяти частей, упакованный в полимерный пакет из-под сигарет, расплатившись за него денежными средствами в сумме <.....> рублей. Одну часть наркотика он употребил у себя дома, остальную часть он носил с собой на работу. В тот же день примерно в 22 часа 10 минут он был задержан сотрудниками полиции в баре «ПивБар», расположенном в доме 37 «а», ул.Дзержинского, г.Апатиты, Мурманской области, и доставлен в ОКОН МО МВД России «Апатитский», расположенного в доме 22, по ул.Ленина, г.Апатиты, Мурманской области, где в ходе личного досмотра у него было изъято оставшееся наркотическое средство гашиш (четыре части). Наркотическое средство он приобрел и хранил для личного употребления, в содеянном раскаивается (л.д.108-114).

Суд считает, что вина подсудимого Малышева А.Я. в предъявленном обвинении доказана в полном объеме и, кроме признания вины подсудимым, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель ФИО1, оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «Апатитский», в судебном заседании показал, что в отдел полиции стала поступать информация о причастности Малышева А.Я. к незаконному обороту наркотических средств. 10.01.2019 примерно в 22 часа он вместе с другими сотрудниками полиции задержал Малышева А.Я. в баре, расположенном в доме 37 «а», ул.Дзержинского, г.Апатиты, Мурманской области. Малышев А.Я. признался, что у него при себе имеется наркотическое средство. Они доставили Малышева А.Я. в отдел полиции, где в присутствии понятых из кармана брюк было изъято наркотическое средство, состоящее из четырех частей. Малышев А.Я. пояснил, что наркотическое средство он приобрел для личного употребления.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2, оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Апатитский», следует, что 10.01.2019 он совместно с другими сотрудниками полиции осуществляли оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в баре «ПивБар», расположенном в доме 37 «а», ул.Дзержинского, г.Апатиты, Мурманской области. Данный бар неоднократно посещал Малышев А.Я., который по поступившей в ОКОН МО МВД России «Апатитский» информации является потребителем наркотических средств, и мог иметь при себе наркотическое средство гашиш. В тот же день в 22 часа 12 минут они задержали в указанном баре Малышева А.Я. по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и доставили его в ОКОН МО МВД России «Апатитский», расположенного в доме 22, по ул.Ленина, г.Апатиты, Мурманской области, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у Малышева А.Я. было изъято наркотическое средство гашиш, упакованное в полимерный пакет. Малышев А.Я. пояснил, что данное наркотическое средство он хранил для личного употребления (л.д. 95-96).

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что 10.01.2019 после 22 часов 00 минут он участвовал в качестве понятого при личном досмотре подсудимого, у которого из правого кармана брюк было изъят сверток с наркотическим средством, состоящим более трех кусков. Подсудимый пояснил, что это наркотическое средство гашиш. Наркотическое средство было упаковано и опечатано, удостоверено его подписью. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, замечаний от участвующих лиц не поступало.

Кроме того, вина подсудимого в предъявленном обвинении подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства гашиш, общей массой 2,81 грамма, которое было изъято у Малышева А.Я. в ходе личного досмотра (л.д.16),

- документами о результатах оперативно-розыскной деятельности, из которых следует, что 10.01.2019 в 22 часа 12 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в баре «ПивБар», расположенном в доме 37 «а», ул.Дзержинского, г.Апатиты, Мурманской области, был задержан Малышев А.Я. В тот же день в период с 23 часов 21 минуты до 23 часов 39 минут в ходе личного досмотра у Малышева А.Я. был изъят пакет, в котором находились четыре камнеобразных вещества коричневого цвета, при этом, Малышев А.Я. пояснил, что наркотическое средство гашиш он хранит для личного употребления. Изъятое у Малышева А.Я. вещество, массами 0,68 грамма, 0,74 грамма, 0,69 грамма и 0,70 грамма, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (на исследование израсходовано 0,01 грамма каждого вещества) (л.д. 22, 24-25, 27-28),

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему, согласно которому Малышев А.Я. показал место возле дома 39 по ул.Дзержинского г.Апатиты Мурманской области, где он приобрел для личного употребления наркотическое средство гашиш у знакомого, расплатившись с ним денежными средствами в сумме <.....> рублей, а также помещение в баре «ПивБар», расположенном в доме 37 «а», ул.Дзержинского, г.Апатиты, Мурманской области, где он был задержан 10.01.2019 сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции. (л.д. 123-125),

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 165 от 16.01.2019 об обнаружении в моче Малышева А.Я. 9-тетрагидроканнабиноловой кислоты (л.д.37),

- заключением эксперта № 5-8/э от 25.01.2019, согласно которому вещества, массами 0,67 грамма, 0,73 грамма, 0,68 грамма, 0,69 грамма, изъятое 10.01.2019 в ходе личного досмотра Малышева А.Я., являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (на исследование израсходовано 0,01 гр. каждого вещества) (л.д.55-57),

- протоколами осмотров предметов с фототаблицами к ним, согласно которым осмотрены пакет с веществами, массами 0,66 грамма, 0,72 грамма, 0,67 грамма, 0,68 грамма, оставшимся после экспертиз, являющееся наркотическим средством гашиш в виде четырех фрагментов твердого камнеобразного вещества (спрессованных комков неопределенной формы) темно-коричневого цвета, первоначальная упаковка наркотического средства в виде прозрачного полимерного пакетика, (л.д.74-75, 79-81),

- протоколом просмотра видеозаписи задержания и доставления Малышева А.Я. в отдел полиции, содержащейся в файлах на диске (л.д. 83-89),

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 48 от 20.03.2019, содержащим выводы экспертов о том, что Малышев А.Я. <.....>, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время инкриминируемого преступления Малышев А.Я. не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Малышев А.Я. не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств и психотропных веществ, клинических проявлений наркологического заболевания у Малышева А.Я. не выявлено. Малышев А.Я. не нуждается в лечении от наркомании и медицинской, социальной реабилитации (л.д.71-72),

а также признанными по уголовному делу вещественными доказательствами: веществами, массами 0,66 грамма, 0,72 грамма, 0,67 грамма, 0,68 грамма, являющимися наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятыми у Малышева А.Я., первоначальной упаковкой наркотического средства в виде полимерного пакетика, оптическим диском, содержащим видеофайлы задержания и доставления Малышева А.Я. в отдел полиции.

Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Действия подсудимого Малышева А.Я. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Квалифицируя действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, суд исходит из того, что 10.01.2019 в период с 00 часов 01 минуты до 22 часов 13 минут возле правого торца дома 39, по ул.Дзержинского, г.Апатиты, Мурманской области Малышев А.Я., действуя с прямым умыслом, незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного следствием лица вещество, массами 0,68 грамма, 0,74 грамма, 0,69 грамма, 0,70 грамма, всего 2,81 грамма, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), что составляет значительный размер, которое он незаконно хранил при себе для личного употребления, передвигаясь с им по территории г.Апатиты Мурманской области и обеспечивая его сохранность, с момента незаконного приобретения до момента его задержания сотрудниками ОКОН МО МВД России «Апатитский» в этот же день в 22 часа 13 минут в помещении бара «ПивБар», расположенного в доме 37 «а», ул.Дзержинского, г.Апатиты, Мурманской области.

Незаконное приобретение и хранение подсудимым наркотического средства в целях личного потребления подтверждается: показаниями подсудимого и свидетелей об изъятии у подсудимого наркотического средства в ходе личного досмотра; протоколом проверки показаний на месте с участием Малышева А.Я., согласно которому Малышев А.Я. указал место приобретения наркотического средства и место задержание в баре; заключением эксперта 5-8/э от 25.01.2019, согласно которому вещества, массами 0,67 грамма, 0,73 грамма, 0,68 грамма, 0,69 грамма, изъятые 10.01.2019 в ходе личного досмотра Малышева А.Я., являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса); справкой о результатах химико-токсикологоческих исследований о наличие в моче Малышева А.Я. 9-тетрагидроканнабиноловой кислоты; заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 48 от 20.03.2019, содержащим выводы о том, что Малышев А.Я. <.....>.

Определение наркотического средства и его размеры подтверждаются справкой об исследовании и заключением эксперта.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) включено в список I и запрещено к обороту на территории РФ.

В соответствии с примечанием 2 к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество, массами 0,68 грамма, 0,74 грамма, 0,69 грамма и 0,70 грамма, общей массой 2,81 грамма, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), что составляет значительный размер.

Таким образом, в действиях подсудимого имеются все признаки инкриминируемого ему преступления.

Оценивая все приведенные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд отмечает, что показания подсудимого, свидетелей последовательны, логичны, подробны и непротиворечивы. Данные показания согласуются как с показаниями самого ФИО1, так и между собой, а также с письменными материалами дела и вещественными доказательствами. Заключения экспертов, сомнения у суда и участников судебного разбирательства не вызывают, поскольку они научно обоснованны и согласуются с исследованными письменными материалами дела. В своей совокупности доказательства устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенном в значительном размере.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства. Суд признает доказательства достоверными, допустимыми и относимыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, а их совокупность достаточной для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

С учётом осмысленных, целенаправленных действий, адекватного поведения подсудимого, а также заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 48 от 20.03.2019, суд признаёт подсудимого вменяемым в отношении содеянного, а поэтому как лицо вменяемое он должен нести уголовную ответственность.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни членов его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 трудоспособен, не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учебы – положительно, <.....>, по заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 48 от 20.03.2019 <.....>, в лечении от наркомании и прохождении медицинской, социальной реабилитации не нуждается.

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний на стадии предварительного следствия, в том числе личном досмотре и проверке показаний на месте.

Полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание тяжесть содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку его исправление возможно без назначения ему иных, более строгих видов наказаний.

Для обеспечения исполнения приговора суд, учитывая личность подсудимого, вид и размер назначаемого наказания, считает необходимым отменить меру пресечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» после вступления приговора в законную силу на основании ч.2 ст.97, ст.110, п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ.

При решении вопроса о распределении процессуальных издержек суд учитывает, что по уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению на стадиях досудебного производства в сумме 7150 рублей 00 копеек и производства в суде первой инстанции в сумме 3960 рублей 00 копеек.

Поскольку ФИО1 не заявлял об отказе от адвоката, то оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек, в том числе связи с его имущественной несостоятельностью, не имеется.

ФИО1 трудоспособен, в установленном законом порядке банкротом не признан. Поэтому процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению на стадиях досудебного производства в сумме 7150 рублей 00 копеек и производства в суде первой инстанции в сумме 3960 рублей 00 копеек, а всего на сумму 11110 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 4 статьи 308 УПК РФ наказание в виде штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский»), код 018, ИНН <***>, КБК 18811621010016000140, БИК 044705001, Наименование банка отделение Мурманск г.Мурманска, номер счета 40101810000000010005, ОКТМО 4770500, КПП 511801001, ОГРН <***>, ОКПО 08679497.

Меру пресечения ФИО1 в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, процессуальные издержки, связанные выплатой вознаграждения адвокату Бурневской Алисы Алексеевны, в сумме 11110 (одиннадцать тысяч сто десять) рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

вещества, массами 0,66 грамма, 0,72 грамма, 0,67 грамма, 0,68 грамма (оставшимися после экспертных исследований), являющиеся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), находящееся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Мурманской области, уничтожить;

оптический диск, содержащий видеозапись задержания, первоначальную упаковку наркотического средства в виде полимерного пакетика, хранящиеся при уголовном деле, оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или об этом должно быть указано в апелляционной жалобе, или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

Осужденный также вправе, в указанные сроки, поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Д.А. Иванов