Приговор № 1-293/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 1-293/2018

П Р И Г О В О Р №

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Подкопаева В.Л.

с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры <адрес> ФИО2

подсудимого ФИО3

защитника Казариной М.В. представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Ермолаеве Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <адрес>, <адрес>, со слов проживающего без регистрации в общежитии в <адрес>, стр.1, ком.302, гражданина Республики Беларусь, образование средне-специальное, холостого, работающего по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>, ранее не судимого

По ст.228 ч.2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ПСЮР совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ПСЮР, имея и реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-5 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 45 минут, на железнодорожной платформе № «Дачная» Киевского направления Московской железной дороги в <адрес>, через тайник-закладку незаконно, приобрел сверток из полимерного <данные изъяты> и незаконно хранил его при себе без цели сбыта до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его личного досмотра.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут на <адрес> № по <адрес> и в 25 метрах от участка № по <адрес>-Фоминского городского округа <адрес>, ФИО1 был остановлен, после чего доставлен в ФИО4 по адресу: <адрес>, Наро-Фоминский городской округ, <адрес>, где в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 25 минут в служебном кабинете №, при проведении его личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки одетой на нем, был обнаружен и изъят <данные изъяты>

<данные изъяты> внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ в их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо-крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» <данные изъяты>

Подсудимый ПСЮР согласился с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.2 УК РФ в полном объеме, санкция которой не превышает десяти лет лишения свободы, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимого.

Суд считает, что обвинение ПСЮР в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере по ст.228 ч.2 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от 06.09.2018г., ПСЮР ни на момент совершения инкриминированного деяния, ни в настоящее время не страдал и не страдает каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, во время совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому, в принудительных мерах медицинского характера, прохождении лечения от наркомании и медицинской социальной реабилитации не нуждается(л.д.127-129)

Анализируя указанное заключение, суд признает ПСЮР вменяемым.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не признает совершение ПСЮР преступления в состоянии опьянения обстоятельством, отягчающим его наказание, поскольку по смыслу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, состояние опьянения должно признаваться таковым тогда, когда оно способствовало совершению другого преступления, направленного на иной защищенный уголовным законом предмет (жизнь, здоровье, собственность и т. п.), характер же совершенного ПСЮР преступления подразумевает употребление наркотического средства для личного потребления, с целью приведения себя в состояние наркотического опьянения, то есть состояние опьянения неизбежно следует из совершенных им действий, а не обусловливает их совершение.

При назначении наказания ПСЮР суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; наличие таких смягчающих наказание обстоятельств, как полное признание своей вины, выраженное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие тяжелого заболевания у матери подсудимого; сведения о личности подсудимого, который работает, ранее не судим, не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, положительно характеризуется по месту жительства и работы; отсутствие у суда сведений о систематическом употреблении наркотических средств ПСЮР либо причастности к совершению иных противоправных деяний в сфере незаконного оборота наркотиков; возраст и состояние здоровья подсудимого; влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие и характер обстоятельств, смягчающих наказание, а также сведения о личности подсудимого, суд признает установленные смягчающие обстоятельства в своей совокупности исключительными и назначает ПСЮР наказание в виде лишения свободы, учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также не назначает ему предусмотренные данной нормой уголовного закона дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание тяжесть, общественную опасность и обстоятельства содеянного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты лишь при реальном отбывании ПСЮР наказания в условиях изоляции от общества, в связи с чем, не считает возможным применить в отношении ПСЮР положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Также не усматривает суд и оснований для изменения категории совершенного ПСЮР преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ПСЮР изменить на заключение под стражу. Взять ПСЮР под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытого ФИО3 наказания время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период предварительного следствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с пп. 31 – 34 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ).

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ, с соблюдением условий, установленных ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: