Решение № 2-3337/16 2-981/2017 2-981/2017~М-561/2017 М-561/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-981/2017Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Административное К делу № 2-3337/16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новороссийск 26 апреля 2017 года Приморский районный суд г. Новороссийска в составе: судьи Семенова Н.С., при секретаре Вьюговой Н.А., с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ПАО «Сбербанк России» (далее «Банк») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что по кредитному договору <№> от 15.06.2012 г. ФИО1 был выдан кредит в сумме 1 5000 000 руб., сроком до 15.06.2017 г., под 17.5% годовых. В нарушении взятых на себя по договору обязательств, ФИО1 не осуществляет выплат по кредитному договору. На 23.05.2016 г. сумма задолженности ФИО1 перед Банком составила 832605.81 руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу – 639762.32 руб.; задолженности по просроченным процентам -23376.79 руб. и неустойки – 169466.70 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 832605.81 руб. и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 11526.06 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие. ФИО1 в судебном заседании требования истца признал, ссылаясь на невозможность исполнения обязательств по кредитному договору в силу сложной экономической ситуации. Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению. Кредитным договором <№> от 15.06.2012 г., заключенным банком с ФИО1, подтверждается, что истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 5000 000 руб., сроком до 15.06.2017 г., под 17.5% годовых. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как видно из истории платежей, ФИО1 не исполнил своих обязательств по кредитному договору. Представленным суду расчетом подтверждается, что долг ФИО1 по кредитному договору <№> от 15.06.2012 г. состоит из: просроченной задолженности по основному долгу – 639762.32 руб.; задолженности по просроченным процентам -23376.79 руб. и неустойки – 169466.70 руб., а всего – 832605.81 руб. Исходя из требований ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Учитывая, что ответчик не исполняет добровольно условия кредитного соглашения, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере 832605.81 руб. Принимая во внимание, что исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что платежными поручениями подтверждается факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 11526.06 руб., суд считает необходимым возместить Банку, понесенные им судебные расходы за счет ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России». Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» кредитную задолженность в сумме 832605.81 руб. и судебные расходы в сумме 11526.06 руб., а всего 844131 (восемьсот сорок четыре тысячи сто тридцать один) руб. 87 коп. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия. Решение не вступило в законную силу Судья Н.С. Семенов Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Семенов Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-981/2017 Решение от 22 декабря 2017 г. по делу № 2-981/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-981/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-981/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-981/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-981/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-981/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-981/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-981/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-981/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-981/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-981/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-981/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-981/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-981/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-981/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-981/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-981/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|