Постановление № 5-1077/2025 от 24 октября 2025 г. по делу № 5-1077/2025

УИД 52RS0001-02-2025-006629-02 КОПИЯ

Дело № 5-1077/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 октября 2025 года г.Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Телепневой А.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца: [Адрес], гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: [Адрес], проживающего по адресу: [Адрес], не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

[ДД.ММ.ГГГГ] в 20 часов 00 минут гражданин ФИО1 находясь у [Адрес] по адресу [Адрес], г.Н.Новгород выражался грубой нецензурной бранью в адрес [ФИО]1 и мимо проходящих граждан. На сделанные его замечания и замечания мимо проходящих граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок и совершил мелкое хулиганство, в связи с чем, в отношении него [ДД.ММ.ГГГГ] составлен протокол [Номер] по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему судом положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, изложенные в протоколе обстоятельства дела и законность действий сотрудников полиции не оспаривал. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, события помнит плохо, пояснениям [ФИО]1 доверяет. Отводов составу суда и ходатайств по делу не заявил, доказательств не представил.

Иные участвующие лица в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств не заявили, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательствами вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ являются

- протокол об административном правонарушении, в котором отражено, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 20 часов 00 минут гражданин ФИО1 находясь у [Адрес] по адресу [Адрес], г.Н.Новгород выражался грубой нецензурной бранью в адрес [ФИО]1 и мимо проходящих граждан. На сделанные замечания [ФИО]1 и мимо проходящих граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и совершил мелкое хулиганство;

- рапорт;

- протокол об административном задержании;

- заявление [ФИО]1 и его объяснения, в которых указано, что ФИО1 [ДД.ММ.ГГГГ] в 20 часов 00 минут находясь у [Адрес] по адресу [Адрес], выражался грубой нецензурной бранью в его адрес и в адрес мимо проходящих граждан в общественном месте, на замечания не реагировал;

- иными материалами дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд не находит оснований им не доверять.

Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу, не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.

Из представленных в суд доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 20 часов 00 минут гражданин ФИО1 находясь у [Адрес] по адресу [Адрес], г.Н.Новгород выражался грубой нецензурной бранью в адрес [ФИО]1 и мимо проходящих граждан. На сделанные замечания [ФИО]1 и мимо проходящих граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и совершил мелкое хулиганство.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела, личность ФИО2, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал.

Судом, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Оснований применения положений ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ нет.

С учетом вышеизложенного, в том числе обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности ФИО2, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста на срок 1 суток. Предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельства отсутствуют. Фактические и правовые основания для назначения иного вида и размера административного наказания отсутствуют.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 – с 21 часов 40 минут [ДД.ММ.ГГГГ].

Исполнение административного ареста возложить на ОП № 1 УМВД России по г. Н.Новгороду.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Телепнева А.А.