Постановление № 1-23/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-23/2019Арзгирский районный суд (Ставропольский край) - Уголовное уголовное дело № 1-23/2019 УИД 26RS0006-01-2019-000121-77 16 апреля 2019 года село Арзгир Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе единолично председательствующего судьи Рыжова Д.В., с участием государственного обвинителя помощника прокуратура Арзгирского района ФИО1, потерпевшего ФИО6, подсудимого ФИО2, защитника адвоката АК <адрес> ФИО4, предоставившего удостоверение № и ордер № н № при секретаре Тогинцевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ ФИО2 обвиняется в том, что он 11 февраля 2019 года примерно в 16 часов 50 минут находясь по адресу <адрес>, пер. Садовый, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, сел за руль принадлежащего Г.А. автомобиля ГАЗ № государственный регистрационный знак №, имеющимися в замке зажигания ключами завел двигатель и, управляя автомобилем, уехал с места парковки, чем неправомерно завладел автомобилем без цели хищения и управлял им, двигаясь в сторону <адрес>, примерно до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании потерпевший Г.А. ходатайствовал о прекращении уголовного дела за примирением, указав, что подсудимый раскаивается, извинился, автомобиль вернул и загладил причиненный вред, моральных и материальных претензий к ФИО2 он не имеет. Подсудимый ФИО2 вину признал, раскаялся, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в виду согласия с предъявленным обвинением поддержал, указав, что осознает, что потерпевший ходатайствует о прекращении дела по не реабилитирующим основаниям. Адвокат ФИО4 ходатайство поддержал. Государственный обвинитель ФИО5 возражала об удовлетворении ходатайства, указав, что прекращение уголовного дела не соответствует принципам назначения наказания и исправления подсудимого. В силу правил ст. 76 УК РФ, и ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование, по обвинению в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО2 согласился на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, не судим, обвиняется в совершении преступления отнесенного законом к категории средней тяжести, вину признал и раскаялся в содеянном, потерпевший указал, что примирился с ним, заявил, что причиненный ему материальный и моральный вред полностью заглажен, ущерб возмещен, что способ, размер и форма заглаживания вреда как морального, так и материального, определены самим потерпевшим. При таких обстоятельствах следует признать, что примирение сторон состоялось без вмешательства третьих лиц, добровольно, по обоюдному согласию, осознанно и без принуждения, что стороны подтвердили в судебном заседании, оснований сомневаться в добровольности произведенных сторонами соответствующих действий не имеется. В виду чего, в силу п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ. В соответствии со ст. ст. 81, 131, 132 УПК РФ суд разрешил вопрос о вещественных доказательствах и процессуальных издержках. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254, 255, 256, 271 УПК РФ, суд, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке - отменить. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Процессуальные издержки по оплате труда адвоката за осуществление защиты подсудимого отнести за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья - Суд:Арзгирский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Рыжов Дмитрий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-23/2019 Постановление от 11 июня 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 7 июня 2019 г. по делу № 1-23/2019 Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 12 марта 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 6 марта 2019 г. по делу № 1-23/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 27 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 17 января 2019 г. по делу № 1-23/2019 |