Апелляционное определение № 33-37957/2025 33-4207/2026 от 4 марта 2026 г.

Судья ...........2 33-4207/2026

№ дела в суде 1 инстанции 2-11112/2024

23RS0........-46


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.03.2026 ............

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Палянчук Т.А.,

судей ...........8, ФИО1,

по докладу судьи ...........8,

при ведении протокола помощником судьи ...........4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия ............ «Сочитеплоэнерго» к ...........1 о взыскании задолженности,

по апелляционной жалобе ...........1 на решение Прикубанского районного суда ............ от ...........

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,-

УСТАНОВИЛА:

МУП «СТЭ» обратилось в суд с исковым заявлением к ...........1 о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик является потребителем горячей воды и тепловой энергии МУП «СТЭ». Размер долга ответчика перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с .......... по .......... составляет 35 256,78 руб., что подтверждается прилагаемым расчетом основного долга.

На основании п.п. А п.32 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных постановлением правительства РФ .......... ........ (далее по тексту – «правила») МУП «СТЭ» имеет право требовать от ответчика внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек.

Поскольку ответчик не выполнил свои обязательства по оплате горячей воды и тепловой энергии, МУП «СТЭ» просило суд взыскать задолженность, неустойку и судебные расходы.

Решением Прикубанского районного суда ............ от .......... исковые требования Муниципального унитарного предприятия ............ «Сочитеплоэнерго» к ...........1 о взыскании задолженности – удовлетворены частично.

Взыскана с ...........1 в пользу Муниципального унитарного предприятия ............ «Сочитеплоэнерго» задолженность по оплате за потребленную горячую воду и тепловую энергию в размере 35 256,78 руб.

Взыскана с ...........1 в пользу Муниципального унитарного предприятия ............ «Сочитеплоэнерго» пеню за несвоевременная оплату коммунальных платежей в размере 10 000 руб.

Взысканы с ...........1 в пользу Муниципального унитарного предприятия ............ «Сочитеплоэнерго» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 079,84 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказано.

Не согласившись с данным решением, ответчик подала апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явились: представитель ответчика – ...........5

Иные лица не явились, были извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не подавали, в связи с чем, на основании положений ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело без их участия.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия не находит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения и для удовлетворения апелляционной жалобы в связи со следующим.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что что ответчик является потребителем горячей воды и тепловой энергии МУП «СТЭ». На основании п.п.А п.32 «Правил» МУП «СТЭ» имеет право требовать от ответчика внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек.

Ответчик не выполнил свои обязательства по оплате горячей воды и тепловой энергии и обязан уплатить неустойку, указанную в прилагаемом расчете неустойки.

С целью взыскания задолженности за тепловую энергию, горячую воду и неустойку МУП «СТЭ» обратилось к мировому судье.

.......... вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика.

.......... мировым судьей вынесено определение об отмене данного судебного приказа.

В опровержение исковых требований ответчик указал на отсутствие даты заключения договора между сторонами, возникновение правоотношений и обязанность оплаты.

Правоотношения между сторонами до настоящего времени не прекращены, однако истец в акте сверки при расчёте суммы задолженности за потребление услуг теплоснабжения по л/с ........ (87990) указывает долг с .......... по .......... как «входное сальдо» 98 516,03 руб. без подписи начальника сектора расчётов ...........6

Потребитель услуг производит оплату согласно ежемесячно выставленных расчётов, истцом доказательств в суд копий квитанций отсутствуют. Нет копий платежных документов ответчика по отраженным в расчете оплатам – 18 569,45 руб., имеющим существенное значение для оценки исполнения обязательств.

Истцом не представлена методика расчёта, временной период, обоснование требований пени. Акт сверки за потребленные услуги теплоснабжения за указанный период по л/с <***> (87990) подготовленный Начальником сектора расчётов ...........6 отпечатан .........., не содержит достоверной информации, так как отношения между сторонами не прекращены и не отражают документально значимые факты произведенных расчётов (квитанции, платежные поручения).

Судом первой инстанции установлено, что доказательство наличия прибора учета в доме ........ по ............ суда КК по исковому заявлению МУП ............ «Сочитеплоэнерго» к ООО «Лазаревское» о взыскании расходов на установку общедомовых (коллективных) приборов учета в размере 259 446,86 руб., процентов в размере 45 095,81 руб.

В срок до .......... приборы учета тепловой энергии в указанных МКД не были установлены ни собственниками, ни управляющей компанией, в связи с чем, истец самостоятельно установил приборы учета тепловой энергии.

Ответчик считает, что истец имеет право выставлять к оплате счета, квитанции за тепловую энергию согласно показаниям прибора учета, установленного в 2015 году в многоквартирном доме ........ а по .............

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Частями 1, 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ).

Таким образом, бремя расходов за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме возлагается на всех собственников как жилых, так и нежилых помещений.

Как следует из представленных расчетов истца за период с .......... по .......... задолженность ответчика составляет 35 256,78 руб.

Суд первой инстанции признал расчеты истца правомерными.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты тени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату должником за жилищно-коммунальные услуги в размере 35 256,78 руб.

Суд первой инстанции счел необходимым снизить сумму неустойки до 10 000 руб.

В соответствии со ст. 98, 88 ГПК РФ, взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 079,84 руб. и почтовые расходы в размере 70 руб.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции на основании тщательного анализа представленных доказательств, установил фактические обстоятельства по делу, в связи с чем, руководствуясь положениями норм действующего законодательства, пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку полученным по делу доказательствам и установленным обстоятельствам, придя к законным и обоснованным выводам.

По существу доводы апелляционной жалобы сводятся к изложению обстоятельств по делу и позиции подателя жалобы относительно возникшего спора и собственного мнения о правильности разрешения дела, несогласию с оценкой доказательств и выводами суда первой инстанции, однако не подтверждают неправильного применения судом норм материального или процессуального права.

Иных доводов, по которым состоявшийся по делу судебный акт мог бы быть отменен или изменен, а также ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу судебного постановления, апелляционная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Прикубанского районного суда ............ от .......... оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ...........

Председательствующий Палянчук Т.А.

Судьи ...........8

ФИО1