Решение № 2-3394/2025 2-3394/2025~М-2443/2025 М-2443/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-3394/2025

УИД: 61RS0007-01-2025-003802-36

№ 2-3394/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Федотовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Кова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в интересах ФИО1 к ООО «Вектор плюс» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

заместитель прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1, в обоснование которого указывает, что прокуратурой района проведена проверка исполнения ООО «Вектор плюс» требований трудового законодательства по обращению работника данного общества.

Проверкой установлено, что ФИО1 принят на работу в ООО «Вектор плюс» на должность слесаря и ему установлена заработная плата в размере 60 000 руб. На основании приказа от 21.08.2024 года ФИО1 уволен по основанию пункта 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, на момент увольнения работодателем не выплачена заработная плата ФИО1, установлено наличие задолженности по оплате труда за период работы: июль-август 2024 года в размере 127 112 руб. 25 коп.

Ссылаясь на изложенное, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, заместитель прокурора просит взыскать с ООО «Вектор плюс» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за июль-август 2024 года в размере 127 112 руб. 25 коп., а также денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы, начисленную в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 61 964 руб. 07 коп.

В судебное заседание явилась помощник прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону ФИО3, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Ответчик ООО «Вектор плюс» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещался по местонахождению организации.

Дело рассмотрено в отсутствие неявивщихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Статьей 22 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; знакомить работников под роспись с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, ФИО1 принят на работу в ООО «Вектор плюс» на должность слесаря. Работнику установлена ежемесячная заработная плата с окладом 60 000 руб.

21.08.2024 года трудовой договор между сторонами расторгнут по пункту 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.Заявляя исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, прокурор указывает, что оплата труда на день увольнения ответчиком истцу не произведена.

Согласно расчетам, ООО «Вектор плюс» имеет задолженность перед ФИО1 по заработной плате июль-август 2024 года в размере 127 112 руб. 25 коп.

Факт неисполнения работодателем обязанности по выплате истцу заработной платы, период образования задолженности: июль-август 2024 года в размере 127 112 руб. 25 коп.

Согласно статье 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Принимая во внимание установленный судом факт невыплаты ответчиком в полном объеме ФИО1 заработной платы, что не оспаривается сторонами, соответственно, у работника возникло право требовать выплаты ему денежной компенсации.

Определяя размер такой компенсации, суд принимает во внимание расчет прокурора на сумму 61 964 руб. 07 коп., признавая его выполненным в соответствии с требованиями вышеуказанных норм трудового законодательства и математически верным.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заместителя прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

Истец при подаче данного иска от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в размере 6 672 руб. с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования заместителя прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону удовлетворить.

Взыскать с ООО «Вектор плюс» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт серия № №) задолженность по заработной плате в размере 127 112 рублей 25 копеек, денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 61 964 рублей 07 копеек, а всего взыскать 189 076 рублей 32 копеек.

Взыскать с ООО «Вектор плюс» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 672 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2025 года.

Судья Е.Н. Федотова