Приговор № 1-308/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-308/2021

Дело № 1-308/2021

61RS0017-01-2021-001987-37


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г. Красный ФИО1

Красносулинский районный суд Ростовской области, в составе:

председательствующего – Орлова В.Н., с участием:

государственного обвинителя,

помощника Ростовского транспортного прокурора – Дроздова Д.В.,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката Сайфулина Н.Н.,

при секретаре – Лобачевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке) уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.2 УК РФ,

установил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на контрабанду, то есть незаконное перемещение через Таможенную границу Евразийского экономического союза табачных изделий в крупном размере, находясь на территории республики Украина (ЛНР), приобрел табачные изделия:–сигареты <данные изъяты>, в количестве 47 блоков, а всего 470 пачек сигарет и сигареты <данные изъяты> в количестве 203 блока, а всего 2030 пачек сигарет. Указанные блоки пачек сигарет подсудимый ФИО2 поместил в специально подготовленную полость в салоне автобуса <данные изъяты>, тем самым скрыл вышеуказанные сигареты от визуального осмотра и таможенного контроля.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12.15 часов по 12.25 часов, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, управляя транспортным средством автобус <данные изъяты>, в салоне которого, в специальном оборудованном тайнике, находились табачные изделия: сигареты <данные изъяты> в количестве 47 блоков, а всего 470 пачек сигарет и сигареты <данные изъяты>, в количестве 203 блока, а всего 2030 пачек сигарет, следуя с территории Украины на территорию Российской Федерации, прибыл в зону таможенного контроля таможенного поста <данные изъяты>, расположенного на <адрес><адрес>. После прибытия в зону таможенного контроля, ФИО2, в нарушение требований ст.ст. 7,104,105,106,120,127 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, умышленно не задекларировал и скрыл от таможенного контроля, то есть не сообщил сотруднику таможенной службы о наличии выше названных табачных изделий, в указанном количестве, в салоне автобуса.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств», в 13.00 часов, на территории таможенного поста <данные изъяты>, расположенного на <адрес><адрес>, в технически предусмотренной полости под поверхностью пола в салоне <данные изъяты> в специально оборудованном тайнике автобуса <данные изъяты>, были обнаружены и изъяты незаконно перемещаемые ФИО2 через таможенную границу в рамках ЕАЭС табачные изделия: сигареты <данные изъяты> в количестве 47 блоков, а всего 470 пачек сигарет и сигареты <данные изъяты> в количестве 203 блока, а всего 2030 пачек сигарет.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, общая рыночная стоимость на территории РФ партии однородного товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, состоящего: из сигарет <данные изъяты>, в количестве 47 блоков, а всего 470 пачек сигарет, составляет 54637,5 рублей (по цене 116,25 рублей за пачку сигарет) и из сигарет <данные изъяты> в количестве 203 блока, а всего 2030 пачек сигарет, составляет 271005 рублей (по цене 133,5 рублей за пачку сигарет), а всего общая стоимость незаконно перемещенных ФИО2 через таможенную границу в рамках ЕАЭС сигарет составляет 325642,50 рублей.

Согласно п.2 приложения № 1 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 « Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», разрешено перемещение на таможенную территорию Евразийского экономического союза без декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов в расчете 200 сигарет на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, что составляет исходя из стоимости однородной продукции, определенной экспертом 1335 рублей.

Таким образом, ФИО2 незаконно переместил через Таможенную границу Евразийского экономического союза табачные изделия, сигареты: <данные изъяты> в количестве 47 блоков, а всего 470 пачек сигарет, стоимость которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54637,5рублей и сигареты <данные изъяты> в количестве 202 блока, а всего 2020 пачек сигарет, стоимость которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 269670 рублей, а всего на общую сумму 324307,5 рублей, что соответствует крупному размеру.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Дроздов Д.В. и защитник, адвокат Сайфулин Н.Н., не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что после ознакомления с материалами уголовного дела, проконсультировавшись с защитником, ФИО2, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, свое ходатайство поддержал в судебном заседании, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, против этого не возражали государственный обвинитель и защитник, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Все условия постановления приговора, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.200.2 УК РФ, как незаконное перемещение через Таможенную границу Таможенного союза табачных изделий в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные его личности и состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2., является признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, не имеется.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в силу ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую, как и не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания.

Учитывая выше изложенное, а также с целью восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО2, возможно без изоляции его от общества, так как цели наказания могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении условного осуждения суд устанавливает ФИО2 испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление и возлагает на условно осужденного, учитывая его возраст, трудоспособность и состояние здоровья, определенные обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить ежемесячную регистрацию.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в порядке ст.81 УПК РФ.

Разрешая вопрос относительно процессуальных издержек по делу, суд считает необходимым произвести выплату вознаграждения адвокату Адвокатской палаты Ростовской области Адвокатского кабинета «Сайфулина Н.Н.» Сайфулину Н.Н. в размере <данные изъяты> рублей за 1 день участия в судебном заседании из средств Федерального бюджета Российской Федерации, без взыскания указанной суммы в порядке регресса с осужденного ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.2 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.200.2 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, с возложением определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить ежемесячную регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: 1) 4 коробки с табачными изделиями: марки <данные изъяты> в количестве 202 блока и <данные изъяты> 46 блоков, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить (т.1 л.д.<данные изъяты>); 2) 1 блок сигарет <данные изъяты> и 1 блок сигарет <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить (Т.1 л.д.<данные изъяты>).

Произвести выплату вознаграждения адвокату Адвокатской палаты Ростовской области Адвокатского кабинета «Сайфулина Н.Н.» Сайфулину Н.Н. в размере <данные изъяты> рублей из средств Федерального бюджета Российской Федерации, без взыскания указанной суммы в порядке регресса с осужденного ФИО2

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий:

Судья В.Н. Орлов