Приговор № 1-116/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-116/2018

Дело № 1-116/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Киселевой Л.М., старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Шокиной Е.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Колбышевой О.Ю., представившей удостоверение № 1092 и ордер № 00174 от 24 ноября 2017 года,

при секретарях Грицай К.С., Савченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... ранее судимого:

1) 08 июня 2005 года Снежинским городским судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 23 августа 2011 года) по пункту «а» части 3 статьи 158, части 2 статьи 159, части 1 статьи 159, части 1 статьи 175, части 1 статьи 161, части 3 статьи 69, статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на пять лет восемь месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

2) 29 августа 2005 года Снежинским городским судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 23 августа 2011 года) по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года четыре месяца, без штрафа. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного данным приговором и приговором Снежинского городского суда Челябинской области от 08 июня 2005 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободившегося по отбытии срока наказания 28 мая 2012 года;

3) 30 сентября 2015 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося по отбытии срока наказания 31 июля 2017 года. Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 16 февраля 2017 года установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением административных ограничений,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

23 ноября 2017 года, в неустановленный дознанием период времени до 16 часов 30 минут, у ФИО2, находящегося в не установленном дознанием месте на территории Металлургического района г. Челябинска, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-РVР (?-пирролидиновалерофенон). Осуществляя свои преступные намерения, ФИО2 в неустановленный дознанием период времени до 16 часов 30 минут 23 ноября 2017 года, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, через социальные сети получил информацию от неустановленного дознанием лица, о возможности незаконного приобретения вещества, содержащего - наркотическое средство – производное - N-метилэфедрона-РVР (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,27 грамм, без цели сбыта для личного употребления. После чего, ФИО2 действуя умышленно, следуя указаниям неустановленного дознанием лица проследовал в здание торгового павильона «Продукты 24», расположенного в не установленном дознанием месте по улице Жукова в Металлургическом районе г. Челябинска, где через терминал перевел неустановленному дознанием лицу, на счет киви - кошелька №, денежные средства в размере 900 рублей, с целью приобретения вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-РVР (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,27 грамм, без цели сбыта, для личного употребления. Далее ФИО2, действуя во исполнение своего преступного умысла, следуя указаниям неустановленного органам дознания лица, проследовал к дому № 25 по улице Жукова в Металлургическом районе г. Челябинска, где у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел - поднял с земли у крыльца первого подъезда вышеуказанного дома, фольгированный свертком, с находящимся в нем прозрачным пакетиком «гриппер», с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-РVР (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,27 грамм. После чего, ФИО2 фрагмент фольги, в которую был завернут прозрачный полимерный пакетик «гриппер» с веществом, содержащим наркотическое средство, выбросил, а полимерный пакетик «гриппер» с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-РVР (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,27 грамм, поместил в левый карман рукава куртки, где незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления. 23 ноября 2017 года, в 16 часов 30 минут, у дома № 13 по улице Краснооктябрьская в Металлургическом районе г. Челябинска, ФИО2 был задержан сотрудниками полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Челябинску ФИО3, ФИО4, ФИО5 и доставлен в отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г.Челябинску по адресу: ул. Электростальская, дом 13А, в Металлургическом районе г.Челябинска. 23 ноября 2017 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут, сотрудником полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Челябинску ФИО5 в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого в служебном кабинете № 38 отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенном по адресу: ул. Электростальская, дом 13А, в Металлургическом районе г. Челябинска, в левом кармане рукава куртки, было обнаружено и изъято: прозрачный пакетик «гриппер», с веществом, содержащим наркотическое средство, производное N-метилэфедрона-РVР (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,27 грамм, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил.

Согласно справки об исследовании № 2803 от 23 ноября 2017 года, представленное на исследование вещество содержит производное N-метилэфедрона-РVР (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,27 грамм, в ходе проведения исследования израсходовано 0,01 грамм вещества.

Согласно заключению эксперта № 4282 от 13 декабря 2017 года, предоставленное вещество, массой 0,26 грамм, содержит производное N-метилэфедрона-РVР (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества.

Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, производное N-метилэфедрона-РVР (?-пирролидиновалерофенон) отнесено к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-РVР (?-пирролидиновалерофенон), в количестве 0,27 грамм, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил, отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Колбышева О.Ю. поддержала ходатайство ФИО1 заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные об его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

Согласно части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

Оснований для применения положений статьи 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации об отсрочки отбывания наказания за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, поскольку применение положений указанной нормы, возможно только к лицам признанным больными наркоманией, и изъявившим желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию. К данному числу ФИО1 не относится.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (...).

Обстоятельством, смягчающим у ФИО1 наказание, на основании пункта «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также признает наличие малолетних детей у подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является рецидив преступлений, вид которого к преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации является простым.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, характеризующегося по месту жительства и месту работы в целом положительно, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также с учетом того, что подсудимым совершено умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое законодателем отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также принимая во внимание, что ФИО1 ранее судим за корыстные преступления, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, вновь совершил преступление через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, в период нахождения под административным надзором, где подсудимый зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, согласно сведениям старшего участкового уполномоченного Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску ФИО6 неоднократно не выполнял установленные административные ограничения, что представляет повышенную общественную опасность, должных выводов для себя не сделал, что свидетельствует, о том что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для исправления ФИО1 и обеспечения его надлежащего поведения, суд соглашаясь с мнением государственного обвинителя приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно при его изоляции от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ФИО1 исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, суд не находит. Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений статьи 73 и части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

По мнению суда, назначение ФИО1 реального наказания в виде лишения свободы будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать принципам уголовного наказания.

При назначении наказания суд учитывает, что уголовное дело в рассмотрено в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем наказание должно быть назначено с учетом положений части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания ФИО1 наказания, суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем, в соответствии с положениями пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Учитывая, что в соответствии постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 26 февраля 2018 года ФИО1 был объявлен в розыск и водворен в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Челябинской области по вышеуказанному постановлению 13 апреля 2018 года, указанный срок подлежит зачету в срок отбытия наказания.

В соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакетик с пазовой застежкой с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N- метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,25 грамм (с учетом ранее израсходованного при исследовании и экспертизе 0,02 грамма наркотического средства), бумажный конверт с оттиском печати, сопроводительными надписями, подписями, упакованы в сейф-пакет № 19131843, опечатанный оттиском печати «№ 24 ГУ МВД РФ по Ч/о * ЭКЦ», хранящийся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу <...> (квитанция № 588-17 от 19 декабря 2017 года) (л.д. 32-33, 34-35, 36), хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного из данного уголовного дела № 117017500970238883.

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 07 мая 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания его под стражей с 13 апреля 2018 года по 06 мая 2018 года.

Вещественное доказательство по делу: прозрачный полимерный пакетик с пазовой застежкой с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N- метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,25 грамм (с учетом ранее израсходованного при исследовании и экспертизе 0,02 грамм наркотического средства), бумажный конверт с оттиском печати, сопроводительными надписями, подписями, упакованы в сейф-пакет № 19131843, опечатанный оттиском печати «№ 24 ГУ МВД РФ по Ч/о * ЭКЦ», хранящийся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу <...> (квитанция № 588-17 от 19 декабря 2017 года), после вступления приговора в законную силу хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного из данного уголовного дела № 117017500970238883.

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня получения копии приговора или в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Судья Т.М.Власийчук

Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 17 июля 2018 года приговор изменен:

- в вводной части приговора при приведении сведений о судимости ФИО1 по приговору Снежинского городского суда Челябинской области от 08 июня 2005 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 23 августа 2011 года) уточнить, что ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за два преступления, ч. 2 ст. 159 УК РФ за два преступления, ч. 1 ст. 159 УК РФ за два преступления.

Приговор вступил в законную силу 17 июля 2018 года.

Судья Т.М.Власийчук