Решение № 2-430/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-430/2020

Котовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело №2-430/2020


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего федерального судьи Новиковой Н.А.

при секретаре Ромашовой Л.И.

с участием помощника прокурора Солянкина С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

14 октября 2020 г.

дело по иску прокурора Котовского района в интересах государства в интересах государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к ФИО2 о возмещении расходов на лечение,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор Котовского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах ТФОМС к ФИО2 о возмещении расходов на лечение.

Указывает, что вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 привлечен к административной ответственности за нарушение ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 15 мин. управляя автомобилем ЛАДА-219010 гос.рег.знак № на <адрес>, двигаясь в сторону <адрес>, совершил наезд на пешехода, несовершеннолетнюю ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перебегавшую проезжую часть дороги. В результате ДТП ФИО1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ был причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 по полису обязательного медицинского страхования получила медицинскую помощь в ГБУЗ ЦГБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ГБУЗ «ВОДКБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в результате чего на лечение затрачено <данные изъяты> 00 копеек.

Просит взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу государства в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» расходы на лечение потерпевшей ФИО1 в сумме <данные изъяты> 00 копеек.

В судебном заседании пом. прокурора Котовского района Волгоградской области Солянкин С.Е. поддержал заявленные требования и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 был судом надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

От представителя третьего лица ТФОМС Волгоградской области в судебное заседание по доверенности ФИО6 поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования поддерживает.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Под вредом понимается материальный ущерб, который выражается в уменьшении имущества потерпевшего, в результате нарушения принадлежащего ему материального права. В данном случае материальный ущерб противоправными действиями ответчика нанесен Государственному учреждению «Территориальный ^фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» на основании выплат, затраченных на лечение, который в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ подлежит возмещению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

Финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Согласно статье 31 названного Федерального закона, расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 15 мин. управляя автомобилем ЛАДА-219010 гос.рег.знак № на <адрес>, двигаясь в сторону <адрес>, совершил наезд на пешехода, несовершеннолетнюю ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перебегавшую проезжую часть дороги. В результате ДТП ФИО1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ был причинен вред здоровью средней тяжести.

Постановлением Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за нарушение ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление суда вступило в законную силу.

Частью 3 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

ФИО1 по полису обязательного медицинского страхования получила медицинскую помощь в ГБУЗ ЦГБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ГБУЗ «ВОДКБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в результате чего на лечение затрачено <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Указанные денежные средства перечислены в адрес медицинских организаций, что подтверждается информацией об оплате страховых случаев из средств обязательного медицинского страхования.

В силу ст. 12 Федерального закона от 29.11.2010 №326-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования.

В соответствии с п.п. 1.1., 2, 3.1 Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Волгоградской области, утвержденного постановлением Администрации Волгоградской области от 14.03.2012 N 152-п, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области (далее именуется - Территориальный фонд) является некоммерческой организацией, создан для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Волгоградской области.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 29.11.2010 №326-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» средства обязательного медицинского страхования формируются, в том числе и за счет средств федерального бюджета, передаваемых в бюджет Федерального фонда в случаях, установленных федеральными законами, а также средств бюджетов субъектов Российской Федерации, передаваемых в бюджеты территориальных фондов в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Руководствуясь законодательством, регулирующим спорные правоотношения, суд исходит из того, что у ответчика возникла обязанность перед Территориальным фондом обязательного медицинского страхования возместить понесенные им расходы, связанные с лечением ФИО1, которой была предоставлена бесплатная медицинская помощь, как застрахованному лицу по договору обязательного медицинского страхования, поскольку именно ФИО2 были причинены телесные повреждения ФИО1

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ТФОМС Волгоградской области <данные изъяты> руб., как расходы, затраченные на лечение ФИО1

Ст. 103 ГПК РФ определяет, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет Котовского муниципального района Волгоградской области в сумме <данные изъяты> руб. 91 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО2 в пользу государства в лице государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходы на лечение потерпевшей ФИО1 в сумме <данные изъяты> 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в бюджет Котовского муниципального района Волгоградской области в размере <данные изъяты> рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ