Решение № 2-319/2020 2-319/2020~М-338/2020 М-338/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-319/2020

Дело № 2-319/2020

62RS0011-01-2020-000605-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спас-Клепики Рязанской области 13 октября 2020 года

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.В. при секретаре Шелковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о признании права долевой собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, с участием третьих лиц: Администрации МО – Болоньское сельское поселение Клепиковского муниципального района, ФИО5, ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности, доля в праве каждого – 1/3, в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе площадь дома <данные изъяты> кв.м., из нее жилая – <данные изъяты> кв.м., инв. №, и на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 2-3).

Свои требования истцы мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде <данные изъяты> долей жилого дома и <данные изъяты> долей земельного участка по вышеуказанному адресу. Истцы являются его наследниками первой очереди, юридически приняли причитающееся им наследство путем подачи соответствующих заявлений нотариусу по месту открытия наследства. Ответчица ФИО4 является наследником по завещанию умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, однако она наследство не принимала и на него не претендует. В выдаче свидетельств о праве на наследство истцам было отказано, так как наследодатель надлежащим образом не зарегистрировал свое право долевой собственности на спорное недвижимое имущество. Другими долевыми собственниками жилого дома и земельного участка являются: истец ФИО1 (доля в праве <данные изъяты>), истица ФИО3 (доля в праве – <данные изъяты>), третье лицо ФИО5 (доля в праве – <данные изъяты>), третье лицо ФИО6 (доля в праве – <данные изъяты>).

Истцы ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало. Их представитель ФИО7, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № (л.д. 35), в судебном заседании поддержала исковые требования доверителей и изложенные в иске обстоятельства. Дополнительно пояснила, что истцы являются единственными детьми умершего ФИО2

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, поступило заявление о признании иска и рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 84).

Представитель третьего лица Администрации МО – Болоньское сельское поселение Клепиковского муниципального района в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, по иску не возражают (л.д. 104).

Третьи лица ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, по исковым требованиям не возражают (л.д. 85,86).

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, зарегистрированный по день смерти по адресу: <адрес> (л.д. 5,68,77).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности – ст. 1112 ГК РФ.

Оценивая в совокупности доказательства по делу, руководствуясь ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что наследодателю ФИО2 принадлежало на праве собственности следующее недвижимое имущество:

- <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе площадь дома <данные изъяты> кв.м., из нее жилая – <данные изъяты> кв.м., инв. №, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается: свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ; правоустанавливающим делом на жилой дом (л.д. 11,12-13,106-140);

- <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается: свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ; правоустанавливающим делом на земельный участок (л.д. 11,14-15,141-166).

ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация права собственности наследодателя ФИО2 на спорные жилой дом и земельный участок (л.д. 11). Впоследствии на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО2 было прекращено на <данные изъяты> долю жилого дома и на <данные изъяты> долю земельного участка (л.д. 24-25). Указанное не свидетельствует о прекращении права собственности наследодателя на остальные <данные изъяты> доли спорного недвижимого имущества.

Обстоятельства времени и места открытия наследства, состава наследства лица, участвующие в деле, не оспаривали.

ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО2 завещал все свое имущество ФИО4 Завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Клепиковского нотариального округа <адрес> ФИО12 в реестре за №, не изменялось и не отменялось (л.д. 72).

Суд приходит к выводу, что наследник по завещанию ФИО4 в установленный законом срок причитающееся ей по завещанию наследство не принимала, ни юридически, ни фактически, и на него не претендует, что подтверждается ее нотариально удостоверенным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № (л.д. 71), а также заявлением о признании иска (л.д. 84). В нотариально удостоверенном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 указала, что ею пропущен срок для принятия наследства за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против выдачи свидетельства о праве на наследство ФИО1 и ФИО3 (л.д. 71).

Таким образом, к наследованию за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подлежат призванию его наследники по закону (ст. 1161 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являются: сын ФИО1 (л.д. 7), дочь ФИО3 (л.д. 8,9). Других наследников первой очереди не установлено (л.д. 66-81).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Наследник может принять наследство двумя способами: юридически - путем подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства; фактически – путем вступления во владение или в управление наследственным имуществом, либо осуществления иных действий, перечисленных в статье 1153 ГК РФ.

Оценивая в совокупности доказательства по делу, учитывая положения ст.ст. 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, суд приходит к выводу, что наследство за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в установленный законом срок приняли истцы ФИО1 и ФИО3, которые ДД.ММ.ГГГГ подали нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства за умершим отцом (л.д. 69,70).

Как указано выше, наследник по завещанию ФИО4 наследство не принимала и на него не претендует (л.д. 71,84).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку наследство за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, которому принадлежали на праве общей долевой собственности, доля в праве – 2/3, спорные жилой дом и земельный участок, юридически в установленный законом срок приняли истцы ФИО1 и ФИО3, являющиеся наследниками первой очереди, а наследник по завещанию ответчица ФИО4 в установленном законом порядке причитающееся ей наследство не приняла.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ФИО3 право общей долевой собственности, доля в праве каждого – <данные изъяты> (<данные изъяты>), в порядке наследования по закону на:

- жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе площадь дома <данные изъяты> кв.м., из нее жилая – <данные изъяты> кв.м., инв. №, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: