Приговор № 1-200/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-200/2019

№...


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исакова П.Г.,

при секретаре Галямитдиновой В.А.,

с участием государственного обвинителя Баландина Д.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника Хажиахметова М.З..

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, ...

приговором Белорецкого межрайонного суда Республике Башкортостан от 14 августа 2017 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 8 месяцев;

приговором мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району Республики Башкортостан от 14 марта 2019 года по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 14 августа 2017 года отменено и окончательно назначено наказание в соответствии со ст.70 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ФИО2 взят под стражу в зале суда 14 марта 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.316 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах.

... около 17 часов ФИО2 не осведомленный о совершенном убийстве, пришёл по адресу: ..., где ему стало известно о совершении особо тяжкого преступления - об убийстве ФИО1

... в период времени с 22 часов по 23 часа 30 минут ФИО2 достоверно зная, что совершенр особо тяжкое преступление против личности – убийство ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что своими действиями, скрывает следы совершенного особо тяжкого преступления, предвидя наступление общественно опасных последствии в виде укрытия особо тяжкого преступления и желая этого, умышленно, совершая заранее не обещанное укрывательство совершенного особо тяжкого преступления, помог завернуть труп ФИО1 в полиэтилен с целью избежать оставления следов крови при транспортировке трупа и перенести труп ФИО1 в автомобиль марки «... для дальнейшей его транспортировки с целью сокрытия, действуя совместно и согласованно с иными лицами, группой лиц, перевез труп ФИО1 с места происшествия на участок автодороги между д..., где труп ФИО1 был сброшен в кювет.

Далее ФИО2 ... около 01 часа осознавая, что в случае обнаружения полиэтилена в который был замотан труп ФИО1 и картона на котором лежал труп ФИО1 при перевозке, может стать известным правоохранительным органам, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что своими действиями, скрывает следы совершенного особо тяжкого преступления, умышленно, совершая заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, уничтожил полиэтилен и картнон на участке местности расположенном с правой стороны от автодороги ... – ... на границе ... и ...ов по направлению из со стороны ... в ... с координатами местности ..., путем сожжения в металлической бочке.

Далее ФИО2, находясь по адресу: ..., д..., ... целью скрыть следы, особо тяжкого преступления, в период времени с 23 часов ... по 03 часа ... осознавая, что в случае обнаружения дивана, на котором был убит ФИО1, умышленно, совершая заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, действуя согласованно с иным лицом разобрал диван на котором был убит ФИО1 и перенес его на участок местности расположенный вблизи д.... ... с координатами местности ... где уничтожил вышеуказанный диван путём сожжения.

В результате умышленных действий ФИО2 были уничтожены следы преступления и обстановка места происшествия была изменена.

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ему понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевшей против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ст.316 УК РФ, так как он, своими умышленными действиями совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

ФИО2 на учете у нарколога и психиатра не состоит.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, то, что характеризуется участковым отрицательно, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание по делу в соответствии с п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает ...

Обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений, суд не признает, поскольку на момент совершения преступления, ФИО2 по предыдущему приговору был осужден к условному наказанию.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО2, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, применение ст.73 УК РФ, по мнению суда невозможно, поскольку условное наказание не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку данное преступление совершено ФИО2 до вынесения приговора мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району Республики Башкортостан от 14 марта 2019 года, которым он осужден к реальному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, суд, назначает наказание по правила ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний и окончательное наказание назначает по совокупности преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.316 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка Бурзянскому району Республики Башкортостан от 14 марта 2019 года окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенное по ч.5 ст.69 УК РФ, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району Республики Башкортостан от 14 марта 2019 года.

Взять ФИО2, под стражу в зале суда и содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ... года.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей в период с ... по ... года по приговору от 14 марта 2019 года, а также содержание под стражей с ... года по дату вступления настоящего приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: П.Г. Исаков

Приговр вступил в законную силу 28 мая 2019 года.