Приговор № 1-323/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-323/2019

Дело № 1-323/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2019 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре Арзамасовой Т.С.,

с участием государственного обвинителя Беляковой О.А.,

защитника – адвоката Воронкова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в период времени с 08.12.2016 по 28.02.2019, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, похитил бюджетные денежные средства, главным распорядителем которых является Пенсионный Фонд Российской Федерации и Управление социальной защиты населения Администрации Октябрьского района Ростовской области, в сумме 363 030 рублей 08 копеек, то есть в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленную в ходе предварительного следствия дату, но не позднее 08.12.2016 ФИО2, в неустановленное в ходе предварительного следствия время и месте, в отсутствие законных оснований, без прохождения медицинского обследования и медикосоциальной экспертизы в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95, Административным регламентом по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, утвержденным приказом Минтруда России от 29.01.2014 № 59н, Разъяснениями «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», утвержденными постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 15 апреля 2003 г. № 17, Порядком организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы, утвержденным приказом Минтруда России от 11.10.2012 № 310н, Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 декабря 2015 года №1024н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы», а также в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», согласно которой право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами 1,

II или III группы, признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медикосоциальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным Законом от 24 ноября 1995 года № 181 -ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» получил справку серии МСЭ-2015 № 1593325 от 08.12.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «Главное бюро медикосоциальной экспертизы по Ростовской области», согласно которой ФИО3 с 08.12.2016 бессрочно установлена вторая группа инвалидности по причине общего заболевания.

15.09.2016 в рабочее время ФИО4, имея умысел на хищение денежных средств Пенсионного фонда Российской Федерации путем предоставления заведомо ложных сведений, в крупном размере, обратился с заявлением в ГУ УПФР Российской Федерации в Октябрьском районе Ростовской области, расположенном по адресу: пер. Почтовый д. 9 «в» п. Каменоломни Октябрьского района Ростовской области, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, предъявив при этом справку Бюро № 30 филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» серии МСЭ-2015 № 1593325 от 08.12.2016, на основании которой ФИО3 решением ГУ УПФР в Октябрьском районе Ростовской области № 1386410/16 от 09.01.2017 назначена ежемесячная денежная выплата с 29.12.2016 в размере 2 397 рублей 59 копеек ежемесячно.

Так же, ФИО4, реализуя свой преступный умысел, 29.12.2016 в рабочее время, обратился в ГУ УПФР в Октябрьском районе Ростовской области с заявлением о назначении пенсии, предъявив при этом справку Бюро № 30 филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» серии МСЭ-2015 № 1593325 от 08.12.2016, на основании которой ФИО3 решением ГУ УПФР в Октябрьском районе Ростовской области № 1388620/16 от 13.01.2017 назначена страховая пенсия по инвалидности с 08.12.2016 в размере 11 020 рублей 87 копеек ежемесячно. На основании чего, ФИО3 систематически производились выплаты страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты. Указанные выплаты ФИО3 производились до того момента, пока ГУ УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) не вынесено решение о прекращении выплаты пенсии № 634 от 22.02.2019 и решением ГУ УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) № 634 от 22.02.2019 не принято решение о прекращении ежемесячной денежной выплаты ФИО3.

Таким образом, в период с 08.12.2016 по 28.02.2019 ФИО4 незаконно похитил денежные средства: при получении страховой пенсии по инвалидности в размере 298 298 рублей 36 копеек, ежемесячной денежной выплаты в размере 54 108 рублей 62 копейки, а также на основании Федерального закона от 22.11.2016 № 385-Ф3 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО3 осуществлена единовременная денежная выплата 01.01.2017 в сумме 5 000 рублей, а всего ФИО3 произведены выплаты на общую сумму 357 406 рублей 98 коп.

Кроме того, в неустановленное следственным органом время, но не позже 30.02.2017, продолжая реализовывать преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, ФИО2 предъявил справку бюро № 30 филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по Ростовской области серии МСЭ-2015 № 1593325 от 08.12.2016 в УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области, расположенном по адресу: ул. Бойко д. 4 п. Каменоломни Октябрьского района Ростовской области. На основании ФЗ № 181 «О социальной защите инвалидов» от 24.11.1995 года и Постановления Правительства Ростовской области № 212 лица, признанные в установленном законом порядке инвалидами, имеют право на получение мер социальной поддержки по компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты. С 30.03.2017 распоряжением УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области от 01.04.2017 ФИО2 назначена компенсация на оплату жилищно-коммунальных услуг, которая производилась по 31.01.2019, на общую сумму 5 623 рубля 10 копеек.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная об отсутствии оснований для получения пенсии по инвалидности и иных социальных выплат и льгот, в период с 08.12.2016 по 28.02.2019 незаконно похитил денежные средства из бюджета Российской Федерации: при получении страховой пенсии по инвалидности в размере 298 298 рублей 36 копеек, также ежемесячной денежной выплаты в размере 54 108 рублей 62 копейки, также на основании Федерального закона от 22.11.2016 № 385-Ф3 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО2 осуществлена единовременная денежная выплата 01.01.2017 в сумме 5 000 рублей, также компенсацию на оплату ЖКУ в сумме 5 623 рубля 10 копеек. Своими действиями ФИО2 причинил ущерб бюджету Российской Федерации на общую сумму 363 030 рублей 08 копеек, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами: показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2, данными в ходе предварительного следствия, показаниями представителями потерпевшего Потерпевший №1 данных в судном заседании, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Из показаний подсудимого ФИО2 оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ следует, что примерно 1-5 декабря 2016 года ему стало известно от его знакомого, точных личных данного в настоящее время он назвать не может, так как не помнит, что имеется возможность получить справку об инвалидности, и при этом не проводить время в очередях и якобы на тот момент существовала какая-то облегченная процедура справки об инвалидности. Поскольку у него действительно иногда были проблемы со здоровьем, то он решил воспользоваться предложением его знакомого и попросил его ему в этом помочь. Также в декабре 2016 года он встретился с его знакомым, который сказал, что поможет ему в этом вопросе и попросил его предоставить ему какие-то документы на его имя, какие именно он сказать не может, так как не помнит, но точно он помнит, что он ему передавал копию его паспорта, а также еще некоторые документы. В конце декабря 2016 года ему позвонил его знакомый и сказал, что его справка об инвалидности готова, он признан инвалидом второй группы с 08.12.2016, согласно справке МСЭ-2015 № 1593325, бессрочно, причина инвалидности было общее заболевание. Он знал, что существует определенная процедура получения группы инвалидности, и он должен был проходить медицинскую экспертизу с комиссией врачей, но поскольку ему не хотелось отстаивать огромные очереди и ходить по врачам из одного кабинета в другой, то он попросил его знакомого помочь ему с получением справки, тем более тот ему сам говорил о том, что у него имеется такая возможность. Он понимал, что получив справку об инвалидности, ему полагались ежемесячные выплаты от государства из УПФР России, а также УСЗН Администрации ему должны были предоставить льготы на оплаты коммунальных услуг. С этой целью он после того, как он получил справку об инвалидности, сразу же обратился в вышеуказанные ним организации, в которые предоставил все необходимые документы для начисления ему пенсии по инвалидности, а также для оплаты ему некоторой части денежных средств, которые он тратил на коммунальные услуги. Так он стал получать из УПФР России по Октябрьскому району РО денежные средства в период времени с 08.12.2016 по 28.02.2019, всего он получил денежных средств в сумме 357 406,98 рублей, из которых страховая пенсия по инвалидности составляла 298 298,36, ЕДВ составляла 54 108,62 рублей, единовременная выплата составляла 5 000 рублей. Денежные средства от пенсионного фонда России он перестал получать 28.02.2019,поскольку в его адрес пришло информационное письмо о прекращении выплат, а также о количестве незаконно выплаченных ему денежных средств и с просьбой о том, чтобы он вернул в бюджет РФ обратно данные денежные средства. Он осознает, что справка ему была выдана незаконно, но он в это и не вникал, а если его справка выдана незаконно, то и денежные средства от государства он также получал незаконно. На основании данного информационного письма ним добровольно была возвращена в бюджет РФ сумма в размере 100 000 рублей, в ближайшее время он также планирует снова внести сумму в размере 100 000 рублей, а по мере заработка и вовсе погасить имеющуюся у него задолженность перед государством. Кроме того, может пояснить, что 30.03.2017 года он обратился в УСЗН Администрации Октябрьского района с заявлением о предоставлении ему как инвалиду второй группы мер социальной поддержки по оплате расходов ЖКУ, также он предоставил все необходимые документы в данное ведомство. С 01.04.2017 по 31.01.2019 данным ведомством ему была выплачена денежная компенсация в сумме 5 623,10 рублей. Данные денежные средства он также обязуется в ближайшее время возвратить, поскольку получал их незаконно. Он полностью признает свою вину в содеянном (т.1 л.д. 135-138).

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №2 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что она с 2003 года до момента допроса состоит в должности главного специалиста-эксперта (юрисконсульта) УПФР в Октябрьском районе Ростовской области. ФИО2 с 08.12.2016 года была назначена страховая пенсия по инвалидности и с 29.12.2016 года была назначена ежемесячная денежная выплата. Также, на основании положений Федерального закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 года №385-Ф3, ФИО2 была назначена единовременная денежная выплата в январе 2017 года. 29.12.2016 года последний лично обратился в УПРФ в Октябрьском районе и подал заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», а также за назначением страховой пенсии по инвалидности, в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 - № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; а также о доставке пенсии путем перечисления ее на лицевой счет в ПАО «Сбербанк» №5221/00823, лицевой счет № <***>. При обращении ФИО2 предоставил необходимые документы в соответствии с перечнем, требуемым для оформления данного вида пенсии, а также ему были разъяснены положения Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Приказа Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 22.01.2015 № 35н «Об утверждении порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации», влекущие изменение размера пенсии и ЕДВ или прекращение их выплат. Среди прочих документов, в качестве документа, подтверждающего наличие у ФИО2 инвалидности, им была предоставлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № 1593325 от 08.12.2016, выданная Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», из которой следовало, что с вышеуказанной даты, то есть с 08.12.2016, у ФИО2 впервые установлена инвалидность II группы по общему заболеванию. Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», вышеуказанный документ послужил основанием для назначения ФИО2 страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ, о чем УПФР в Октябрьском районе вынесены соответствующие решения, согласно которым последнему за период времени с 08.12.2016 назначена пенсия и выплата ЕДВ. Таким образом, за период с 08.12.2016 по 28.02.2019 ФИО2 выплачены денежные средства в общей сумме 357 406,98 рублей (из них выплата страховой пенсии по инвалидности составила 298 298,36 рубля, выплата ЕДВ - 54 108,62 рубля, единовременная денежная выплата 5000 рублей 00 коп. В 2019 году в УПФР в Октябрьском районе из Прокуратуры Октябрьского района Ростовской области поступил запрос, в котором был указан список лиц, а также отражено, что в отношении граждан проводится проверка по факту получения выписок из актов освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выданных Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». В данном запросе был указан ФИО2. На основании данного запроса была проведена проверка. Сотрудниками УПФР в Октябрьском районе РО (межрайонное) было установлено, что выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № 1593325 от 08.12.2016, выданная Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» и предоставленная ФИО2 в УПФР в Октябрьском районе в качестве основания для назначения ему страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ, получена последним в Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» незаконно. Таким образом, ФИО2 умышленно скрыл данное обстоятельство с целью получения выплат в виде пенсии по инвалидности и ЕДВ, что повлекло за собой перерасход средств Пенсионного Фонда Российской Федерации в общей сумме 357 406,98 рублей. В связи с установлением данного факта решением начальника УПФР в Октябрьском районе ФИО2 были прекращены выплаты страховой пенсии и ЕДВ, поскольку те осуществлялись в отсутствие к тому законных оснований. По данному факту УПФР в Октябрьском районе был составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, после чего ФИО2 проинформирован путем направления ему по месту его проживания уведомления о приостановке выплат и о необходимости возмещения в бюджет ранее выплаченных ему денежных средств. Таким образом, ФИО2 были совершены преступные действия, направленные на хищение бюджетных денежных средств, главным распорядителем которых является Пенсионный Фонд Российской Федерации, в лице ГУ УПФР РФ в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное), в связи с чем указанному учреждению причинен материальный ущерб в размере 357 406,98 рублей. В настоящее время ФИО2 добровольно погашена сумма в размере 100 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, а сумма ущерба в настоящее время составляет 257 406,98 рублей

(т.1 л.д. 101-107).

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1 данных в судебном заседании следует, что он с 09.01.2014 до настоящего времени работает в должности заведующего сектором организационно-правовой работы УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области. В соответствии с имеющимися в УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области документами, 30.03.2017 ФИО2 обратился с заявлением в УСЗН Октябрьского района Ростовской области, с заявлением о предоставлении ему как инвалиду 2 группы мер социальной поддержки по оплате расходов по ЖКУ, приложив при этом пакет документов, среди которых была копия справки МСЭ-2015 № 1593325 от 08.12.2016 на имя ФИО2 На основании данного заявления и предоставленных документов УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области с 01.04.2017, ФИО2 назначена компенсация на оплату услуг ЖКУ в соответствии с законодательства с 01.04.2017 ФИО2 стала выплачиваться компенсация фактически понесенных расходов в процентном соотношении, на основании сведений, поступающих от поставщиков коммунальных услуг. На ФИО2 был заведен социальный паспорт семьи №12149н. В связи с чем, ФИО2 в период времени с 01.04.2017 по 31.01.2019 УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области была выплачена компенсация за оплату жилищно-коммунальных услуг в общей сумме 5 623 рубля 10 коп. На данную сумму УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области и причинен материальный ущерб действиями ФИО2.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что он с декабря 2013 года работает в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, в должности юрисконсульта. Согласно имеющимся данным ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России в ЕАВИИАС, используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО2 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. В связи с изложенным, подтвердить факт установления группы инвалидности ФИО2 не представляется возможным. В период с января 2010 по июнь 2017 года руководителем Бюро № 30 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», являлся ФИО1. В июне 2017 года ФИО1 уволился по собственному желанию. 23.07.2018 года в отношении ФИО1 вынесен обвинительный приговор за совершение преступлений, связанных с получением взяток и служебным подлогом, выраженным в незаконной выдаче справок об инвалидности. Порядок и условия признания лица инвалидом определяются «Правилами признания лица инвалидом», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 95 от 20.02.2006 «О порядке и условиях признания лица инвалидом». Признание лица инвалидом осуществляется федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы: Федеральными бюро МСЭ, главными бюро МСЭ, а также бюро медикосоциальной экспертизы в городах и районах, являющимися филиалами главных бюро. В соответствии с «Правилами признания лица инвалидом», признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты РФ. По действовавшему на момент получения справки об инвалидности ФИО2 «Классификации и критерии, используемые при осуществлении МСЭ граждан федеральными государственными учреждениями МСЭ», утвержденные приказом Минтруда России от 17.12.2015 года №1024н, основанием для установления группы инвалидности является не сам факт наличия одного или нескольких заболеваний, а их последствия (осложнения), проявляющиеся в виде - нарушений функций организма, приводящие к ограничению основных категорий жизнедеятельности человека: способности к самообслуживанию, самостоятельному передвижению, обучению, трудовой деятельности, ориентации, общению, контролировать свое поведение. Согласно копии отчета об использовании бланков справок строкой отчетности «о группе инвалидности», справка серии МСЭ-2015 № 1593126 была получена ФИО1 и использована им. В соответствии с п. 27 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 № 624н на медико-социальную экспертизу в случае если гражданин направляется на медикосоциальную экспертизу медицинской организацией направление на МСЭ выдается по заключению врачебной комиссии. Отдельным специалистом указанной организации направление на МСЭ выдано быть не может. Кроме того, в соответствии с п. 16 Правил признания лица инвалидом медицинская организация направляет гражданина на МСЭ при наличии данных подтверждающих стойкое нарушение функций организма. Условия выдачи медицинской организацией направления на МСЭ определены п. 27 вышеуказанного порядка выдачи листка нетрудоспособности, а именно: наличие стойких ограничений жизнедеятельности и трудоспособности, нуждаемость в социальной защите при очевидном неблагоприятном клиническом и трудовом прогнозе в независимости от сроков временной нетрудоспособности, но не позднее 4-х месяцев от даты ее начала и т.д. То есть стойкость нарушений функций организма и ограничения жизнедеятельности выявляется в течении определенного периода времени, она не может быть выявлена при разовом посещении специалиста (т.1 л.д.117-124).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что она с 2003 года по настоящее время работает в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково, в должности заместителя главного врача по ЭВН. В ее обязанности входит помимо прочего решение о направлении в бюро МСЭ в составе врачебной комиссии. Порядок направления граждан на медико-социальную экспертизу включает в себя: гражданин обращается в поликлинику, наблюдается у специалистов по профилю заболевания, получает амбулаторное, стационарное лечение. При не эффективности терапии пациент направляется к специалистам областных медицинских учреждений. В случае не эффективности проводимых реабилитационных мероприятий гражданин направляется на МСЭ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не проходил диагностические, лечебные и реабилитационные мероприятия в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково. Так же может пояснить, что на медико-социальную экспертизу ФИО2 МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не направлялся. Документы ФИО2 в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не поступали. Самостоятельно лечащий врач не может направить пациента на МСЭ. В случае выявления заболевания, влекущего стойкую утрату трудоспособности лечащий врач направляет пациента на врачебную комиссию для разрешения оформления направления в бюро МСЭ. На врачебной комиссии в обязательном порядке присутствует сам гражданин и его медицинская документация. После осмотра гражданина и обследования медицинской документации ВК принимает решение о разрешении (либо отказе) оформления врачом направления на МСЭ. Данный факт фиксируется в журнале врачебной комиссии. По данным журналов ВК ФИО2 МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково направления на МСЭ (либо отказ в выдаче направления) не получал. Для обслуживания пациента в поликлинике не по месту регистрации он должен написать заявление в регистратуру о прикреплении его к поликлинике, в ином случае в приеме ему будет отказано (т.1 л.д. 33-35).

Кроме того вина ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия

Протоколом осмотра, в ходе которого осмотрены пенсионное выплатное дело УПФР в Октябрьском районе (межрайонного) на имя ФИО2, а также справка МСЭ-2015 № 1593325 об установлении ему группы II инвалидности по общему заболеванию, бессрочно, с 08.12.2016, также социальный паспорт семьи № 12149н (т.1 л.д. 161-163).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: пенсионным выплатным делом УПФР в Октябрьском районе (межрайонного) на имя ФИО2, а также справкой МСЭ-2015 № 1593325 об установлении ему группы II инвалидности по общему заболеванию, бессрочно, с 08.12.2016 (т.1 л.д. 198).

Протоколом выемки с приложением фототаблицы, в ходе которой у представителя потерпевшего Потерпевший №1 изъят социальный паспорт семьи №12149н на имя ФИО2 (т.1 л.д. 87-90).

Протоколом выемки с приложением фототаблицы, в ходе которой у представителя потерпевшего Потерпевший №2 изъято пенсионное выплатное дело на имя ФИО2 (т.1 л.д. 113-116).

Протоколом выемки с приложением фототаблицы, в ходе которой у подозреваемого ФИО2 изъята справка МСЭ-2015 № 1593325 об установлении ему группы II инвалидности по общему заболеванию, бессрочно, с 08.12.2016 (т.1 л.д. 144-147).

Копией выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 №1593325 от 08.12.2016 на имя ФИО2 (т.1л.д. 182-183).

Копией решения УПФР в Октябрьском районе о назначении ФИО2 трудовой пенсии по инвалидности (т.1 л.д. 178).

Копией решения УПФР в Октябрьском районе о назначении ФИО2 ЕДВ по категории «Инвалиды (2 группа)» (т.1 л.д. 181)

Копией заявления ФИО2 о назначении ему пенсии, к которому последний приложил заведомо недостоверную справку о наличии у него инвалидности, послужившее основанием для назначения ему пенсии по инвалидности, а также в котором имеется доведенное сведения до заявителя об обязанности сообщать о прекращении или отсутствии оснований для выплаты пенсии (т.1 л.д. 175-177).

Копией заявления ФИО2 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) (т.1 л.д. 179-180).

Копией решения о прекращении выплаты пенсии ФИО2 от 22.02.2019 (т.1 л.д. 164).

Копией решения о прекращении выплаты ЕДВ ФИО2 от 22.02.2019 (т.1 л.д. 165).

Копией письма ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, согласно которому в ЕАВИИАС, используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных освидетельствования ФИО2 нет. В Федеральном реестре инвалидов (ФРИ) имеются данные о выдаче справки серии МСЭ-2015 №1593325 выдана 08.12.2016. Проверкой архивов бюро №30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажных носителях данные освидетельствования ФИО2 отсутствуют. Бланк справки серии МСЭ-2015 №1593325, согласно накладной №00000073 от 29.07.2016 выдавался руководителю бюро-филиала №30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России ФИО5 на основании заявки на получение справок. Согласно отчету руководителя ФИО1 от 30.09.2016 об использовании бланков строгой отчетности «о группе инвалидности» за период с 01.07.2016 по 30.09.2016 бюро МСЭ №30 г. Гуково, данный бланк израсходован (т.1 л.д. 6-7).

Сведениями МБУЗ г. Гуково «Центральная городская больница», согласно которым ФИО2 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не получал (т.1 л.д. 8).

Сведениями МБУЗ Октябрьского района «Центральная районная больница», согласно которым ФИО2 за медицинской помощью в МБУЗ «ЦРБ» не обращался, направление на прохождение медико-социальной экспертизы не получал (т.1 л.д. 9-11)

Оценив в совокупности вышеприведенные доказательства, добытые в ходе предварительного следствия, исследованные в ходе судебного следствия, суд приходит к твердому убеждению о том, что вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления доказана совокупностью доказательств и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 159.2 УК РФ по признаку – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, в крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает частичное добровольное возмещение материального ущкрба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении вида наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, конкретные обстоятельства происшедшего, личность подсудимого ФИО2 положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете у нарколога и психиатра, ранее не судимого в связи, с чем считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и установлением испытательного срока.

При определении размера наказания суд учитывает, что ФИО2 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаивается в содеянном, наличие смягчающего наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств преступления совершенного ФИО2 и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ на менее тяжкую, в порядке, установленном ч.6 ст. 15 УК РФ.

Назначение подсудимому ФИО2 лишь основного вида и размера наказания, без применения дополнительных видов, предусмотренных санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, по мнению суда, будет являться достаточным, соразмерным и справедливым.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным в период испытательного срока 2 (два) года.

Возложить в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на осужденного ФИО2. обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Контроль за исполнением приговора возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Ростовской области, по месту жительства осужденного ФИО2

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО2 -подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю.

Вещественное доказательство: пенсионное дело на имя ФИО2 считать возвращенным по принадлежности представителю потерпевшего Потерпевший №2, - справку МСЭ-2015 № 1593325 об установлении ему группы II инвалидности по общему заболеванию, бессрочно с 08.12.2016, хранить в материалах дела весь срок его хранения; - социальный паспорт семьи №12149н на имя ФИО2, считать возвращенным по принадлежности представителю потерпевшего Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Г. Сухоносова