Приговор № 1-323/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-323/2019

Дело № 1-323/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин «02» сентября 2019 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Фатьяновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Зверево Кумыкова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гончаренко К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого 10.04.2019 года Красносулинским районным судом Ростовской области по ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ. Постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 30.08.2019 года наказание заменено на 2 месяца лишения свободы в колонии-поселении и отбывающего данное наказание с 30.08.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, 09 мая 2019 года, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

09 мая 2019 года, примерно в 21 час. 30 мин., ФИО1, находясь в районе кафе «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для потерпевшего Потерпевший №1, вытащил из нагрудного кармана рубашки на Потерпевший №1 портмоне с документами, которые ценности не представляют, и денежными средствами в сумме 1 500 рублей, завладев и похитив их. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении его дела в суде.

Государственный обвинитель Кумыков А.В. не возражал против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Потерпевший Потерпевший №1 также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил суду письменное заявление.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за инкриминируемые подсудимому преступления не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, каковой суд признает признательные объяснения ФИО1, данные им до возбуждения уголовного дела (л.д.28); активное содействие раскрытию и расследованию преступления, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО1.

Обстоятельством, согласно ст.63 УК РФ, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает рецидив преступлений.

Учитывая то, что потерпевшим Потерпевший №1, гражданский иск не заявлен, суд полагает необходимым разъяснить ему право на предъявление такого иска в порядке гражданского судопроизводства.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; а также с учетом наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как полагает, что применение иных мер наказания не окажет на него должного воздействия.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, ранее судимого, обстоятельства в силу которых, исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, оснований для применения к подсудимому положений ст.ст.15 ч.6, 53.1, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку данное преступление совершены ФИО1 после провозглашения приговора Красносулинского районного суда Ростовской области от 10.04.2019 года, то окончательное наказание должно быть назначено ФИО1 по правилам ст.70 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ и считает необходимым направить подсудимого ФИО1, ранее не отбывавшего наказание в виде лишения свободы, для отбытия наказания в колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 04 (ЧЕТЫРЕ) месяца.

По совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 10.04.2019 года (в редакции постановления Красносулинского районного суда Ростовской области от 30.08.2019 года) и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 05 (ПЯТЬ) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избрать ФИО1, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со 02 сентбяря 2019 года.

На основании ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей со 02 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за 2 дня лишения свободы в колонии-поселении.

Разъяснить потерпевшему Потерпевший №1 право предъявления гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - документы на имя Потерпевший №1, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 (л.д.77), с ответственного хранения снять и считать возвращенными по принадлежности;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО1, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Д.П. Кошутин