Решение № 2-1037/2019 2-1037/2019~М-931/2019 М-931/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-1037/2019

УИД 63RS0028-01-2019-001190-17

Дело № 2-1037/2019

Мотивированное
решение составлено 10.12.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 05 декабря 2019 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующей судьи Морозовой Г.С., с участием

истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО1 – адвоката Шихановой И.А., представляющей интересы ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ,

третьего лица ФИО2,

при секретаре Стрельцовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1037/2019 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец ФИО3 указала, что она является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире истец зарегистрировала свою племянницу ФИО2 и ее мужа ФИО1 В июне 2017 брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут. ФИО1 уехал в неизвестном направлении. Отношения с ним семья не поддерживает, его место жительства неизвестно. Просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета в <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Шиханова И.А. возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 ее бывший муж, с которым в настоящее время она разведена. Его место жительства ей неизвестно, отношения они не поддерживают, против удовлетворения требований не возражала.

Третье лицо – представитель О МВД России по Сергиевскому району – начальник ОВМ ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без участия представителя отдела, удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, третьего лица, приняв во внимание отзыв третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истец ФИО3 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела.

Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ЕР №, о чем составлена ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС муниципального района Сергиевский управления ЗАГС Самарской области составлена актовая запись о расторжении брака №.

В ст. 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В ст. 7 Закона РФ 25.06.1993 № 5241-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», подп. “Е” Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, установлено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, ответчик ФИО1 с 2018 года не является членом семьи истца, в спорном жилом помещении не проживает с 2017 года, вещей ответчика в жилом помещении нет, ФИО1 добровольно выехал в другой населенный пункт, в связи с этим утратил право пользования спорным жилым помещением. Наличие регистрации ответчика нарушает права истца, ограничивая его право распоряжения собственностью и иметь ее свободной от обязательств, связанных с фактом регистрации ответчика.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 о признании ответчика ФИО1 утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии в регистрационного учета подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующая судья: Г.С. Морозова