Приговор № 1-56/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-56/2017

Дело 1-56/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Чарышское 10 октября 2017 года

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.,

при секретаре Серебренниковой К.Ю.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Чарышского района Попенко В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской конторы Чарышского района Алтайского края Голубцова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от 09 октября 2017 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося *** в ---, гражданина России, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее *** в селе --- Чарышского района Алтайского края по ул. ---, №, ФИО1 получил в подарок от Л. переделанное ружье, изготовленное самодельным способом путем внесения изменений в конструкцию среднествольного двуствольного, нарезного огнестрельного комбинированного охотничьего ружья модели «ИЖ-56-1 Белка», серии Т№ и 17 патронов, изготовленные заводским способом, являющиеся охотничьими патронами калибра 7,62 мм (7,62*39), относящиеся к боеприпасам для нарезных самозарядных карабинов.

В нарушение ст.ст. 13, 22 Федерального Закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Правил оборота гражданского и служебного оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов (составных частей патронов) к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, ФИО1 указанное оружие и боеприпасы принял.

Имея умысел на незаконное хранение переделанного ружья, изготовленного из среднествольного двуствольного, нарезного огнестрельного комбинированного охотничьего ружья модели «ИЖ-56-1 Белка», серии Т№, путем внесения в его конструкцию изменений, выполненных самодельным способом и 17 патронов изготовленных заводским способом, являющиеся охотничьими патронами калибра 7,62 мм (7,62*39), относящимися к боеприпасам для нарезных самозарядных карабинов, с целью их дальнейшего использования для личных нужд, имея обязанность и реальную возможность добровольно сдать в полицию вышеуказанное ружье и боеприпасы, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения ст.ст. 13, 22 Федерального Закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Правил оборота гражданского и служебного оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов (составных частей патронов) к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, и желая этого, не сдал ружье и боеприпасы в компетентные органы, а незаконно хранил их по месту жительства в доме № по ул. ---, с. ---, Чарышского района Алтайского края.

*** период времени *** сотрудники полиции при проведении обыска в доме № по ул. --- в с. --- Чарышского района Алтайского края обнаружили и изъяли незаконно хранящиеся у ФИО1 ружье, изготовленное из среднествольного двуствольного, нарезного огнестрельного комбинированного охотничьего ружья модели «ИЖ-56-1 Белка», серии Т№, путем внесения в его конструкцию изменений, выполненных самодельным способом и 17 патронов изготовленных заводским способом, являющиеся охотничьими патронами калибра 7,62 мм (7,62*39), относящимися к боеприпасам для нарезных самозарядных карабинов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 заявил суду, что поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им при ознакомлении с материалами дела добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Со стороны защитника подсудимого адвоката Голубцова и государственного обвинителя Попенко возражений против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке не поступило.

Наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела нет.Таким образом, в соответствии со ст. 314 УПК РФ приведенное выше дает суду основание для удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, дающими основания постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Л.Е.ПБ. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

<данные изъяты>

Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства и правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно (л.д. 73,76). В течение года к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался (л.д. 77-78).

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого в силу ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает полное признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в силу ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети размера наиболее строгого вида наказания.

Суд, учитывая вышеизложенное, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, без штрафа соразмерно содеянному им, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком, с возложением обязанностей, способствующих осуществлению контроля над его поведением, полагая, что его исправление будет достигнуто посредством применения указанного наказания.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Кроме того, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Вещественные доказательства: ружье модели «ИЖ-56-1 Белка», серии Т№, 14 патронов, 3 гильзы калибра 7,62 мм (7,62*39)- по вступлении приговора в законную силу подлежит передаче в ОП по Чарышскому району МО МВД России «Усть-Калманский», который в соответствии с установленным порядком принимает решение об его уничтожении или реализации, либо использовании.

В связи с тем, что дело рассматривалось в особом порядке, суд освобождает подсудимого от процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката по назначению во время дознания в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года, в течение которого осужденный ФИО1 должен доказать своё исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката по назначению во время дознания, освободить.

Вещественные доказательства по делу: ружье модели «ИЖ-56-1 Белка», серии Т№, 14 патронов, 3 гильзы калибра 7,62 мм (7,62*39)- по вступлении приговора в законную силу передать в ОП по Чарышскому району МО МВД России «Усть-Калманский», который в соответствии с установленным порядком принимает решение об его уничтожении или реализации, либо использовании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Чарышский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий: Ю.И. Чучуйко