Решение № 12-25/2019 от 2 августа 2019 г. по делу № 12-25/2019Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Административное К делу № 12-25/2019 ст-ца Кущевская 02 августа 2019 года Судья Кущевского районного суда Краснодарского края Бондарь Д.О., при секретаре Ященко К.В., с участием представителя должностного лица МУК «Культурно-досуговый центр Кущевского сельского поселения» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу должностного лица директора МУК «Культурно-досуговый центр Кущевского сельского поселения» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка №169 от 26 июня 2019 года юридическое лицо МУК «Культурно-досуговый центр Кущевского сельского поселения» признано виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 руб. В жалобе, поданной в Кущевский районный суд, ФИО2 просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №169 Кущевского района, вынесенное в отношении должностного лица директора МУК «Культурно-досуговый центр Кущевского сельского поселения» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, считая его незаконным по следующим основаниям, что в судебном заседании мировой судья не удовлетворил заявленное ходатайство правонарушителя об объединении двух дел по привлечению его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и ст. 19.7 КоАП РФ в одно производство так как правонарушение совершено при однородных обстоятельствах, произошедших 31.08.2018 года где ведущий специалист-эксперт ТОУ Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кущевском, Крыловском, Павловском, Ленинградском районах БМН выдала предписание № п-21-2018 об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований и сообщить в срок до 15.04.2019 г. об устранении выявленных нарушений. В судебном заседании ФИО1 представитель заявителя МУК «Культурно-досуговый центр Кущевского сельского поселения» ФИО2, действующего на основании выданной доверенности, поддержал доводы жалобы по вышеизложенным основаниям и просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 169 Кущевского района по делу об административном правонарушении, предусмотренном 19.7 КоАП РФ и прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях должностного лица ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного 19.7 КоАП РФ. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, причину не явки суду не представил, в суд поступил отзыв на апелляционную жалобу в которой указано, что постановление мирового судьи судебного участка №169 о привлечении должностного лица МУК «Культурно-досуговый центр Кущевского сельского поселения» к административной ответственности за непредставлении сведений должностному лицу, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор и назначении и административного наказания в виде административного штрафа законным и обоснованным, а требования указанные в апелляционной жалобе должностного лица МУК «Культурно-досуговый центр Кущевского сельского поселения» не подлежащими удовлетворению, поскольку должностное лицо не представило сведения в контролирующий орган Роспотребнадзор по Краснодарскому краю об устранении выявленных при проверке нарушений в полном объеме. Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы должностного лица МУК «Культурно-досуговый центр Кущевского сельского поселения» свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы. Из административного материала следует, что ФИО2, являясь должностным лицом, не выполнил в установленный срок до 15.04.2019г. законное требования Роспотребнадзор о предоставлении информации об устранении выявленных при проверке нарушений в полном объеме. В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ при невозможности предоставления сведений, должностное лицо в трехдневный срок уведомляет об этом в письменной форме орган вынесшее определение. Ввиду неисполнения законных требований был составлен протокол по факту административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО2, и направлен мировому судье для рассмотрения и принятия решения по существу. В ходе рассмотрения материала об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ установлены все подлежащие выяснению обстоятельства; доказательств, полученных с нарушением закона, при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. Совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08.05.2019 г. № 004141; копией акта проверки № 198 от 08.05.2019 года; копией предписания от 08.05.2019 года № 137п-21-2019 года; копией предписания от 31.08.2018 года № 171п-21-20189 года согласно которого должностному лицу необходимо было предоставить сведения об выполнении предписания до 15.04.2019 года. Перечень задач производства по делам об административных правонарушениях, включающих, в том числе, установление обстоятельств, имеющих значение при рассмотрении дел об административных правонарушениях, установлен ст. 24.1 КоАП РФ. Довод заявителя ФИО2, о нарушении мировым судьей процессуальных норм, связанных с не рассмотрением заявленного ходатайства в мировом суде, несостоятелен в силу своей ошибочности, поскольку данное ходатайство было рассмотрено мировым судьей в судебном заседании 07.06.2019 года, что отражено в протоколе судебного заседания. Судья приходит к выводу, что доказательства получили надлежащую оценку мировым судьей, данная оценка дана в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья достоверно установил и пришел к правильному выводу, что должностное лицо ФИО2 не выполнил в установленный срок законного требования должностного лица и не предоставил сведения (информацию), представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. Судья приходит к выводу, что мировым судьей назначено наказание в соответствие с требованиями закона. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7- 30.8 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 169 Кущевского района Краснодарского края от 26 июня 2019 года о привлечении к административной ответственности должностного лица директора МУК «Культурно-досуговый центр Кущевского сельского поселения» ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения. Решение суда обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ. Судья Кущевского районного суда Д.О. Бондарь Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бондарь Д.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 2 августа 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 15 марта 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 12-25/2019 |