Приговор № 1-124/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 1-124/2019

К делу № 1-124/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Крымск Краснодарского края 13 марта 2019 года

Крымский районный суд Краснодарского края

в составе председательствующего судьи Савкина Ю.В.;

с участием представителя государственного обвинения помощника

Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.А.;

подсудимой ФИО1;

защитника адвоката Сахаровой Н.Б.;

представившей удостоверение № 3151 и ордер № 101544 от 13.03.2019,

при секретаре Богдан Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>; фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, не замужней, пенсионера, работающей начальником метеостанции Крымск Краснодарского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды – филиала ФГБУ «Северо – Кавказское УГМС», не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании приказа начальника Краснодарского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды – филиала ФГБУ «Северо-Кавказское УГМС» № 130/л от 23.12.2013 ФИО4 А.Н., утверждена на должность начальника метеостанции М-П Крымск, является должностным лицом, тем самым выполняет организационно-распорядительные функции в государственном учреждении.

В своей деятельности ФИО1, как начальник метеостанции М-П Крымск Краснодарского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды – филиала ФГБУ «Северо-Кавказское УГМС», руководствуется законами и иными нормативными правовыми актами РФ, определяющими основные направления развития гидрометеорологической службы; нормативно-техническими документами по вопросам своей деятельности; положением о Краснодарском центре по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды- филиала ФГБУ «Северо- Кавказское УГМС»; правилами внутреннего трудового распорядка; приказами и распоряжениями начальника центра; должностной инструкцией начальника метеостанции Крымск Краснодарского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды- филиала ФГБУ «Северо-Кавказское УГМС» утвержденной 12.10.2016 начальником Краснодарского ЦГМС ФИО3

В соответствии с п. 2.9 должностной инструкции начальника метеостанции М-П Крымск Краснодарского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды- филиала ФГБУ «Северо-Кавказское УГМС», ФИО1 обеспечивает заинтересованных потребителей информацией об опасных и не благоприятных гидрометеорологических явлениях в пределах совей компетенции.

18.10.2018 ФИО1, как начальник метеостанции М-П Крымск Краснодарского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды- филиала ФГБУ «Северо-Кавказское УГМС», находилась в помещении указанной метеостанции Крымск, расположенной по адресу: <адрес>, №, где примерно в 14 часов, более точное время не установлено, к ФИО1 обратился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с просьбой предоставить справку (информацию) о неблагоприятных гидрометеорологических явлениях в Крымском районе Краснодарского края за период с мая по июль 2018 года, которую ему необходимо предоставить компаньону, с целью подтверждения неблагоприятных гидрометеорологических явлений, которые отрицательно сказывались на состоянии сельскохозяйственных культур.

Непосредственно после этого, в указанное время и в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на получение денежного вознаграждения от ФИО2 за совершение действий, входящих в ее служебные полномочия в виде выдачи последнему справки (информации) о неблагоприятных гидрометеорологических явлениях в Крымском районе Краснодарского края за период с мая по июль 2018 года, реализуя который, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, умышленно, то есть осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством порядка выдачи указанных справок и желая их наступления, сообщила ФИО2 о возможности выдачи ему справки (информации) о неблагоприятных гидрометеорологических явлениях в Крымском районе Краснодарского края за период с мая по июль 2018 года за передачу лично ФИО1 от ФИО2 взятки в виде денежных средств в сумме 20 000 (двадцати тысяч) рублей, в оговоренный день, то есть 19.10.2018.

18.10.2018 в период времени с 13 часов 30 минут по 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, в ходе телефонного разговора между ФИО2 и ФИО1, последний попросил ФИО1 указать в справке о выпадении града в Крымском районе Краснодарского края в июне 2018 года.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение денежного вознаграждения от ФИО2 за совершение действий, входящих в ее служебные полномочия в виде выдачи последнему справки (информации) о неблагоприятных гидрометеорологических явлениях в Крымском районе Краснодарского края за период с мая по июль 2018 года, действуя из корыстных побуждений, умышленно, то есть осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством порядка выдачи указанных справок и желая их наступления, сообщила ФИО9 о возможности добавить указанную им информацию за передачу лично ФИО1 от ФИО2 взятки в виде дополнительных денежных средств в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей, в ранее оговоренный день, то есть 19.10.2018.

Затем ФИО1 в период с 18.10.2018 по 19.10.2018, более точное время не установлено, находясь в помещении указанной метеостанции Крымск, расположенной по адресу: <адрес>, №, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение денежного вознаграждения от ФИО2 за совершение действий, входящих в ее служебные полномочия в виде выдачи последнему справки (информации) о неблагоприятных гидрометеорологических явлениях в Крымском районе Краснодарского края за период с мая по июль 2018 года, действуя из корыстных побуждений, умышленно, то есть осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством порядка выдачи указанных справок и желая их наступления, при помощи технических средств, а также используя информацию, хранившуюся в архиве метеостанции Крымск Краснодарского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды- филиала ФГБУ «Северо- Кавказское УГМС», изготовила вышеуказанную справку поставив исходящий номер 123 от 18.10.2018, заверив ее личной рукописной подписью и оттиском круглой печати «метеостанции М-П Крымск Краснодарского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды- филиала ФГБУ «Северо-Кавказское УГМС».

19.10.2018 ФИО2, понимая, что действия начальника метеостанции М-И Крымск Краснодарского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды- филиала ФГБУ «Северо-Кавказское УГМС» ФИО1 носят незаконный характер, обратился в Отдел МВД России по Крымскому району с соответствующим заявлением о преступлении.

19.10.2018 в период времени с 08 часов 37 минут по 08 часов 52 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь около здания продовольственного магазина, расположенного по адресу: <адрес>, № «б», совместно с ФИО2, передала ему справку № 123 от 18.10.2018, заверенную ее личной рукописной подписью и оттиском круглой печати «метеостанции Крымск Краснодарского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды- филиала ФГБУ «Северо-Кавказское УГМС»» и получила от ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 рублей, в качестве взятки в виде денег, тем самым предоставив ФИО2 справку о неблагоприятных гидрометеорологических явлениях в Крымском районе Краснодарского края. Однако, преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Подсудимая ФИО1 свою вину признала в полном объеме и согласна с предъявленным обвинением. По ходатайству подсудимой уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства, поскольку имеются основания для постановления приговора в указанном процессуальном порядке. Обвинение по ч. 1 ст. 290 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о принятии решения судом в особом порядке, заявила ходатайство она добровольно, после консультаций с защитником. Подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ст. 389.16 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

В силу требований ст. 316 УПК РФ имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд признает обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Деяние подсудимой следует квалифицировать по ч. 1 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица.

Подсудимая на учете у врача психиатра не состоит, ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимой и считает ее вменяемой.

Назначая наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимой, характеризующейся по месту жительства положительно, смягчающие по делу обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

К смягчающим наказание подсудимой обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой, являющейся инвалидом 3 группы.

Никаких исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Учитывая вышеизложенное, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в размере санкции ч. 1 ст. 290 УК РФ в виде штрафа в доход государства с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях, органах власти и управления, что будет способствовать исправлению ФИО1 и препятствовать совершению ею нового преступления.

Размера штрафа в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ определен судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода. Также с учетом материального положения подсудимой суд считает, что имеются основания в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить ФИО1 выплату штрафа на 6 месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 296, 302-304, 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях, органах власти и управления, сроком на 1 год.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, рассрочить ФИО1 выплату штрафа на 6 месяцев, с ежемесячной уплатой суммы не менее 10 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: одна купюра номиналом 5 000 рублей с серийным номером ЗН 5094794; сумка, принадлежащая ФИО1, «сборник цен на основные виды гидрометеорологической продукции и информации о состоянии окружающей среды, ее загрязнения»; должностная инструкция начальника М Крымск Краснодарского краевого центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды - филиала ФГБУ «Северо-Кавказское УГМС»; договор № 1 на предоставление информации о состоянии окружающей среды, ее загрязнении; устав «ФГБУ Краснодарского краевого центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды»; свидетельство о постановке на учет РФ в налоговом органе по месту ее нахождения; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ; типовой договор о полной индивидуальной материальной ответственности; должностная инструкция техника-метеоролога; должностная инструкция гидрометнаблюдателя ГП; реестр исходящей корреспонденции М Крымск; скоросшиватель, в котором находятся справки за 2017-2018 год; скоросшиватель, в котором находятся справки за 2012, 2013, 2014 год; журнал истории станции МС Крымск; таблицы метеорологических и агрометеорологических наблюдений за период с мая 2018 года по июль 2018 года на 9 листах формата А-3, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по Крымскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю – вернуть по принадлежности;

справку №123 от 18.10.2018, хранящуюся в камере вещественных доказательств СО по Крымскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю – хранить при деле;

4 листовки, напоминающих денежный билет Банка России номиналом 5 000 рублей, каждая; пять бумажных конвертов: с марлевыми тампонами со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1, марлевым тампоном со свободным образцом, образцы люминесцентного порошка, используемого для обработки купюр, при проведении ОРМ «оперативный эксперимент» от 19.10.2018, образец люминофора, используемый при проведении ОРМ «оперативный эксперимент» от 19.10.2018, указанные бумажные конверты находятся в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по Крымскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю – уничтожить;

оптический цифровой носитель (СД-диск), на внешней стороне которого имеется надпись «347И; Рассекречено на основании постановления № 78/11-28764 от 24.10.2018», хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, потерпевшим, адвокатом) или представления прокурором через Крымский районный суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: