Апелляционное определение № 33-13566/2026 от 28 апреля 2026 г.

Судья – ...........1 Дело ........

№ материала в 1-ой инст. 9-3376/25

УИД 23RS0........-88


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

............ ..........

Краснодарский краевой суд в составе председательствующего судьи ...........2, рассмотрев в апелляционном порядке без проведения судебного заседания частную жалобу представителя ...........3 по доверенности ...........4 на определение Октябрьского районного суда ............ от ..........,

УСТАНОВИЛ:

...........3 обратился в суд иском к ...........5 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов.

Обжалуемым определением судьи исковое заявление возвращено заявителю, в связи с отсутствием в исковом заявлении и материалах дела документального подтверждения места жительства (регистрации) ответчика и иных сведений, позволяющих запросить суду информацию о месте его жительства.

В частной жалобе представитель ...........3 по доверенности ...........4 просит отменить определение суда, считает его незаконным и необоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение судьи о возврате искового заявления рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел.

Возвращая исковое заявление районный суд, исходил из того, что истцом не указано место жительства ответчика либо последнее известное место жительства ответчика, а запрос какой-либо информации до принятия дела к производству суда невозможен.

Вместе с тем, в исковом заявлении ...........3 указывал фактически все сведения, известные ему о месте жительстве ответчика, указанные в определении по делу об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, дату рождения ответчика, номер его водительского удостоверения и адрес регистрации и месте проживания ...........5 (............) и отмечено, что получить сведения о месте жительства или регистрации ...........5 истец без оказания судебного содействия возможности не имеет (л.д. 4 абзац 7).

При таких обстоятельствах, вывод суда о возврате иска является незаконным и нарушает права истца на судебную защиту.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что в случае установления места жительства ответчика, не подпадающего под юрисдикцию Октябрьского районного суда ............, вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда может быть разрешен в порядке ч. 1 ст. 33 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение судьи Октябрьского районного суда ............ от .......... отменить.

Направить исковое заявление в районный суд для решения вопроса о принятии.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ...........

Председательствующий __________________________