Приговор № 1-103/2019 от 29 апреля 2019 г. по делу № 1-103/2019

УИД 38RS0004-01-2019-000515-59


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Братск 29 апреля 2019 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего Иващенко О.А., единолично,

при секретаре Селянгиной Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Братского района Иркутской области Правдиной Г.С.,

защитников - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Иркутской области Переваловой Т.Н., предоставившей удостоверение № 00627 и ордер от 29.04.2019, адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Иркутской области Хайруллиной А.В., предоставившего удостоверение № 3106 и ордер от 29.04.2019,

подсудимых ФИО6, ФИО7,

представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-103/2019 в отношении:

ФИО6, родившегося **.**.**** в ..., гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: ..., со средним образованием, холостого, состоящего в гражданском браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, **.**.**** г.р., не состоящего на воинском учете в связи с осуждением, работающего <данные изъяты>, не судимого,

копию обвинительного заключения получил 16.04.2019,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, содержался под стражей с 09.02.2019 по 10.02.2019,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 260 ч. 3, 260 ч. 3, 260 ч. 3 УК Российской Федерации,

ФИО7, родившегося **.**.**** в ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., с образованием 9 классов, холостого, имеющего двоих малолетних детей (со слов): ФИО3, **.**.**** г.р., и ФИО4, **.**.**** г.р., официально не работающего, военнообязанного, ограниченно годного к военной службе, не судимого,

копию обвинительного заключения получил 16.04.2019,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 260 ч. 3, 260 ч. 3, 260 ч. 3 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 и ФИО7 совершили группой лиц по предварительному сговору три умышленных тяжких преступления – незаконную рубку лесных насаждений, если это деяние совершено в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале января 2019 года у ФИО6, находящегося на территории г. Братска Иркутской области, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы сосна в лесном массиве, находящемся на территории Братского района Иркутской области, с целью извлечения материальной выгоды. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, с причинением ущерба лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере, будучи осведомленным о правилах лесозаготовительных работ, заведомо осознавая противоправный характер своих действий, 10 января 2019 года, ФИО6, действуя умышленно, с корыстной целыо, имея навыки вальщика, достоверно зная, что ранее знакомый ФИО7 имеет возможность вывезти из лесного массива незаконно заготовленную древесину на автомобиле «КАМАЗ», государственный регистрационный знак *** с прицепом государственный регистрационный знак ***, предложил ему совместно совершить незаконную рубку лесных насаждений на территории Братского района Иркутской области с целью извлечения материальной выгоды от сбыта незаконно заготовленной древесины. Согласно отведенным им преступным ролям ФИО6 должен был при помощи бензопилы «Husqvarna 365Н» незаконно спилить деревья породы сосна, после чего, произвести их раскряжевку на сортимент длиной 4 метра, а ФИО7 должен был при помощи автомобиля «КАМАЗ», государственный регистрационный знак *** обоорудованного гидроманипуляторной установкой, с прицепом государственный регистрационный знак *** осуществить погрузку сортимента, заготовленного из незаконно спиленных ФИО6 деревьев и вывезти его из лесного массива. ФИО7, будучи осведомленным о правилах лесозаготовительных работ, достоверно зная, что будет участвовать в незаконной рубке лесных насаждений, с целью извлечения материальной выгоды согласился на предложение ФИО6 совместно совершить незаконную рубку лесных насаждений на территории Братского тойона Иркутской области, тем самым вступил с ФИО6 в преступный сговор, направленный на незаконную рубку лесных насаждений. Во исполнение своего преступного умысла, 10 января 2019 года, ФИО6 и ФИО7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору на автомобиле «Toyota Саmгу» государственный регистрационный знак ***, в салоне которого находилась бензопила «Husqvarna 365Н», под управлением ранее знакомого ФИО5, не осведомленного о незаконных действиях последних, выехали из г. Братска Иркутской области и прибыли в лесной участок, расположенный на расстоянии 27 км от пос. Кежемский Братского района Иркутской области, в котором ФИО6 и ФИО7 совместно определили место незаконной рубки деревьев в выделе № 14 квартала № 46 Заярской дачи Боровского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Падунскому лесничеству на территории Братского района Иркутской области, где произрастают деревья, по целевому назначению относящиеся к категории эксплуатационных лесов. После чего, ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО7, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в определенном ими лесном участке в выделе № 14 квартала № 46 Заярской дачи Боровского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Падунскому лесничеству, имеющейся при нем бензопилой «Husqvarna 365Н», выборочным способом незаконно спилил - сырорастущие деревья породы сосна в количестве 14 штук, общим объемом 15 куб. метров и произвел их раскряжевку на сортимент длиной 4 метра. 10 января 2019 года, ФИО7, находясь в указанном лесном участке в выделе № 14 квартала № 46 Заярской дачи Боровского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Падунскому лесничеству, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, согласно отведенной ему преступной роли, при помощи гидроманипуляторной установки, установленной на автомобиле «КАМАЗ», государственный регистрационный знак ***, произвел погрузку сортимента, заготовленного из незаконно спиленных ФИО6 деревьев на площадку указанного автомобиля и в прицеп государственный регистрационный знак ***, после чего вывез незаконно заготовленную древесину из лесного массива с целью ее сбыта и получения денежных средств. В результате совместных и согласованных умышленных преступных действий ФИО6 и ФИО7, направленных на совершение незаконной рубки лесных насаждений, с причинением ущерба лесному фонду РФ в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, не имеющих права аренды или права безвозмездного срочного пользования лесным участком, заведомо знающих о противоправном характере своих действий, предвидящих неизбежность общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством, древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, осознанно их допуская, в нарушение лесного законодательства Российской Федерации: статьи 9 Лесного кодекса РФ, предусматривающей право постоянного (бессрочного) пользования, право ограниченного пользования чужими лесными участками, право аренды лесных участков или право безвозмездного срочного пользования лесными участками; части первой статьи 24 Лесного кодекса РФ, предусматривающей использование лесов с предоставлением или без предоставления лесных участков, с изъятием или без изъятия лесных ресурсов; части восьмой статьи 29 Лесного кодекса РФ, в соответствии с которой граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков; части 4 статьи 30 Лесного кодекса РФ, в соответствии с которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли - продажи лесных насаждений; части второй статьи 94 Лесного кодекса РФ, в соответствии с которой за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли - продажи лесных насаждений; пункта 4 «Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», утверждённых приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (Минприроды России) от 13 сентября 2016 года № 474 (далее - Правила заготовки древесины), в соответствии с которым заготовка древесины осуществляется в соответствии с Правилами заготовки древесины, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли - продажи лесных насаждений или указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации контракта); пункта 5 Правил заготовки древесины, в соответствии с которым граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд, граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, 10 января 2019 года, в лесном участке площадью 0,1 га в выделе № 14 квартала № 46 Заярской дачи Боровского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Падунскому лесничеству на территории Братского района Иркутской области совершена незаконная рубка лесных насаждений сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 14 шт. диаметрами на высоте 1,3 метра от 24 см. до 44 см., общим объемом 15 куб. метров, находящихся в федеральной собственности, по целевому назначению относящихся к категории эксплуатационных лесов, с причинением лесному фонду Российской Федерации ущерба в особо крупном размере на общую сумму 228 166 рублей. Объем незаконно спиленной древесины устанавливается, согласно сортиментных и товарных таблиц для древостоев Западной и Восточной Сибири, в соответствии с диаметрами стволов разных пород на высоте 1,3 м в зависимости от их диаметров на высоте пня. Согласно приложению № 1 к приказу агентства лесного хозяйства Иркутской области № 512апр (распределение лесов по разрядам такс по территориальным управлениям АЛХ Иркутской области) от 04.06.2009 лесные участки, расположенные в квартале № 46 Заярской дачи Боровского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Падунскому лесничеству относятся к 1 лесотаксовому разряду.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставка платы по 1 лесотаксовому разряду за 1 плотный куб. метр древесины: породы сосна крупной категории - 84,24 рублей, средней категории – 60,12 рублей, мелкой категории - 30,06 рублей, дровяной категории – 2,34 рубля, ставки платы за единицу объёма древесины, заготавливаемой на землях находящихся в федеральной собственности, установленные в 2019 году, применяются с коэффициентом 2,38 согласно Постановлению Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Согласно п. 1 приложения № 1 Постановления Правительства РФ от,29.12.2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» за незаконную рубку деревьев хвойных и лиственных пород применяется 50 - кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Согласно п.п. «а» п. 6 приложения № 4 Постановления Правительства РФ №1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие лесного законодательства» причиненный ущерб подлежит увеличению в 2 раза в связи с незаконной рубкой хвойных пород осуществляемой в период с ноября по январь.

Согласно п. 5 приложения № 4 Постановления Правительства РФ № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие лесного законодательства» размер ущерба исчисляется с точностью до рубля.

Таким образом, размер ущерба, причиненного незаконными действиями ФИО6 и ФИО7, действующими совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, составил:

- сосна (крупная) 6 м.куб. х84,24 руб/м.куб. х 2,38 х 50x2 = 120 295 рублей

- сосна (средняя) 7 м. куб. х60,12 руб/м.куб. х 2,38 х 50x2 = 100 160 рублей

- сосна (мелкая) 1 м. куб. х30,06 руб/м.куб. х 2,38 х 50x2 = 7 154 рубля

- сосна (дровяная) 1 м. куб. х2,34 руб/м.куб. х 2,38 х 50x2 = 557 рублей

Общий размер ущерба составил 228 166 рублей, что является для лесного фонда Российской Федерации особо крупным размером.

Кроме того, в начале января 2019 года, у ФИО7 и ФИО6, находящихся на территории г. Братска Иркутской области, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы сосна в лесном массиве, находящемся на территории Братского района Иркутской области, с целью извлечения материальной выгоды. 18 января 2019 года, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, с причинением ущерба лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере, будучи осведомленными о правилах лесозаготовительных работ, заведомо осознавая противоправный характер своих действий, ФИО6, имеющий навыки вальщика, ФИО7, имеющий возможность вывезти незаконно заготовленную древесину из лесного массива на автомобиле марки «КАМАЗ» государственный регистрационный знак *** с прицепом государственный регистрационный знак ***, решили совместно совершить незаконную рубку лесных насаждений в квартале № 46 выделе № 14 Заярской дачи Боровского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Падунскому лесничеству с целью извлечения материальной выгоды от сбыта незаконно заготовленной древесины, тем самым вступили в предварительный сговор, направленный на незаконную рубку лесных насаждений. Согласно отведенным им преступным ролям ФИО6 должен был при помощи бензопилы «Husqvarna 365Н» незаконно спилить деревья породы сосна и произвести их раскряжевку на сортимент длиной 4 метра, а ФИО7 должен был при помощи автомобиля «КАМАЗ» государственный регистрационный знак ***, оборудованного гидроманииуляторной установкой, с прицепом государственный регистрационный знак *** осуществить погрузку сортимента заготовленного из незаконно спиленных ФИО6 деревьев и вывезти его из лесного массива. Во исполнение своего преступного умысла, 18 января 2019 года, ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО7, на автомобиле «Toyota Саmгу» государственный регистрационный знак *** в салоне которого находилась бензопила «Husqvarna 365Н», под управлением ранее знакомого ФИО5, не осведомленного о незаконных действиях ФИО6, выехал из г. Братска Иркутской области и прибыл в лесной участок, расположенный на расстоянии 27 км от п. Кежемский Братского района Иркутской области, в выделе № 14 квартала № 46 Заярской дачи Боровского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Падуискому лесничеству на территории Братского района Иркутской области, где произрастают деревья, по целевому назначению относящиеся к категории эксплуатационных лесов и самостоятельно определил место незаконной рубки деревьев. После чего, ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО8, находясь в определенном им месте незаконной рубки деревьев в лесном участке в выделе № 14 квартала № 46 Заярской дачи Боровского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Падунскому лесничеству, имеющейся при нем бензопилой «Husqvarna 365Н», выборочным способом незаконно спилил - сырорастущие деревья породы сосна в количестве 17 штук, общим объемом 19 куб. метров и произвел их раскряжевку на сортимент длиной 4 метра. 18 января 2019 года, ФИО7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, на автомобиле «КАМАЗ», государственный регистрационный знак ***, оборудованном гидроманипуляторной установкой, с прицепом государственный регистрационный знак ***, прибыл в указанное место незаконной рубки деревьев в лесном участке в выделе № 14 квартала № 46 Заярской дачи Боровского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Падунскому лесничеству, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, согласно отведенной ему преступной роли, при помощи гидроманипуляторной установки, установленной на автомобиле «КАМАЗ» государственный регистрационный знак *** произвел погрузку сортимента, заготовленного из незаконно спиленных ФИО6 деревьев на площадку указанного автомобиля и в прицеп государственный регистрационный знак ***, после чего, вывез незаконно заготовленную древесину из лесного массива с целью ее сбыта и получения денежных средств. В результате совместных и согласованных умышленных преступных действий ФИО6 и ФИО7, направленных на совершение незаконной рубки лесных насаждений, с причинением ущерба лесному фонду РФ в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, не имеющих права аренды или права безвозмездного срочного пользования лесным участком, заведомо знающих о противоправном характере своих действий, предвидящих неизбежность общественно- опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, осознанно их допуская, в нарушение лесного законодательства Российской Федерации: статьи 9 Лесного кодекса РФ, предусматривающей право постоянного (бессрочного) пользования, право ограниченного пользования чужими лесными участками, право аренды лесных участков Зили право безвозмездного срочного пользования лесными участками; части первой статьи 24 Лесного кодекса РФ, предусматривающей использование лесов с предоставлением или без предоставления лесных участков, с изъятием или без изъятия лесных ресурсов; части восьмой статьи 29 Лесного кодекса РФ, в соответствии с которой граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков; части 4 статьи 30 Лесного кодекса РФ, в соответствии с которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений; части второй статьи 94 Лесного кодекса РФ, в соответствии с которой за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений; пункта 4 «Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», утверждённых приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (Минприроды России) от 13 сентября 2016 года № 474 (далее - Правила заготовки древесины), в соответствии с которым заготовка древесины осуществляется в соответствии с Правилами заготовки древесины, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли - продажи лесных насаждений или указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации контракта); пункта 5 Правил заготовки древесины, в соответствии с которым граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд, граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, 18 января 2019 года, в лесном участке площадью 0,1 га в выделе № 14 квартала № 46 Заярской дачи Боровского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Падунскому лесничеству на территории Братского района Иркутской области совершена незаконная рубка лесных насаждений сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 17 шт. диаметрами на высоте 1,3 метра от 24 см. до 44 см., общим объемом 19 куб. метров, находящихся в федеральной собственности, по целевому назначению относящихся к категории эксплуатационных лесов, с причинением лесному фонду Российской Федерации ущерба в особо крупном размере на общую сумму 296 881 рубль. Объем незаконно спиленной древесины устанавливается, согласно сортиментных и товарных таблиц для древостоев Западной и Восточной Сибири, в соответствии с диаметрами стволов разных пород на высоте 1,3 м в зависимости от их диаметров на высоте пня.

Согласно приложению № 1 к приказу агентства лесного хозяйства Иркутской области № 512апр (распределение лесов по разрядам такс по территориальным управлениям АЛХ Иркутской области) от 04.06.2009 лесные участки, расположенные в квартале № 46 Заярской дачи Боровского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Падунскому лесничеству относятся к 1 лесотаксовому разряду. Согласно Постановлению Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставка платы по 1 лесотаксовому разряду за 1 плотный куб. метр древесины: породы сосна крупной категории - 84,24 рублей, средней категории - 60,12 рублей, мелкой категории – 30,06 рублей, дровяной категории - 2,34 рубля, ставки платы за единицу объёма древесины, заготавливаемой на землях находящихся в федеральной собственности, установленные в 2019 году, применяются с коэффициентом 2,38 согласно Постановлению Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Согласно п. 1 приложения № 1 Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» за незаконную рубку деревьев хвойных и лиственных пород применяется 50 - кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Согласно п.п. «а» п. 6 приложения № 4 Постановления Правительства РФ № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие лесного законодательства» причиненный ущерб подлежит увеличению в 2 раза в связи с незаконной рубкой хвойных пород осуществляемой в период с ноября по январь.

Согласно п. 5 приложения № 4 Постановления Правительства РФ № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие лесного законодательства» размер ущерба исчисляется с точностью до рубля.

Таким образом, размер ущерба, причиненного незаконными действиями ФИО6 и ФИО7, действующими совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, составил:

сосна (крупная) 8 м.куб. х84,24 руб/м.куб. х 2,38 х 50x2 = 160 393 рубля

сосна (средняя) 9 м. куб. х60,12 руб/м.куб. х 2,38 х 50x2 = 128 777 рублей

сосна (мелкая) 1 м. куб. х30,06 руб/м.куб. х 2,38 х 50x2 = 7 154 рубля

сосна (дровяная) 1 м. куб. х2,34 руб/м.куб. х 2,38 х 50x2 = 557 рублей

Общий размер ущерба составил 296 881 рубль, что является для лесного фонда Российской Федерации особо крупным размером.

Кроме того, в начале января 2019 года, у ФИО7 и ФИО6, находящихся на территории г. Братска Иркутской области, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы сосна в лесном массиве, находящемся на территории Братского района Иркутской области, с целыо извлечения материальной выгоды. 08 февраля 2019 года, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, с причинением ущерба лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере, будучи осведомленными о правилах лесозаготовительных работ, заведомо осознавая противоправный характер своих действий, ФИО6, имеющий навыки вальщика, ФИО7, имеющий возможность вывезти незаконно заготовленную древесину из лесного массива на автомобиле марки «КАМАЗ» государственный регистрационный знак *** с прицепом государственный регистрационный знак ***, решили совместно совершить незаконную рубку лесных насаждений в квартале № 46 выделе № 14 Заярской дачи Боровского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Падунскому лесничеству с целью извлечения материальной выгоды от сбыта незаконно заготовленной древесины, тем самым вступили в предварительный сговор, направленный на незаконную рубку лесных насаждений. Согласно отведённым им преступным ролям ФИО6 должен был при помощи бензопилы «Husqvarna 365Н» незаконно спилить деревья породы сосна и произвести их раскряжевку на сортимент длиной 4 метра, а ФИО7 должен был при помощи автомобиля «КАМАЗ» государственный регистрационный знак ***, оборудованного гидроманипулягорной установкой, с прицепом государственный регистрационный знак *** осуществить погрузку сортимента заготовленного из незаконно спиленных ФИО6 деревьев и вывезти его из лесного массива. Во исполнение своего преступного умысла, 08 февраля 2019 года, ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО7, на автомобиле «Toyota Саmгу» государственный регистрационный знак ***, в салоне которого находилась бензопила «Husqvarna 365Н», под управлением ранее знакомого ФИО5, не осведомленного о незаконных действиях ФИО6, выехал из г. Братска Иркутской области и прибыл в лесной участок, расположенный на расстоянии 27 км от п. Кежемский Братского района Иркутской области, в выделе № 14 квартала № 46 Заярской дачи Боровского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Падунскому лесничеству на территории Братского района Иркутской области, где произрастают деревья по целевому назначению относящиеся к категории эксплуатационных лесов, и самостоятельно определил место незаконной рубки деревьев. После чего ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО7, находясь в определенном им месте незаконной рубки деревьев в лесном участке в выделе № 14 квартала № 46 Заярской дачи Боровского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса ... по Падунскому лесничеству, имеющейся при нем бензопилой «Husqvarna 365Н», выборочным способом незаконно спилил - сырорастущие деревья породы сосна в количестве в количестве 20 штук, общим объемом 20 куб. метров. ФИО7, во исполнение своей преступной роли, прибыл по адресу: ... «в» к месту стоянки автомобиля марки «КАМАЗ», государственный регистрационный знак ***, оборудованного гидроманипуляторной установкой, с прицепом государственный регистрационный знак *** и приготовил транспортное средство для погрузки и вывозки незаконно заготовленной древесины. Однако, погрузку и вывозку незаконно заготовленной древесины из лесного массива осуществить не успел, в связи с пресечением преступных действий сотрудниками полиции. В результате совместных и согласованных умышленных преступных действий ФИО6 и ФИО7, направленных на совершение незаконной рубки лесных насаждений, с причинением ущерба лесному фонду РФ в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, не имеющих права аренды или права безвозмездного срочного пользования лесным участком, заведомо знающих о противоправном характере своих действий, предвидящих неизбежность общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, осознанно их допуская, в нарушение лесного законодательства Российской Федерации: статьи 9 Лесного кодекса РФ, предусматривающей право постоянного (бессрочного) пользования, право ограниченного пользования чужими лесными участками, право аренды лесных участков или право безвозмездного срочного пользования лесными участками; части первой статьи 24 Лесного кодекса РФ, предусматривающей использование лесов с предоставлением или без предоставления лесных участков, с изъятием или без изъятия лесных ресурсов; части восьмой статьи 29 Лесного кодекса РФ. в соответствии с которой граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков; части 4 статьи 30 Лесного кодекса РФ, в соответствии с которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли - продажи лесных насаждений; части второй статьи 94 Лесного кодекса РФ, в соответствии с которой за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли - продажи лесных насаждений; пункта 4 «Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», утверждённых приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (Минприроды России) от 13 сентября 2016 года № 474 (далее - Правила заготовки древесины), в соответствии с которым заготовка древесины осуществляется в соответствии с Правилами заготовки древесины, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственпым регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли - продажи лесных насаждений или указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации контракта); пункта 5 Правил заготовки древесины, в соответствии с которым граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд, граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, 08 февраля 2019 года, в лесном участке плошадыо 0,1 га в выделе № 14 квартала № 46 Заярской дачи Боровского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Падунскому лесничеству на территории Братского района Иркутской области совершена незаконная рубка лесных насаждений сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 20 шт. диаметрами на высоте 1,3 метра от 20 см до 40 см. общим объемом 20 куб. метров, находящихся в федеральной собственности, по целевому назначению относящихся к категории эксплуатационных лесов, с причинением лесному фонду Российской Федерации ущерба в особо крупном размере на общую сумму 152 017 рублей.

Объем незаконно спиленной древесины устанавливается, согласно сортиментных и товарных таблиц для древостоев Западной и Восточной Сибири, в соответствии с диаметрами стволов разных пород на высоте 1,3 м в зависимости от их диаметров на высоте пня.

Согласно приложению № 1 к приказу агентства лесного хозяйства Иркутской области № 512апр (распределение лесов по разрядам такс по территориальным' управлениям ЛЛХ Иркутской области) от 04.06.2009 лесные участки, расположенные в квартале № 46 Заярской дачи Боровского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Падунскому лесничеству относятся к 1 лесотаксовому разряду.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставка платы по 1 лесотаксовому разряду за 1 плотный куб. метр древесины: породы сосна крупной категории - 84,24 рублей, средней категории - 60,12 рублей, мелкой категории – 30,06 рублей, дровяной категории – 2,34 рубля, ставки платы за единицу объёма древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные в 2019 году, применяются с коэффициентом 2,38 согласно Постановлению Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Согласно п. 1 приложения № 1 Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» за незаконную рубку деревьев хвойных и лиственных пород применяется 50 - кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Согласно п. 5 приложения № 4 Постановления Правительства РФ № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» размер ущерба исчисляется с точностью до рубля.

Таким образом, размер ущерба, причиненного незаконными действиями ФИО6 и ФИО7, действующими совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, составил:

- сосна (крупная) 8 м. куб. х84,24 руб/м.куб. х 2,38 х 50 = 80 196 рублей

- сосна (средняя) 9 м. куб. х60,12 руб/м.куб. х 2,38 х 50 = 64 389 рублей

- сосна (мелкая) 2 м. куб. х30,06 руб/м.куб. х 2,38 х 50 = 7 154 рубля

- сосна (дровяная) 1 м. куб. х2,34 руб/м.куб. х 2,38 х 50 = 278 рублей.

Общий размер ущерба составил 152 017 рублей, что является для лесного фонда Российской Федерации особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимые ФИО6, ФИО7 свою вину по предъявленному обвинению признали полностью и пояснили суду, что полностью согласны с обвинением, с датой, временем и количеством преступных эпизодов, объемом незаконно заготовленной древесины и объёма ущерба, и поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данные ходатайства заявлены ими добровольно и после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитники Перевалова Т.Н., Хайруллина А.В. поддержали ходатайства подсудимых ФИО6, ФИО7 о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Правдина Г.С. не возражала против заявленного подсудимыми ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО1 также дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, о чем сообщил суду лично.

На основании ст.314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам по преступлениям, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Данные условия соблюдены, ходатайства подсудимыми заявлены добровольно и после консультации с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, санкция ст. 260 ч.3 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок не более 7 лет, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, - при таких обстоятельствах суд нашел возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО6, ФИО7, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что наряду с приведёнными выше обстоятельствами позволяет постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО6, ФИО7, каждого, суд квалифицирует:

- по ст. 260 ч. 3 УК РФ (эпизод от 10.01.2019) - как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору;

- по ст. 260 ч. 3 УК РФ (эпизод от 18.01.2019) - как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору;

- по ст. 260 ч. 3 УК РФ (эпизод от 08.02.2019) - как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Суд учитывает, что согласно примечанию к ст. 260 УК РФ особо крупным размером в настоящей статье признается ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий сто пятьдесят тысяч рублей.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие их наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление виновных и условия жизни их семей.

ФИО6 имеет постоянное место жительства, регистрации не имеет (л.д. 74, 95 т. 3), характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, подрабатывает на лесозаготовительных работах (л.д. 123 т. 3), привлекался к административной ответственности в 2017 г. за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования (л.д. 76 т. 3), на воинском учете граждан, пребывающих в запасе, в военном комиссариате г. Братска, не состоит (л.д. 85 т. 3), на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, но <данные изъяты> (л.д. 82, 83 т. 3), на учете в ОГБУЗ ИОКТБ (л.д. 124 т. 3) И В ОГБУЗ «Братский ОКВД» (л.д. 126 т. 3) не состоит, не судим (л.д. 78, 80 т. 3), на учете в уголовно-исполнительной инспекции не состоит (л.д. 89 т. 3), холост, имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО2, **.**.**** г.р., (л.д. 72 т. 3), получателем пенсии по линии органов ПФР по Иркутской области не значится (л.д. 105 т. 3), совершил три преступления, относящиеся к категории тяжких.

ФИО7 имеет постоянное место жительства и регистрацию (л.д. 128, 146 т. 3), по месту регистрации характеризуется отрицательно (л.д. 168 т. 3), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, подрабатывает на лесозаготовительных работах (л.д. 177 т. 2), привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения и против порядка управления (л.д. 130-132, 166, 167 т. 3), на воинском учете в военном комиссариате г. Братска не состоит (л.д. 142 т. 3), состоит на воинском учете в военном комиссариате Нижнеилимского района, ограниченно годен к военной службе (л.д. 164, 165 т. 3), на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (л.д. 138, 161, 162 т. 3), на учете у фтизиатра не состоит (л.д. 163 т. 3), не судим (л.д. 134, 136 т. 3), на учете в уголовно-исполнительной инспекции не состоит (л.д. 140 т. 3), холост, со слов имеет двоих детей: ФИО3, **.**.**** г.р., и ФИО4, **.**.**** г.р., получателем пенсии по линии органов ПФР по Иркутской области не значится (л.д. 175 т. 3), в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (л.д. 179-181 т. 3), совершил три преступления, относящиеся к категории тяжких.

Согласно ст. 61 УК Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ФИО6 и ФИО7, каждого, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), в том числе путем дачи самоизобличающих показаний и показаний, изобличающих другого соучастника, частичное добровольное возмещение ущерба (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: совершение преступлений впервые, наличие заболеваний. Также суд учитывает как смягчающие обстоятельства в отношении ФИО6: наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, а в отношении ФИО7 – наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО6 и ФИО7, в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения ст. 43 УК Российской Федерации, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст. 60 УК Российской Федерации, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации, и с учетом положений Общей части УК Российской Федерации.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимых, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО6, ФИО7 наказание в пределах санкции статьи уголовного закона, инкриминирующей их деяние, в виде лишения свободы Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, указанных в п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывая рассмотрение дела в особом порядке, суд при назначении наказания подсудимым применяет ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на то, что подсудимыми совершены тяжкие преступления, учитывая, что обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, ФИО6 и ФИО7 свою вину признали, в содеянном раскаялись, у них имеются на иждивении несовершеннолетние дети, они приняли меры по частичному возмещению ущерба, что свидетельствует о искреннем раскаянии, суд считает возможным назначить наказание подсудимым с применением ст. 73 УК Российской Федерации, постановив считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком, с возложением на них определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать их исправлению. Данных, что исправление ФИО6 и ФИО7 возможно только в условиях изоляции от общества, суду не представлено. Тогда как наказание с применением ст. 73 УК РФ не поставит семьи подсудимых в такие условия, при которых бы нарушался баланс между публичными интересами и защитой личности.

При назначении наказания судом подсудимым рассматривался вопрос о возможности применения иных видов наказания, кроме лишения свободы, предусмотренных санкцией статьи, инкриминирующей их деяния, однако суд не усмотрел оснований для их применения.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения ст. 64 УК Российской Федерации, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновных во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено.

Дополнительные виды наказания – штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает возможным в отношении ФИО6 и ФИО7 не применять, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, считая достаточным исправительного воздействия основного наказания.

Суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации категории преступления на менее тяжкую в отношении подсудимых, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, принимая во внимание, что предметом преступного посягательства стал лесной фонд, восстановление которого в кратчайшие сроки невозможно. Учитывая, что подсудимые осуждаются к наказанию с применением ст. 73 УК РФ, оснований для замены лишения свободы принудительными работами – не имеется.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 365 от 15.03.2019 (том 2 л.д. 191-195) ФИО7 обнаруживал в периоды совершения преступлений и обнаруживает в настоящее время «<данные изъяты>. Однако, ФИО7 по своему психическому состоянию в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 382 от 20.03.2019 (том 2 л.д. 205-209) ФИО6. обнаруживал в юридически значимые периоды времени и обнаруживает в настоящее время «<данные изъяты>. Однако, ФИО6 по своему психическому состоянию в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Принимая заключения данных судебно-психиатрических экспертиз в отношении ФИО6 и ФИО7, у суда не возникло сомнений в психическом состоянии подсудимых, которые адекватно воспринимают судебную ситуацию, имеют достаточный уровень образования. В связи с чем суд считает необходимым признать подсудимых ФИО6 и ФИО7 вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний.

По уголовному делу представителем потерпевшего ФИО1 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 677 064 рубля (т. 3 л.д. 62-63).

В силу ст. 1064 ГК РФ исковые требования в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению, поскольку установлена виновность подсудимых ФИО6 и ФИО7 в совершении преступления.

Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно (ч. 1 ст. 1080 ГК). Необходимым условием применения солидарной ответственности является установление факта совместных действий сопричинителей; наступивший вред должен находиться в причинной связи с результатом действий, в которых участвовали все эти лица, независимо от их вклада в совместное причинение. Поскольку в данном случае вред государству в лице Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Падунскому лесничеству причинен совместными действиями ФИО6 и ФИО7, они должны нести ответственность солидарно. Все подсудимые исковые требования признали полностью.

Согласно ч. 6 ст. 46 Бюджетного Кодекса РФ, суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов. В связи с этим причиненный в результате незаконной рубки ущерб подлежит взысканию с подсудимых (ответчиков) в бюджет муниципального образования «Братский район».

Вместе с тем, учитывая, что суду представлены квитанции о банковском переводе денежных средств в счет возмещения ущерба со стороны ФИО7 – 19 400 рублей, со стороны ФИО6 – 16 000 рублей, суд при вынесении приговора взыскивает сумму невозмещенного ущерба – 641 664 рубля.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу в соответствии со ст. ст. 81, 299, 309 УПК РФ, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления. Согласно пункту 1 части 3 статьи 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Согласно п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, имущество, полученное в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу. Собственником деревьев, произрастающих в лесах лесного фонда, является Российская Федерация. В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства.

Судом установлено, что изъятая на месте происшествия древесина породы сосна в виде сортимента длиной 4 метра в количестве 51 штуки, общим объемом 10,815 куб.м., находящаяся на хранении на территории ООО «Скорсби», расположенной по адресу: г. Братск, ж.р. Гидростроитель, ул. Гидромонтажная, 2, по постановлению следователя от 11.03.2019 передана для реализации в Территориальное управление Росимущества по Иркутской области, в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ № 848 от 23.08.2012 (л.д. 175-177 том 2). Следовательно, суд повторно вопрос об этом вещественном доказательстве не разрешает.

В уголовном деле имеются сведения, что использованная при совершении преступления бензопила «Husqvarna 365Н» серийный номер *** принадлежит подсудимому ФИО6, следовательно, в соответствии с п.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ это вещественное доказательство надлежит конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Согласно материалам уголовного дела автомобиль «КАМАЗ» государственный регистрационный знак ***, автомобильный прицеп государственный регистрационный знак ***, - не принадлежат подсудимым, а находятся в собственности лиц, не осведомленных о преступлении – ФИО (л.д. 214 т. 2), ФИО по договору купли-продажи (л.д. 246 т. 2). Следовательно, данные вещественные доказательства подлежат передаче законным владельцам.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-310, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 и ФИО7, каждого, виновными в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК Российской Федерации, и назначить им наказание, каждому, в соответствии с санкцией закона:

- по ст. 260 ч. 3 УК РФ (эпизод от 10.01.2019) – в 2 года лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по ст. 260 ч. 3 УК РФ (эпизод от 18.01.2019) – в 2 года лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

- по ст. 260 ч. 3 УК РФ (эпизод от 08.02.2019) – в 2 года лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК Российской Федерации назначенное ФИО6, ФИО7, каждому, наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденных ФИО6, ФИО7, каждого, встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни.

Меру пресечения осужденным ФИО6, ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Гражданский иск представителя потерпевшего Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Падунскому лесничеству ФИО1 – удовлетворить частично, на сумму невозмещенного ущерба.

Взыскать с осужденных ФИО6 и ФИО7, солидарно, в пользу бюджета муниципального образования «Братский район» сумму в размере 641 664 (шестьсот сорок одна тысяча шестьсот шестьдесят четыре) рубля, перечислив по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (Министерство лесного комплекса Иркутской области), отделение Иркутск, г. Иркутск

ИНН <***> КПП 380801001 БИК 042 520 001 ОКТМО 25714000

счет № 40 101 810 250 048 010 001

КБК 843 116 350 300 5000 140 Суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежащие зачислению в бюджеты муниципальных районов

Назначение платежа: Падунское лесничество, дело № 11901250046000044

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- бензопилу «Husqvarna 365Н» серийный номер № ***, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Братское» - конфисковать в доход государства;

- автомобиль «КАМАЗ» государственный регистрационный знак ***, хранящийся на территории земельного участка, расположенного по адресу: ..., - передать законному владельцу ФИО (л.д. 1-3 т. 2);

- автомобильный прицеп государственный регистрационный знак ***, хранящийся на территории земельного участка, расположенного по адресу: ... (л.д. 4-5 т. 2) – передать законному владельцу ФИО (л.д. 244-245 т. 2).

Денежные средства, полученные от реализации изъятой древесины породы сосна в виде сортимента длиной 4 метра в количестве 51 штуки, общим объемом 10,815 куб.м., находящейся на хранении на территории ООО «Скорсби», расположенной по адресу: ..., переданной в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области - обратить в доход государства с зачислением в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области, с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации, в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы разъяснить осужденному, что он вправе подать ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы.

Судья: О.А. Иващенко