Приговор № 1-237/2023 от 19 сентября 2023 г. по делу № 1-237/2023

Дело № 1-237/2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск 20 сентября 2023 года

Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Логвиненко Е.В., при секретаре Доценко Г.Н., с участием государственного обвинителя Коваленко В.В., подсудимого ФИО1, защитника Казаковой М.Н., потерпевшего ФИО17, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, похитил денежные средства ФИО19, причинив ему крупный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, примерно в 15 часов 40 минут, 15.06.2023, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, незаконно, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, находясь на рабочем месте в <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, без ведома ФИО20, тайно, из сумки находящейся на рабочем столе, достал чехол – книжку в которой находились банковские карты, после чего завладел кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк России», №, принадлежащей последнему, привязанную к банковскому счету №, открытому 15.06.2017 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, номер подразделения: №, на которой имелись денежные средства в сумме 300 000 рублей, и обратил ее в своё пользование, после чего, ФИО1, используя вышеуказанную банковскую кредитную карту, при помощи мобильного приложения «Сбербанк онлайн», установленного на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Redmi 9C NFC», ввел номер вышеуказанной банковской карты, после чего на принадлежащий ФИО21 сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A12», находящийся на столе в рабочем кабинете, поступило СМС сообщение с кодом подтверждения входа в «Сбербанк онлайн», ввел поступивший код, тем самым получил доступ к денежным средствам, находящимся на счету указанной банковской карты. Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в 15.06.2023, в 16 часов 08 минут, совершил перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей с банковского счета №, принадлежащего ФИО22, на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому 10.08.2022 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, номер подразделения: №, таким образом похитил их и обратил их безвозмездно в свою собственность, с целью сокрытия совершенного им преступления удалил с телефона «Samsung Galaxy A12» принадлежащего ФИО23 СМС сообщение с кодом подтверждения входа в «Сбербанк Онлайн», кредитную банковскую карту вернул на изначальное место хранения.

Далее, ФИО1, 16.06.2023, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, незаконно, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, находясь на рабочем месте в <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, без ведома ФИО24, тайно, из сумки находящейся на рабочем столе, достал чехол – книжку в которой находились банковские карты, после чего завладел кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк России», №, принадлежащей последнему, привязанную к банковскому счету №, открытому 15.06.2017 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, номер подразделения: №, на которой имелись денежные средства в сумме 300 000 рублей, и обратил ее в своё пользование, после чего, ФИО1, используя вышеуказанную банковскую кредитную карту, при помощи мобильного приложения «Сбербанк онлайн», установленного на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Redmi 9C NFC», ввел номер вышеуказанной банковской карты, после чего на принадлежащий ФИО25 сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A12», находящийся на столе в рабочем кабинете, поступило СМС сообщение с кодом подтверждения входа в «Сбербанк онлайн», ввел поступивший код, тем самым получил доступ к денежным средствам, находящимся на счету указанной банковской карты. Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в 16.06.2023, в 08 часов 37 минут, совершил перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей с банковского счета №, принадлежащего ФИО26, на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому 10.08.2022 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, номер подразделения: №, таким образом похитил их и обратил их безвозмездно в свою собственность, с целью сокрытия совершенного им преступления удалил с телефона «Samsung Galaxy A12» принадлежащего ФИО27 СМС сообщение с кодом подтверждения входа в «Сбербанк Онлайн», кредитную банковскую карту вернул на изначальное место хранения.

Далее, ФИО1, 23.06.2023, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, незаконно, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, находясь на рабочем месте в <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, без ведома ФИО28, тайно, из сумки находящейся на рабочем столе, достал чехол – книжку в которой находились банковские карты, после чего завладел кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк России», №, принадлежащей последнему, привязанную к банковскому счету №, открытому 15.06.2017 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, номер подразделения: №, на которой имелись денежные средства в сумме 300 000 рублей, и обратил ее в своё пользование, после чего, ФИО1, используя вышеуказанную банковскую кредитную карту, при помощи мобильного приложения «Сбербанк онлайн», установленного на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Redmi 9C NFC», ввел номер вышеуказанной банковской карты, после чего на принадлежащий ФИО29 сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A12», находящийся на столе в рабочем кабинете, поступило СМС сообщение с кодом подтверждения входа в «Сбербанк онлайн», ввел поступивший код, тем самым получил доступ к денежным средствам, находящимся на счету указанной банковской карты. Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в 23.06.2023, в 08 часов 41 минуту, совершил перевод денежных средств в сумме 35 000 рублей с банковского счета №, принадлежащего ФИО30, на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому 10.08.2022 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, номер подразделения: №, таким образом похитил их и обратил их безвозмездно в свою собственность, с целью сокрытия совершенного им преступления удалил с телефона «Samsung Galaxy A12» принадлежащего ФИО31 СМС сообщение с кодом подтверждения входа в «Сбербанк Онлайн», кредитную банковскую карту вернул на изначальное место хранения.

Далее, ФИО1, 26.06.2023, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, незаконно, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, находясь на рабочем месте в <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, без ведома ФИО32, тайно, из сумки находящейся на рабочем столе, достал чехол – книжку в которой находились банковские карты, после чего завладел кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк России», №, принадлежащей последнему, привязанную к банковскому счету №, открытому 15.06.2017 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, номер подразделения: №, на которой имелись денежные средства в сумме 300 000 рублей, и обратил ее в своё пользование, после чего, ФИО1, используя вышеуказанную банковскую кредитную карту, при помощи мобильного приложения «Сбербанк онлайн», установленного на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Redmi 9C NFC», ввел номер вышеуказанной банковской карты, после чего на принадлежащий ФИО34 сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A12», находящийся на столе в рабочем кабинете, поступило СМС сообщение с кодом подтверждения входа в «Сбербанк онлайн», ввел поступивший код, тем самым получил доступ к денежным средствам, находящимся на счету указанной банковской карты. Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в 26.06.2023, в 08 часов 15 минут, совершил перевод денежных средств в сумме 15 681 рубль с банковского счета №, принадлежащего ФИО35, на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому 10.08.2022 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, номер подразделения: №, таким образом похитил их и обратил их безвозмездно в свою собственность, с целью сокрытия совершенного им преступления удалил с телефона «Samsung Galaxy A12» принадлежащего ФИО36 СМС сообщение с кодом подтверждения входа в «Сбербанк Онлайн», кредитную банковскую карту вернул на изначальное место хранения.

Далее, ФИО1, 28.06.2023, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, незаконно, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, находясь на рабочем месте в <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, без ведома ФИО37, тайно, из сумки находящейся на рабочем столе, достал чехол – книжку в которой находились банковские карты, после чего завладел кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк России», №, принадлежащей последнему, привязанную к банковскому счету №, открытому 15.06.2017 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, номер подразделения: №, на которой имелись денежные средства в сумме 300 000 рублей, и обратил ее в своё пользование, после чего, ФИО1, используя вышеуказанную банковскую кредитную карту, при помощи мобильного приложения «Сбербанк онлайн», установленного на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Redmi 9C NFC», ввел номер вышеуказанной банковской карты, после чего на принадлежащий ФИО38 сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A12», находящийся на столе в рабочем кабинете, поступило СМС сообщение с кодом подтверждения входа в «Сбербанк онлайн», ввел поступивший код, тем самым получил доступ к денежным средствам, находящимся на счету указанной банковской карты. Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в 28.06.2023, в 08 часов 33 минуты, совершил перевод денежных средств в сумме 56 000 рублей с банковского счета №, принадлежащего ФИО39, на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому 10.08.2022 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, номер подразделения: №, таким образом похитил их и обратил их безвозмездно в свою собственность, с целью сокрытия совершенного им преступления удалил с телефона «Samsung Galaxy A12» принадлежащего ФИО40 СМС сообщение с кодом подтверждения входа в «Сбербанк Онлайн», кредитную банковскую карту вернул на изначальное место хранения.

Далее, ФИО1, 03.07.2023, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, незаконно, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, находясь на рабочем месте в <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, без ведома ФИО41, тайно, из сумки находящейся на рабочем столе, достал чехол – книжку в которой находились банковские карты, после чего завладел кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк России», №, принадлежащей последнему, привязанную к банковскому счету №, открытому 15.06.2017 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, номер подразделения: №, на которой имелись денежные средства в сумме 300 000 рублей, и обратил ее в своё пользование, после чего, ФИО1, используя вышеуказанную банковскую кредитную карту, при помощи мобильного приложения «Сбербанк онлайн», установленного на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Redmi 9C NFC», ввел номер вышеуказанной банковской карты, после чего на принадлежащий ФИО42 сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A12», находящийся на столе в рабочем кабинете, поступило СМС сообщение с кодом подтверждения входа в «Сбербанк онлайн», ввел поступивший код, тем самым получил доступ к денежным средствам, находящимся на счету указанной банковской карты. Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в 03.07.2023, в 10 часов 42 минуты, совершил перевод денежных средств в сумме 48 849 рублей с банковского счета №, принадлежащего ФИО43, на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому 10.08.2022 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, номер подразделения: №, таким образом похитил их и обратил их безвозмездно в свою собственность, с целью сокрытия совершенного им преступления удалил с телефона «Samsung Galaxy A12» принадлежащего ФИО44 СМС сообщение с кодом подтверждения входа в «Сбербанк Онлайн», кредитную банковскую карту вернул на изначальное место хранения.

Далее, ФИО1, 05.07.2023, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, незаконно, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, находясь на рабочем месте в <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, без ведома ФИО45, тайно, из сумки находящейся на рабочем столе, достал чехол – книжку в которой находились банковские карты, после чего завладел кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк России», №, принадлежащей последнему, привязанную к банковскому счету №, открытому 15.06.2017 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, номер подразделения: №, на которой имелись денежные средства в сумме 300 000 рублей, и обратил ее в своё пользование, после чего, ФИО1, используя вышеуказанную банковскую кредитную карту, при помощи мобильного приложения «Сбербанк онлайн», установленного на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Redmi 9C NFC», ввел номер вышеуказанной банковской карты, после чего на принадлежащий ФИО46 сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A12», находящийся на столе в рабочем кабинете, поступило СМС сообщение с кодом подтверждения входа в «Сбербанк онлайн», ввел поступивший код, тем самым получил доступ к денежным средствам, находящимся на счету указанной банковской карты. Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в 05.07.2023, в 16 часов 48 минут, совершил перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей с банковского счета №, принадлежащего ФИО47, на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому 10.08.2022 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, номер подразделения: №, таким образом похитил их и обратил их безвозмездно в свою собственность, с целью сокрытия совершенного им преступления удалил с телефона «Samsung Galaxy A12» принадлежащего ФИО48 СМС сообщение с кодом подтверждения входа в «Сбербанк Онлайн», кредитную банковскую карту вернул на изначальное место хранения.

Далее, ФИО1, 06.07.2023, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, незаконно, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, находясь на рабочем месте в <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, без ведома ФИО49, тайно, из сумки находящейся на рабочем столе, достал чехол – книжку в которой находились банковские карты, после чего завладел кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк России», №, принадлежащей последнему, привязанную к банковскому счету №, открытому 15.06.2017 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, номер подразделения: №, на которой имелись денежные средства в сумме 300 000 рублей, и обратил ее в своё пользование, после чего, ФИО1, используя вышеуказанную банковскую кредитную карту, при помощи мобильного приложения «Сбербанк онлайн», установленного на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Redmi 9C NFC», ввел номер вышеуказанной банковской карты, после чего на принадлежащий ФИО50 сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A12», находящийся на столе в рабочем кабинете, поступило СМС сообщение с кодом подтверждения входа в «Сбербанк онлайн», ввел поступивший код, тем самым получил доступ к денежным средствам, находящимся на счету указанной банковской карты. Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в 06.07.2023, в 16 часов 39 минут, совершил перевод денежных средств в сумме 35 000 рублей с банковского счета №, принадлежащего ФИО51, на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому 10.08.2022 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, номер подразделения: №, таким образом похитил их и обратил их безвозмездно в свою собственность, с целью сокрытия совершенного им преступления удалил с телефона «Samsung Galaxy A12» принадлежащего ФИО52 СМС сообщение с кодом подтверждения входа в «Сбербанк Онлайн», кредитную банковскую карту вернул на изначальное место хранения.

Далее, ФИО1, 10.07.2023, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, незаконно, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, находясь на рабочем месте в <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, без ведома ФИО53, тайно, из сумки находящейся на рабочем столе, достал чехол – книжку в которой находились банковские карты, после чего завладел кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк России», №, принадлежащей последнему, привязанную к банковскому счету №, открытому 15.06.2017 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, номер подразделения: №, на которой имелись денежные средства в сумме 300 000 рублей, и обратил ее в своё пользование, после чего, ФИО1, используя вышеуказанную банковскую кредитную карту, при помощи мобильного приложения «Сбербанк онлайн», установленного на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Redmi 9C NFC», ввел номер вышеуказанной банковской карты, после чего на принадлежащий ФИО54 сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A12», находящийся на столе в рабочем кабинете, поступило СМС сообщение с кодом подтверждения входа в «Сбербанк онлайн», ввел поступивший код, тем самым получил доступ к денежным средствам, находящимся на счету указанной банковской карты. Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в 10.07.2023, в 08 часов 28 минут, совершил перевод денежных средств в сумме 29 000 рублей с банковского счета №, принадлежащего ФИО55, на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому 10.08.2022 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, номер подразделения: №, таким образом похитил их и обратил их безвозмездно в свою собственность, с целью сокрытия совершенного им преступления удалил с телефона «Samsung Galaxy A12» принадлежащего ФИО56 СМС сообщение с кодом подтверждения входа в «Сбербанк Онлайн», кредитную банковскую карту вернул на изначальное место хранения.

Таким образом, Дуванский ФИО57, в период времени с 16 часов 08 минут 15.06.2023 по 08 часов 28 минут 10.07.2023, посредством банковской карты ПАО «Сбербанк России» № похитил денежные средства ФИО58 с банковского счета № на общую сумму 289 530 рублей, путем совершения вышеуказанных переводов, таким образом обратив их безвозмездно в свою собственность, чем причинил собственнику крупный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями, ФИО1, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которых с 03.03.2023 года по 25.07.2023 года он работал в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в должности <данные изъяты>. Его рабочее место находилось в кабинете совместно с рабочим местом его непосредственного начальника - ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который также работал по вышеуказанному им месту работы в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в должности <данные изъяты>. С последним дружеских и близких отношений у него не имелось, долговых обязательств между ними также не имелось, были исключительно рабочие взаимоотношения. Примерно в апреле месяце 2023 года, более точную дату он не помнит, вышеуказанный ФИО60 сообщил ему о том, что у него в собственности имеется кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» Visa Gold, которой тот не пользовался и которая была у него на случай непредвиденных ситуаций. Также последний пояснил ему, что на вышеуказанной кредитной карте находились денежные средства в сумме 300 000 рублей. 15.06.2023 года, примерно в 15 часов 30 минут, он находился на рабочем месте совместно с вышеуказанным ФИО61, после чего, 15.06.2023 года, примерно в 15 часов 40 минут, последний покинул кабинет, в этот момент в связи с трудным материальным положением, а также имеющимися кредитными задолженностями в кредитных организациях, специализирующихся на «микрозаймах», у него возник умысел на хищение денежных средств с вышеуказанной кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» Visa Gold. Затем, 15.06.2023 года, примерно в 15 часов 40 минут, убедившись что ФИО62 отсутствует некоторое время, за ним никто не наблюдает и ему ничего не угрожает, он подошел к рабочему месту последнего, увидел, что на его столе лежала маленькая сумка, которая носится через плечо, увидев последнюю, он предположил, что, возможно, в ней находится вышеуказанная кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» Visa Gold, после чего заглянул вовнутрь данной сумки и обнаружил, что в ней находилась чехол-книжка, в которой находились разные банковские карты, осмотрев которые, он обнаружил вышеуказанную кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» Visa Gold № о которой ранее ему рассказывал ФИО63 Далее он взял данную карту осмотрел и решил похитить денежные средства с данной кредитной банковской карты путем онлайн перевода на принадлежащую ему дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк» Сберкарта МИР № с лицевым счетом № через личный кабинет ФИО64 с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Redmi 9C NFC» в корпусе черного цвета. После чего он вошел в приложение «Сбербанк онлайн» с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Redmi 9C NFC» в корпусе черного цвета, где ввел номер вышеуказанной кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» Visa Gold - №, принадлежащей последнему, с целью входа в личный кабинет «Сбербанк онлайн» ФИО65, затем произвел вход в личный кабинет «Сбербанк онлайн» ФИО66, введя код подтверждения, который пришел в СМС сообщении на принадлежащий ФИО67 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A12» и удалил его. После чего он увидел, что на лицевом счете вышеуказанной кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» Visa Gold №, принадлежащей последнему, находились денежные средства в сумме 300 000 рублей. Далее, 15.06.2023, в 16 часов 08 минут, он осуществил перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей, на вышеуказанную принадлежащую ему дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с лицевым счетом №. После чего удалил СМС сообщение о входе в личный кабинет «Сбербанк онлайн» из вышеуказанного мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A12», принадлежащего ФИО68, а также вышел из личного кабинета последнего в приложении «Сбербанк онлайн» на вышеуказанном принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Redmi 9C NFC» в корпусе черного цвета с целью скрыть следы совершенного им преступления. Спустя некоторое время ФИО69 вернулся на свое вышеуказанное рабочее место и не узнал о случившемся, так как он убрал вышеуказанную принадлежащую ему кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» Visa Gold № обратно в чехол-книжку, которую также убрал обратно в маленькую сумку, а также удалил СМС сообщения, свидетельствующие о совершенном им преступлении. Также хочет пояснить, что последний не давал ему разрешения пользоваться вышеуказанной принадлежащей ему кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк» Visa Gold №, а также денежными средствами, находящимися на данной кредитной банковской карте. Также он осознавал, что своими действиями он совершает преступление. Часть похищенных им денежных средств в сумме 25 000 рублей он перевел своей девушке ФИО70, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснив при этом, что данные денежные средства принадлежат ему и та может тратить их по своему усмотрению, другую часть денежных средств он потратил на погашение кредитных обязательств перед организациями, связанными с «микрозаймами», и продукты питания, которые в дальнейшем употребил. Далее, зная, что на вышеуказанной кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк» Visa Gold №, принадлежащей ФИО71, имеются денежные средства, он решил аналогичным способом продолжить совершать хищения с нее денежных средств, а именно: 16.06.2023, в 08 часов 37 минут, он совершил хищение денежных средств в сумме 10 000 рублей, принадлежащих ФИО72, которые он потратил на продукты питания, которые в дальнейшем употребил, а также свои личные нужды; 23.06.2023, в 08 часов 41 минуту, он совершил хищение денежных средств в сумме 35 000 рублей, принадлежащих ФИО73, из которых денежные средства в сумме 15 000 рублей он перевел своей вышеуказанной девушке ФИО74, пояснив также при этом, что данные денежные средства принадлежат ему и та может тратить их по своему усмотрению, оставшуюся часть денежных средств он потратил на продукты питания, которые в дальнейшем употребил, а также свои личные нужды; 26.06.2023, в 08 часов 15 минут, он совершил хищение денежных средств в сумме 15 681 рублей, принадлежащих ФИО75, которые он потратил на долги, продукты питания, которые в дальнейшем употребил, а также свои личные нужды; 28.06.2023, в 08 часов 33 минуты, он совершил хищение денежных средств в сумме 56 000 рублей, принадлежащих ФИО76, из которых денежные средства в сумме 6 060 рублей он перевел своей вышеуказанной девушке ФИО77, пояснив также при этом, что данные денежные средства принадлежат ему и та может тратить их по своему усмотрению, оставшуюся часть денежных средств он потратил на погашение кредитных обязательств перед организациями, связанными с «микрозаймами», продукты питания, которые в дальнейшем употребил, а также свои личные нужды; 03.07.2023, в 10 часов 42 минуты, он совершил хищение денежных средств в сумме 48 849 рублей, принадлежащих ФИО78, из которых денежные средства в сумме 16 500 рублей он перевел своей вышеуказанной девушке ФИО79, пояснив также при этом, что данные денежные средства принадлежат ему и та может тратить их по своему усмотрению, оставшуюся часть денежных средств он потратил на погашение кредитных обязательств перед организациями, связанными с «микрозаймами», продукты питания, которые в дальнейшем употребил, а также свои личные нужды; 05.07.2023, в 16 часов 48 минут, он совершил хищение денежных средств в сумме 30 000 рублей, принадлежащих ФИО80, которые он потратил на продукты питания, которые в дальнейшем употребил, а также свои личные нужды; 06.07.2023, в 16 часов 39 минут, он совершил хищение денежных средств в сумме 35 000 рублей, принадлежащих ФИО81, которые он потратил на продукты питания, которые в дальнейшем употребил, а также свои личные нужды; 10.07.2023, в 08 часов 28 минуты, он совершил хищение денежных средств в сумме 29 000 рублей, принадлежащих ФИО82, из которых денежные средства в сумме 14 000 рублей он перевел своей вышеуказанной девушке ФИО83, пояснив также при этом, что данные денежные средства принадлежат ему и та может тратить их по своему усмотрению, оставшуюся часть денежных средств он потратил на продукты питания, которые в дальнейшем употребил, а также свои личные нужды. Также хочет пояснить, что, завладев первый раз вышеуказанной кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк» Visa Gold №, принадлежащей ФИО84, он решил, что на протяжении длительного времени будет похищать оттуда денежные средства, так как у него было сложное материальное положение, у него имелись кредитные обязательства примерно на сумму 250 000 рублей, а также долги. Хочет пояснить, что вышеуказанную принадлежащую ему дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк» Сберкарта МИР № с лицевым счетом № он заблокировал и выкинул, предоставить не сможет. Также он искренне и чистосердечно раскаивается в совершенных им преступлениях, вину свою в содеянном признает в полном объеме, готов возместить причиненный им материальный ущерб ФИО85 за его деяния перед ним ему очень стыдно, обещает в дальнейшем не совершать подобных деяний. Ранее он не признался в хищении денежных средств, так как боялся ответственности и ему было стыдно за свои деяния.(т. 1л.д. 94-99, 190-196)

Показаниями потерпевшего ФИО86, данными в судебном заседании который показал, что он работает в <данные изъяты>, в должности <данные изъяты>. В его собственности имеется кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» Visa Gold №, к которой привязан банковский счет № ПАО "Сбербанк России", и которой он не пользуется, последний раз пользовался в 2021 г., данная кредитная банковская карта у него на случай непредвиденных ситуаций. С 03.03.2023 года по 25.07.2023 года с ним по вышеуказанному месту работы, расположенному по адресу: <адрес>, работал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в должности <данные изъяты>, который находился у него в подчинении, их рабочие места находились в одном кабинете. Примерно в апреле месяце 2023 года, более точную дату он не помнит, он сообщил последнему о том, что у него в собственности имеется вышеуказанная кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» Visa Gold, на случай непредвиденных ситуаций, также он пояснил последнему, что на вышеуказанной кредитной карте находились денежные средства в сумме 300 000 рублей. С Дуванским у него были исключительно рабочие взаимоотношения. 16.07.2023 года, в 10 часов 06 минут, ему на вышеуказанный мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A12», модели «№» пришло СМС сообщение о том, что ему необходимо внести обязательный платеж в сумме 8 844,50 рублей по вышеуказанной кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк» Visa Gold, после чего он позвонил на горячую линию ПАО «Сбербанк» по абонентскому номеру: <***> с целью выяснения обстоятельств, так как вышеуказанной кредитной банковской картой он не пользовался. В ходе телефонного разговора оператор горячей линии ПАО «Сбербанк» спросила у него с какого мобильного телефона он осуществляет пользование сервисами данного банка, на что он ей ответил, что мобильным телефоном марки «Samsung Galaxy A12», после чего та ему сообщила, что на его вышеуказанной кредитной банковской карте остались денежные средства в сумме 1 715,14 рублей, остальные денежные средства с учетом комиссии были переводы с другого мобильного телефона с помощью онлайн переводов и посоветовала взять выписку по счету вышеуказанной кредитной карты ПАО «Сбербанк» Visa Gold и обратиться в полицию, если данные переводы делал не он. Затем, 18.07.2023, он обратился в филиал ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>, где взял выписку по вышеуказанному банковскому счету № ПАО "Сбербанк России", привязанному к вышеуказанной принадлежащей ему кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк» Visa Gold №, осмотрев которую он увидел, что в период времени с 15.06.2023, 16 часов 08 минут, по 10.07.2023, 08 часов 28 минут, было осуществлено 9 переводов на банковскую карту: № на общую сумму 289 530 рублей, именно в те даты, которые установлены следствием. При этом комиссия за вышеуказанные переводы составляла 8 775,90 рублей, остаток денежных средств составлял 1 715,14 рублей. После чего, он вошел в свой личный кабинет ПАО «Сбербанк» с помощью принадлежащего ему ноутбука марки «Asus», где в истории операций обнаружил, что в период времени с 15.06.2023 по 10.07.2023 было осуществлено 9 переводов на имя «ФИО87». Затем, сделав все скриншоты операций по карте, он заблокировал данную банковскую карту. Сначала он не понял, что похитил их ФИО1 Но подумав стал его подозревать, так как имя, отчество и первая буква фамилии - «Д» лица, на чье имя были совершены вышеуказанные переводы совпадали с его. Дуванскому о своем подозрении он ничего не пояснял. После чего, 19.07.2023, он обратился в полицию по данному факту, пояснив им обо всем. Спустя некоторое время от сотрудников полиции ему стало известно о том, что вышеуказанные денежные средства в общей сумме 289 530 рублей с вышеуказанного банковского счета совершил вышеуказанный ФИО1 На протяжении всего следствия и после поступления дела в суд, с ним со стороны подсудимого никто не связывался, ущерб не возмещал. 19.09.2023г. ФИО1, принес ему свои извинения, чем он был морально удовлетворен. Утром 20.09.2023г. в день судебного заседания мать ФИО2, перечислила ему в счет возмещения ущерба 100 000 руб., остальные обещала погасить в течении 3-4 дней. На строгости наказания он не настаивает, поскольку не желает ломать судьбу молодому парню.(т. 1 л.д. 48-51)

Оглашенными, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО88, согласно которым у нее имеется парень ФИО1, с ним у нее серьезные отношения. По поводу вышеуказанных ей переводов в виде материальной помощи на счет ее банковской карты ПАО Сбербанк № со стороны ФИО1 может пояснить: 15.06.2023 года, тот перевел ей денежные средства в сумме 25 000 рублей; 19.06.2023 года, тот перевел ей денежные средства в сумме 300 рублей, пояснив, что переводит ей их, так как пришла ему выплата с работы в сумме 1 200 рублей; 23.06.2023 года, тот перевел ей денежные средства в сумме 15 000 рублей; 26.06.2023 года, тот перевел ей денежные средства в сумме 2 000 рублей; 28.06.2023 года, тот перевел ей денежные средства в сумме 6 060 рублей; 03.07.2023 года, тот перевел ей денежные средства в сумме 15 000 рублей и 1 500 рублей; 10.07.2023 года, тот перевел ей денежные средства в сумме 13 000 рублей и 1 000 рублей. Общая сумма переводов составила 78 560 рублей. Данные денежные средства тратила на свои личные нужды, продукты питания, а также погашение «микрозаймов», данных денежных средств у нее не осталось. Что денежные средства принадлежали не ее парню ФИО1, она не знала, так как тот пояснял, что те принадлежат исключительно ему и ранее тот ей никогда не врал. Узнала она о том, что те принадлежат не ему позже, когда тот пришел к ней с сотрудниками полиции и попросил ее взять выписку о движении денежных средств по вышеуказанной принадлежащей ей дебетовой банковской карте, которую она 10.07.2023 порезала и выкинула, после чего она спросила у него для чего тот это просит, на что тот ей пояснил, что все вышеуказанные денежные средства, переведенные им, за исключением 300 рублей, принадлежали не ему, а ФИО89, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также ФИО1 пояснил ей, что данные денежные средства тот похитил у ФИО90 путем онлайн переводов через личный кабинет последнего с помощью принадлежащего ФИО1 мобильного телефона марки «Redmi 9C NFC», на что она его отругала и пояснила, что так делать нельзя, данные денежные средства она уже потратила и не может вернуть потерпевшему, так как она думала, что денежные средства принадлежат ему. ФИО1 пояснил ей, что тот сам возместит ущерб ФИО91 частично, последний не против. ( т. 1 л.д. 137-140)

Письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-Заявлением ФИО92, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени С 15.06.2023 по 10.07.2023 похитило с принадлежащей ему кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк» Visa Gold №, денежные средства в сумме 289 530 рублей. (т. 1 л.д. 4)

- Протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2023 с фототаблицей, согласно которому была осмотрена кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» Visa Gold № № в каб. № ОМВД России по Сальскому району расположенному по адресу: <...>. (т. 1 л.д. 5-9)

- договором кредитной карты ПАО «Сбербанк» Visa Gold №, оформленного на имя ФИО93(л.д.15-28);

-Протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2023 с фототаблицей, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «Redmi note 9 C» в корпусе черного цвета в служебном каб. № ОМВД России по Сальскому району расположенному по адресу: <...>. (т. 1 л.д. 35-41)

- протоколом выемки от 07.08.2023г. с фототаблицей согласно которому были изъяты мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A12», модели «№» в корпусе черного цвета, в котором установлена сим-карта оператора «МТС» с абонентским номером: №; кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» Visa Gold №, к которой привязан банковский счет № ПАО "Сбербанк России"; ноутбук марки «Asus», модели «№» в корпусе черного цвета; справка об открытии счета №, а также выписка по счету кредитной карты Visa Gold №

- Протоколом осмотра предметов от 07.08.2023 с фототаблицей, согласно которому с участием потерпевшего ФИО94 были осмотрены мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A12», модели «№» в корпусе черного цвета, в котором установлена сим-карта оператора «МТС» с абонентским номером: №; кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» Visa Gold №, к которой привязан банковский счет № ПАО "Сбербанк России"; ноутбук марки «Asus», модели «№» в корпусе черного цвета; справка об открытии счета №, а также выписка по счету кредитной карты Visa Gold №. (т. 1 л.д. 60-74),

- выпиской по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк» Visa Gold № за период 01.06.2023г. -16.07.2023г.(л.д.77),

- протоколом выемки от 08.08.2023г. с фототаблицей которым изъяты у ФИО1 телефон марки «Redmi 9C NFC» в корпусе черного цвета, а также выписка по счету дебетовой карты МИР №(л.д.101-106)

-Протоколом осмотра предметов от 07.08.2023 с фототаблицей, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 были осмотрены мобильный телефон марки «Redmi 9C NFC» в корпусе черного цвета, а также выписка по счету дебетовой карты МИР №.(т. 1 л.д. 107-128),

- историей операций по дебетовой карте ПАО Сбербанк России № принадлежащей ФИО3 за период с 15.06.2023г. по 10.07.2023 г.(л.д. 130-134),

-протоколом выемки от 08.08.2023г., которым были изъят мобильный телефон марки «Iphone Xr», принадлежащий ФИО95, с фототаблицей (л.д.142-144);

-Протоколом осмотра предметов от 08.08.2023 с фототаблицей, согласно которому с участием свидетеля был ФИО96 осмотрен мобильный телефон марки «Iphone Xr» в корпусе белого цвета. (т. 1 л.д. 145-154)

-Протоколом проверки показаний на месте от 09.08.2023 с фототаблицей, в ходе которого подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника Казаковой М.Н., понятого ФИО97. и понятого ФИО98. указывает на участке <адрес>, где он находясь по прошлому месту работы <данные изъяты> в период времени с 15.06.2023, 16 часов 08 минут, по 10.07.2023, 08 часов 28 минут, он тайно похитил денежные средства на общую сумму 289 530 рублей с принадлежащей ФИО99 кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» Visa Gold № путем осуществления 9 переводов на принадлежащую ему дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк» Сберкарта МИР № на общую сумму 289 530 рублей. (т.1 л.д. 161-164)

Суд признает достоверными вышеперечисленные доказательства стороны обвинения, подтверждающие вину ФИО1, поскольку принятые за основу показания потерпевшего и оглашенные показания свидетеля подробны, последовательны, не противоречат добытым по делу письменным и иным доказательствам, соответствуют друг другу и установленным обстоятельствам дела, в том числе и признательными показаниями подсудимого ФИО4, данными им на этапе предварительного следствия, поддержанными в судебном заседании. Оснований для самооговора подсудимого, судом не установлено, поэтому суд признает показания подсудимого данные им на предварительном следствии.

Судом в соответствии со ст. 15 УПК РФ в равной мере была дана возможность сторонам обвинения и защиты представить суду свои доводы и доказательства, как в обоснование доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии, так и его непричастности к совершению вменяемого ему преступления в условиях состязательности сторон. Доказательств невиновности подсудимого по вменяемому ему преступному деянию судом не установлено.

Исследованные в судебном заседании доказательства стороны обвинения, получены без нарушения требований уголовно-процессуального закона, поэтому суд признает их допустимыми.

Таким образом, суд, оценив все исследованные по уголовному делу доказательства в их совокупности, находит доказанной вину ФИО1, в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, с банковского счета.

Судом исследованы сведения о личности подсудимого ФИО1

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, оформленную в форме объяснений, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд установил обстоятельство смягчающее наказание подсудимому: признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО5 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Помимо этого, судом учитываются положительная характеристика подсудимого ФИО1 по месту жительства, месту учебы з период с 2017 по 2021г. Материальный ущерб возмещен частично, гражданский иск не заявлен.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при определения срока которого учесть положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, при этом с учетом обстоятельств совершения преступления и данных о его личности, его материального положения, назначение ему наказания в виде штрафа не представляется возможным. Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы не имеется.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, совокупности вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, считая, что достижение целей уголовного наказания и исправление ФИО1 возможно без его изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи, с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, не имеется с учетом обстоятельств совершенного преступления.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в связи с выплатой вознаграждения защитнику, участвующему в деле в порядке ст. 51 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета ввиду имущественной несостоятельности подсудимого. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО100 признать виновным по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением обязанности не менять постоянное место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль и надзор за отбыванием наказания возложить на филиал по Сальскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A12», модели «№» в корпусе черного цвета, в котором установлена сим-карта оператора «МТС» с абонентским номером: №; кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» Visa Gold №, к которой привязан банковский счет № ПАО "Сбербанк России"; ноутбук марки «Asus», модели «№» в корпусе черного цвета, находящиеся под сохранной распиской по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО101

- справку об открытии счета №; выписку по счету кредитной карты Visa Gold № хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Redmi 9C NFC» в корпусе черного цвета, находящийся под сохранной распиской, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности у подсудимого ФИО1;

- выписку по счету дебетовой карты МИР № хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «Iphone Xr» в корпусе белого цвета по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности у свидетеля ФИО102

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение пятнадцати суток со дня постановления.

Судья Е.В. Логвиненко