Приговор № 1-219/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-219/2020





ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 29 мая 2020 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

под председательством судьи Кравченко Ю.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Сенкиенко А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Новиковой К.Л., представившей удостоверение и ордер № от 28.05.2020г.,

при секретаре Мирзоеве А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, реализуя свой преступный умысел, посредством сети «Интернет», 25.03.2020 примерно в 17 часов 00 минут находясь у себя дома по адресу: <адрес> зашел через принадлежащий ему мобильный телефон в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где через мобильное приложение «<данные изъяты>» получил от неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, информацию о продаже наркотических средств. После этого ФИО1, при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» связался с неустановленным лицом, который предложил ФИО1 приобрести у него наркотическое средство за 4500 рублей, с условием оплаты за заказанное наркотическое средство, путем перевода денежных средств. Далее ФИО1 перевел денежные средства неустановленному лицу в размере 4500 рублей, за незаконное приобретение наркотического средства, после чего 25.03.2020 примерно в 17 часов 30 минуты, получил посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», от неустановленного лица, информацию о месте закладки за оплаченное им наркотического средства.

Далее, ФИО1 25.03.2020 в неустановленное время, но не позднее 18 часов 10 минут, находясь возле <адрес> в <адрес> на земле возле дерева под красной крышкой нашел полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, массой не менее 4,97 г., оставленный при вышеуказанных обстоятельствах неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, осознав, что в данном полимерном зип-пакете находится наркотическое средство, ФИО1 поместил его в правый передний карман джинсовых брюк надетых на нем, тем самым незаконно приобрел порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своём составе наркотическое средство <данные изъяты>), и стал хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

25.03.2020 примерно в 18 часов 10 минут, ФИО1, находясь возле <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ «Незаконный оборот наркотических средств» и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, где у него в ходе личного досмотра, в 19 часов 57 минут 25.03.2020, в правом переднем кармане джинсовых брюк надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, массой 4,97 г, которое согласно заключению эксперта № от 03.04.2020 содержит в своём составе наркотическое средство <данные изъяты>).

Таким образом, ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта, порошкообразное вещество белого цвета, массой 4,97 г., содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>) и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Защитник подсудимого и представитель государственного обвинения не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Суд убедился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом и как установлено в суде, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворил ходатайство подсудимого и рассмотрел дело с применения особого порядка рассмотрение дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение ФИО1, с которым он согласился в заседании, а именно в совершении деяния, указанного в описательной части приговора, подтверждается собранными по делу доказательствами и является обоснованным.

В заседании также были исследованы характеризующие личность ФИО1 документы.

Считая вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст.228 УК РФ как – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, объяснение (л.д. 11), которое суд признает явкой с повинной, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что признается судом в соответствии со ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств и позволяет суду не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ст.ст.15, 64 УК РФ, с учетом общественной опасности совершенного деяния, по мнению суда, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако с применением ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, подсудимый не является опасным для общества, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.308,309,316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать осужденного в период отбытия наказания не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- порошкообразное вещество белого массой 4,93 гр., изъятое у ФИО1, содержащее в своём составе наркотического средство <данные изъяты>), мобильный телефон черного цвета марки «<данные изъяты>», с сим-картой сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером № – хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> (т.1 л.д.66,67,68) – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Кировского района г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента его провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Ю.В. Кравченко



Суд:

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кравченко Юрий Витальевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ