Приговор № 1-1070/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 1-1070/2024

№ 12401460026001456

Дело № 1 -1070/24


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Одинцово 16 декабря 2024 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорова Д.П.,

с участием государственного обвинителя Анненковой А.В.,

подсудимого ФИО5,

защитника-адвоката Афлетоновой Г.Р.,

предоставившего удостоверение и ордера юридической консультации,

при помощнике судьи Галстян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гр.РФ, "семейное положение" "образование", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ).

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО5, имеющий в собственности АДРЕС, по адресу: АДРЕС имеющий право пользования указанным жилым помещением, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан, из стремления помочь им, в придании правомерности их нахождения на территории Российской Федерации, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований п. 7, 11, ч. 1 ст. 2; ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осуществил по адресу своей собственности фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан Республики Узбекистан, путем уведомления Отдела по вопросам миграции УМВД России по Одинцовскому городскому округу расположенного по адресу: АДРЕС, о прибытии иностранных граждан в место пребывания, без намерения принимающей стороны фактически предоставить им это жилое помещение для пребывания (проживания), а именно:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут, находясь по адресу: АДРЕС, путем подачи заявления о постановке на миграционный учет иностранного гражданина посредством интернет сети, через электронный портал «Государственные услуги», осуществил, безвозмездно, фиктивную постановку на миграционный учет гражданина Р. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без намерения фактически пребывать (проживать) в жилом помещении по адресу: АДРЕС, после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут распечатал и передал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу своей регистрации с отметкой о постановке последнего на миграционный учет, подписанное электронной подписью, указанному иностранному гражданину, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по вышеуказанному адресу проживать не будет.

06.05.2024 года примерно в 08 часов 30 минут, находясь по адресу: АДРЕС путем подачи заявления о постановке на миграционный учет иностранного гражданина посредством интернет сети, через электронный портал «Государственные услуги», осуществил, безвозмездно, фиктивную постановку на миграционный учет гражданина Р. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без намерения фактически пребывать (проживать) в жилом помещении по адресу: АДРЕС, после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, распечатал и передал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу своей регистрации с отметкой о постановке последнего на миграционный учет, подписанное электронной подписью, указанному иностранному гражданину, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по вышеуказанному адресу проживать не будет.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ от ФИО5 в присутствии защитника, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО5 в судебном заседании поддержал его защитник.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора в отношении ФИО5 без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны и ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО5 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ст.322.3 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) - как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении ФИО5 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО5 ......

Обстоятельствами, .....

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, .....

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, конкретных обстоятельств и тяжести совершенного подсудимым ФИО5 преступления, изложенных выше данных о его личности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без реальной изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде штрафа. Исключительных обстоятельств в ходе судебного заседания не установлено, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО5 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу –отменить.

Вещественные доказательства – бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имя ФИО3 и ФИО4 хранить в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УМВД России по Одинцовскому городскому округу (Управление МВД России по Одинцовскому городскому округу), ИНН <***>, КПП 503201001, р/с 03№, л/с <***>, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по АДРЕС, БИК 004525987, ОГРН <***>, ОКПО.08651620, ОКТМО 46755000, ОКВЭД 84.24, ОКОПФ 75104, ОКАТО 46455000000, КБК 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья п/п Д.П. Федоров