Приговор № 1-68/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-68/2017

Дело № 1-68/2017г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чаплыгин «12» сентября 2017 г.

Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Залыгаева Е.П., с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Чаплыгинского района Липецкой области Зиборова М.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Давыдова В.А., представившего удостоверение адвоката №, ордер № от 12.07.2017 года;

при секретаре Жихоревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты> ранее судимого Чаплыгинским районным судом Липецкой области 09.12.2015 года по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 25 000 руб.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а именно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

23 июня 2017 года в период времени примерно с 09 часов 40 минут по 09 часов 45 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 375 метров в северо-западном направлении от надворной постройки, находящейся на территории домовладения № по <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, путём сбора частей стеблей с ветками, листьями и соцветиями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), осознавая, что они обладают наркотическим свойством, с целью дальнейшего употребления, незаконно приобрел без цели сбыта части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), в значительном размере, сложив их в полимерный пакет, который убрал в левый карман своей куртки.

Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, при себе незаконно хранил без цели сбыта вышеуказанный полимерный пакет с частями растений конопля (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 20,12 грамма в высушенном виде, с момента приобретения и до 11 часов 30 минут 23 июня 2017 года, то есть до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками М ОМВД России «Чаплыгинский».

23 июня 2017 года примерно в 10 часов 45 минут ФИО1, находясь на автостоянке, находящейся возле здания автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, распивал пиво «TUBORG» с содержанием этилового спирта 4,5%. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах, сотрудниками М ОМВД России «Чаплыгинский» ФИО1 был доставлен в дежурную часть М ОМВД России «Чаплыгинский», расположенную по адресу: <адрес>, где 23 июня 2017 года в период с 11 часов 20 минут по 11 часов 30 минут при личном досмотре ФИО1 в левом кармане его куртки, был обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный пакет с содержащимся в нем веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от 10.07.2017 является частями растений конопля (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 20,12 грамма в высушенном виде.

Растения конопли и их части, в соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей статей 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 (с последующими изменениями и дополнениями), являются растениями и частями растений, содержащими наркотические средства.

Данный размер частей растения конопля, содержащих наркотические средства, согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаются.

Государственный обвинитель Зиборов М.М. и адвокат Давыдов В.А. не возражали против рассмотрения уголовного дела по обвинению подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ в особом порядке.

Наказание по предъявленному подсудимому ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, установленные ст.314 УПК РФ, судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому полагает целесообразным постановить обвинительный приговор без исследования доказательств согласно ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимого ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст.61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами чистосердечное признание подсудимым ФИО1 своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику по месту жительства и его молодой возраст.

Отягчающих обстоятельств согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.

Из иных данных о личности подсудимого ФИО1 судом установлено, что на диспансерном учёте он у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 71), УУП М ОМВД России «Чаплыгинский» характеризуется удовлетворительно (том 1, л.д.69), по месту жительства характеризуется положительно, (л.д. 73, 74), не работает, проживает один, ранее судим Чаплыгинским районным судом 09.12.2015 года по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 25.000 руб.

Согласно сообщения судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Липецкой области ФИО2 от 21.08.2017 года следует, что в отделе находится на исполнении исполнительное производство № 1328/16/48025 от 18.12.2016 года, возбужденное на основании исполнительного листа № 001452788, выданного Чаплыгинским районным судом Липецкой области по взысканию уголовного штрафа в размере 25000 руб. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Остаток долга по состоянию на 21.08.2017 года составляет 25000 руб.

Исследовав обстоятельства совершения преступления, изучив личность подсудимого ФИО1, учитывая тяжесть и общественную опасность совершённого преступления, относящего к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде обязательных работ.

Суд не находит оснований с учетом фактических обстоятельств совершения преступления для применения ст.64 УК РФ.

Суд считает, что наказание по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 09.12.2015 года по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 25000 руб. подсудимым ФИО1 следует исполнять самостоятельно.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу следует определить на основании ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1УК РФ, и назначить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 220 часов обязательных работ.

Приговор Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 09.12.2015 года в отношении ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РВ к штрафу в размере 25000 руб. исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- части растений конопля (растений рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 19,92 грамма в высушенном виде (в ходе проведения исследования и экспертизы израсходовано 0,2 грамма вещества в пересчёте на сухой остаток) и полимерный пакет черного цвета, хранящийся в камере вещественных доказательств Чаплыгинского МСО СУ СК России по Липецкой области после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ осуждённого ФИО1, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ______________________ Е.П. Залыгаева