Приговор № 1-77/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-77/2019

Дело № 1-77/ 2019,

УИД <данные изъяты>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года п. Комаричи Брянской области

Комаричский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Баранова М.Н.

при секретаре Тытус М.В.

С участием

гособвинителя - помощника

прокурора Комаричского района Манджиева Е.Р.

подсудимого ФИО1

защитника Гривиной О.В,

предоставившего удостоверение № 691, ордер № 523442

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> в браке не состоящего, со средним образованием, не работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Комаричским районным судом Брянской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Постановлением Комаричского районного суда Брянской области oт 10.05.2011 года на основании ст. 74 ч.3 УК РФ отменено условное осуждение и водворен в места лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

- 28.07.2011 года Комаричским районным судом Брянской области по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 22.01.2010 года общий срок наказания 3 года 6 месяцев лишения свободы.

07.11.2014 года освобожден по отбытии наказания.

- 14.02.2018 года Комаричским районным судом Брянской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком 4 месяца.

13.06.2018 года освобожден по отбытии наказания.

- 11.03.2019 года Комаричским районным судом Брянской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год

- 17 сентября 2019 года Комаричским районным судом Брянской области по ч.2 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединена частично не отбытая часть наказания по приговору Комаричского районного суда Брянской области от 11 марта 2019 года и окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1, УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Фокинского районного суда г. Брянска от 27.04.2018 года установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на три года, до 13.06.2021 года и обязанный в связи с этим в соответствии с ч.3 ст. 11 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», соблюдать установленные судом административные ограничения и выполнять обязанности, установленные федеральным законом, в виде: запрета пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период времени с <данные изъяты> часов, запрета посещения массовых и иных мероприятий и участвовать в них, запрета выезда за пределы Брянской области, обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации, будучи ознакомленным с административными ограничениями, <данные изъяты> года, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, 21 августа 2019 года умышленно нарушил возложенные на него судом ограничения, а именно в 23 часа 20 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу <данные изъяты> чем нарушил административное ограничение установленное судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период времени с <данные изъяты> часов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Совершенное ФИО1 правонарушение было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, <данные изъяты> года в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения вблизи <данные изъяты> Комаричского района, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Комаричского судебного района Брянской области от 23.08.2018 года, вступившим в законную силу, административному наказанию в виде административного ареста.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что решением Фокинского районного суда г. Брянская установлен административный надзор, он знал об административных ограничениях. В период административного надзора неоднократно нарушал административные ограничения, за что привлекался к административной ответственности и подтвердил, что <данные изъяты> года после <данные изъяты> часов дома не находился, находился на улице <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля Ф.Ю.Н. показала, что работает в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора МО МВД России "Севский". ФИО1 является лицом состоящим под административным надзором. Будучи ознакомленным с административными ограничениями в период с <данные изъяты> годов неоднократно допускал нарушения административного надзора, за что привлекался к административной ответственности. <данные изъяты> года ФИО1 после <данные изъяты> часов отсутствовал по месту жительства, а также находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Г.А.В. из которых следует, что он работает старшим УУП отделения полиции "Комаричское" МО МВД России "Севский" с 15.06.2018 года на профилактическом учете в МО МВД России "Севский" состоит ФИО1, которому решением Фокинского районного суда г. Брянска от 27.04.2018 года установлен административный надзор до 13.06.2021 года. <данные изъяты> года в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ФИО1 был проверен по адресу проживания, дома его не оказалось. <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ФИО1 был обнаружен в состоянии алкогольного опьянения на <данные изъяты>. за совершение административного правонарушение в отношении ФИО1 был составлен административный протоколом по ст. 20.21 КоАП РФ и мировым судьей ему было назначено наказание в виде административного ареста. 22.08.2019 года был в отношении ФИО1 составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 неоднократно допускал нарушения административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Рапортом инспектора направления по осуществлению административного надзора МО МВД России "Севский" ФИО2, согласно которому ФИО1 неоднократно в течении года нарушал административный надзор. <данные изъяты> года при проверке ФИО1 в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут дома не находился, в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут был обнаружен в состоянии алкогольного опьянения на <данные изъяты>, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Решением Фокинского районного суда г.Брянская от 27.04.2018 года, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22 до 06 часов, запрета на посещение массовых и иных мероприятий и участия в них; обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства и или регистрации, запрета выезда за пределы Брянской области.

Постановлениями мирового судьи участка № 40 Комаричского судебного района Брянской области от <данные изъяты> года, от <данные изъяты> года, от <данные изъяты> года, от <данные изъяты> года, от <данные изъяты> года, вступившим в законную силу и согласно которым ФИО1 назначались административные наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи участка № 40 Комаричского судебного района Брянской области от 23.08.2019 года, которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение <данные изъяты> года административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста.

Протоколом об административном правонарушении № 781/Н 003716от <данные изъяты> года, из которого следует, что ФИО1 <данные изъяты> года в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут отсутствовал по месту жительства, в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Актом посещения поднадзорного по месту жительства, согласно которому ФИО1 <данные изъяты> года в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут отсутствовал по месту жительства по адресу <данные изъяты>

Анализируя все представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании вышеперечисленные доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1,поскольку они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, не имеют существенных противоречий и согласуются между собой по всем значимым обстоятельствам дела

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм 2 стадии», на учете у врача психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Комаричского районного суда Брянской области от 28.07.2011 года за совершение умышленного тяжкого преступления, с присоединением наказания по приговору от 22.01.2010 года за совершение умышленного преступления средней тяжести в соответствии с которым он осуждался к лишению свободы, в его действиях согласно ч.1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд считает, что отсутствуют основания для применения к ФИО1 положений ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 суд исходит из принципов справедливости наказания его эффективности и соразмерности содеянному, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных и вновь совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также тот факт, что ранее назначавшиеся ФИО1 наказания не оказали на него должного исправительного воздействия и приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и считает справедливым назначение ему наказания в виде лишения свободы с его реальным отбытием, размер которого суд определяет с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ.

Преступление, за которое осуждается ФИО1 совершено им до вынесения приговора от 17.09.2019 года, в связи с чем суд, руководствуясь ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначает наказание ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору от 17.09.2019 года и наказания по настоящему делу.

В целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного ФИО1 наказания мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стружу.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ поскольку у ФИО1 установлен рецидив преступлений и он ранее отбывал лишение свободы, отбывать лишение свободы ФИО1 подлежит в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по день вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Гривиной О.В. за оказание подсудимому ФИО1 юридической помощи по назначению суда в размере 1120 рублей, подлежат взысканию с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Комаричского районного суда Брянской области от 17.09.2019 года и вновь назначенного наказания, назначить в виде лишения свободы сроком 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 14 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбывания наказания засчитать отбытое наказание по приговору Комаричского районного суда Брянской области от 17.09.2019 года с 17.09.2019 года до 14.11.2019 года.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и оставить ее до вступления приговора в законную силу и содержать его в ФКУ СИЗО - 2 г. ФИО3 УФСИН России по Брянской области.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 1120 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10-ти суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.Н.Баранов