Постановление № 5-14/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-14/2024

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан Иткулова Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Ст.ФИО1 <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д.ФИО1, <адрес>, гражданина РФ, временно не работающего, не имеющего инвалидности, паспорт серии <...>,

установил:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил конфликт во дворе <адрес> д.ФИО1 <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 отводов и ходатайств не заявил, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, д.ФИО1, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд считает их соответствующими требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО3 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО3 доказывается протоколом об административном правонарушении серии АП (051) № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5

Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства в порядке ст.26.11 КоАП РФ, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому признаются допустимыми и достоверными.

Каких-либо существенных нарушений при составлении протокола не допущено. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.

При назначении наказания, судья учитывает требования ст.3.1, 3.8 и ст.4.14.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, в этой связи судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

По мнению судьи именно данный вид наказания будет способствовать исправлению, ФИО2 не подпадает под категорию лиц, на которых не распространяются правила назначения административного ареста в порядке ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 30 минут. Зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Я.А. Иткулова