Приговор № 1-61/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-61/2020

Дело № 1-61/2020

22RS0053-01-2020-000326-94


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 г. с.Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Хабаровой Т.В.,

при секретаре Сухочевой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Топчихинского района Маликовой Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Рудакова И.Г., представившего удостоверение № и ордер адвокатской конторы Топчихинского района №,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного там же, <адрес>, официально не трудоустроенного, с образованием 8 классов, в браке не состоящего, имеющего на иждивении ребенка <данные изъяты> года рождения, гражданина Российской Федерации, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно хранил у себя дома по адресу: <адрес>, взрывчатые вещества при следующих обстоятельствах.

В период с 1 июня 2012 г. по 5 июня 2020 г. ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота взрывчатых веществ и желая этого, в нарушение требований п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», которые, согласно п.1, в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» регулируют оборот гражданского и служебного оружия, основных частей огнестрельного оружия (далее именуется - оружие) и патронов (составных частей патронов) к нему, включая производство, торговлю, продажу, передачу, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учёт, хранение, ношение, перевозку, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации, не имея соответствующего разрешения, у себя дома по указанному выше адресу незаконно хранил 217,8 граммов промышленно изготовленного взрывчатого вещества метательного действия – бездымного пороха, который является одной из составных частей патронов.

5 июня 2020 г. в период с 16 час. 50 мин. до 17 час. 23 мин. сотрудниками полиции при проведении осмотра жилища по адресу: <адрес>, в веранде были обнаружены и изъяты две металлические банки с находившимся в них бездымным порохом общей массой 217,8 граммов, который согласно заключению эксперта № от 10.06.2020 является механической смесью промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия – бездымного пороха.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

С учётом того, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии; подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что судом будет постановлен обвинительный приговор по всем пунктам предъявленного обвинения без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, в том числе и доказательств защиты, и он не сможет обжаловать приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; государственный обвинитель Маликова Д.А. в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что требования о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения полностью соблюдены и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд, соглашаясь с органами предварительного расследования, квалифицирует по ч.1 ст.222.1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется частями 1 и 5 ст.62 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести.

Оснований для изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает.

Как личность ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога, психиатра не состоит, ранее не судим, однако привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт и учитывает при назначении наказания признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает и приходит к выводу, что для достижения целей наказания ФИО1 следует назначить наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, полагая, что оно будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает, поэтому также назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, однако с учётом того, что ФИО1 официально не трудоустроен, его семья проживает за счет случайных заработков ФИО1, ежемесячный размер которых составляет от 3 000 руб. до 4 000 руб., подсудимый имеет на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ считает возможным рассрочить выплату штрафа на 5 месяцев.

Вещественные доказательства – две металлические банки с порохом общим весом 217,8 граммов, переданные для уничтожения в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю для уничтожения – суд считает переданными по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в два месяца являться в уголовно-исполнительную инспекцию для осуществления контроля за его поведением в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Разъяснить осуждённому, что в соответствии с частями 2 и 3 ст.74 УК РФ, если он уклонится от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершит нарушение общественного порядка, за которое будет привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок на срок до одного года. В случае систематического или злостного неисполнения условно осуждённым в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осуждённый скроется от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить выплату штрафа ФИО1 на 5 месяцев с выплатой равными долями по 1000 рублей ежемесячно по следующим реквизитам: счёт получателя - №, банк получателя – Отделение Барнаул <адрес>, БИК банка получателя – 040173001, ИНН <***>, КПП – 227901001, ОКТМО – 01649000, Получатель – УФК по <адрес> МО МВД России «Топчихинский», КБК – 188 1 16 21010 01 6000 140, УИН - 18№.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства – две металлические банки с порохом общим весом 217,8 граммов считать переданными по принадлежности.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб и апелляционного представления, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подавать свои возражения на апелляционное представление, а также довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённый должен сообщить в своей апелляционной жалобе или в возражениях на представление либо в отдельном письменном ходатайстве, поданном заблаговременно.

Судья Т.В. Хабарова