Приговор № 1-141/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 1-141/2018

Дело №1-141/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Выкса 02 июля 2018 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующей судьи Стреляевой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Зайцева А.Н. - помощника Выксунского городского прокурора,

подсудимого ФИО1,

защитника Бобровских М.С., удостоверение №ххх, ордер №ххх,

при секретаре Келембет Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 …, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации, ч.1 ст. 222 УК Российской Федерации, ч.1 ст. 222.1 УК Российской Федерации, ч.1 ст. 223 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

1. В период с ПЕРИОД ФИО1 заведомо зная, что из растений (часть текста отсутствует) можно получить наркотическое средство (часть текста отсутствует), осуществляя свой умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта на приусадебном участке дома по месту своего жительства по адресу: АДРЕС выращивал наркосодержащие растения (часть текста отсутствует) для личного потребления.

В период с ПЕРИОД ФИО1 (часть текста отсутствует), получив пригодное к употреблению наркотическое средство (часть текста отсутствует) в крупном размере массой в высушенном виде не менее ххх грамма, которое незаконно хранил без цели сбыта по месту своего жительства по адресу: АДРЕС.

ДАТА в период с 13 часов 45 минут до 21 часа 10 минут сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по г. Выкса в жилище ФИО1 по адресу: ДАТА было произведено (часть текста отсутствует), в ходе которого обнаружены и изъяты (часть текста отсутствует), которая, согласно проведенным физико-химическим исследованиям №ххх от ДАТА и заключению эксперта №ххх от ДАТА является наркотическим средством (часть текста отсутствует) общей массой ххх грамма.

Изъятое наркотическое средство (часть текста отсутствует) общей массой ххх грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

(часть текста отсутствует) общей массой ххх грамма является наркотическим средством и входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил наркотическое средство (часть текста отсутствует) в крупном размере общей массой ххх грамма при указанных выше обстоятельствах в период с ПЕРИОД, то есть до момента, когда преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками ОМВД России по г. Выкса.

2. В период с ПЕРИОД ФИО1 у неустановленного следствием лица, в неустановленном следствием месте приобрел гладкоствольное длинноствольное охотничье ружье модели «…» хх калибра, и перенес его по месту своего жительства по адресу: АДРЕС, чем обеспечил его сохранность.

Продолжая свои противоправные действия, установив, что ружье модели «…» хх калибра, является неисправным, в период времени с ПЕРИОД ФИО1, находясь в своем доме АДРЕС, имея умысел на незаконный ремонт огнестрельного оружия, самостоятельно, незаконно отремонтировал ружье, а именно (часть текста отсутствует), после чего хранил его по месту своего жительства по указанному адресу. Кроме того, в период времени с ПЕРИОД ФИО1, находясь в своем доме АДРЕС, имея умысел на незаконное изготовление боеприпасов, при помощи (часть текста отсутствует), незаконно изготовил патроны для гладкоствольного охотничьего оружия в количестве хх штук, после чего хранил их по месту своего жительства по указанному адресу.

ДАТА в период времени с 13 часов 45 минут до 21 часа 10 минут сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по г. Выкса в жилище ФИО1 по адресу: АДРЕС было произведено (часть текста отсутствует), в ходе которого обнаружено и изъято ружье модели «…» хх калибра, которое согласно заключению эксперта №хх от ДАТА является гладкоствольным длинноствольным охотничьим ружьем модели «…» хх калибра и относится к категории огнестрельного оружия, собрано из основных частей, имеющих разные номерные характеристики, пригодно к стрельбе и патроны в количестве хх штук, которые согласно заключению эксперта №хх от ДАТА, являются патронами для гладкоствольного охотничьего оружия хх калибра, относятся к категории боеприпасов и пригодны к производству выстрелов.

3. В период с ПЕРИОД 2018 года ФИО1 на участке местности в районе р. …. за с. …. г. Выкса Нижегородской области обнаружил на земле хх охотничьих патрона калибра (часть текста отсутствует), после чего, понимая, что найденные им предметы являются боеприпасами, осознавая преступный характер своих действий, действуя умышленно, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта боеприпасов, путем присвоения найденного поднял хх охотничьих патрона калибра (часть текста отсутствует) с земли, тем самым незаконно их приобрел и доставил их по месту своего жительства по адресу по адресу: АДРЕС, где умышленно незаконно хранил без соответствующих документов.

Кроме того, в период с ПЕРИОД ФИО1 у неустановленного следствием лица незаконно приобрел один охотничий патрон калибра хх мм, хх охотничьих патронов хх калибра, хх охотничьих патрона хх калибра, и доставил их по месту своего жительства по адресу: АДРЕС, где умышленно незаконно хранил без соответствующих документов.

ДАТА в период с 13 часов 45 минут до 21 часа 10 минут сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по г.Выкса в жилище ФИО1 по адресу: АДРЕС было произведено (часть текста отсутствует), в ходе которого обнаружено и изъято хх охотничьих патрона калибра (часть текста отсутствует), которые согласно заключению эксперта №хх от ДАТА, являются охотничьими патронами и относятся к категории боеприпасов для нарезного охотничьего огнестрельного оружия, один охотничий патрон калибра хх мм, который согласно заключению эксперта №хх от ДАТА, является спортивно-охотничьим патроном кольцевого воспламенения и относится к категории боеприпасов, хх охотничьих патронов хх калибра и хх охотничьих патрона хх калибра, которые согласно заключению эксперта №хх от ДАТА являются патронами для гладкоствольного охотничьего оружия хх калибра, относятся к категории боеприпасов.

4. В период с ПЕРИОД ФИО1 у неустановленного следствием лица незаконно приобрел две металлических банки и две банки из полимерного материала, в которых находилось взрывчатое вещество метательного действия - (часть текста отсутствует), после чего, понимая, что в металлической банке находится взрывчатое вещество, осознавая преступный характер своих действий, действуя умышленно, имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ, доставил их по месту своего жительства по адресу по адресу: АДРЕС, где умышленно, незаконно хранил без соответствующих документов.

ДАТА в период с 13 часов 45 минут до 21 часа 10 минут сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по г. Выкса в жилище ФИО1 по адресу: АДРЕС было произведено (часть текста отсутствует), в ходе которого обнаружено и изъято две металлических банки и две банки из полимерного материала с веществом, которое согласно заключению эксперта №хх от ДАТА является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - (часть текста отсутствует), общей массой ххх грамма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника ФИО1 заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал вину в предъявленном ему обвинении и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Из предъявленного обвинения он все полностью признает и ничего не оспаривает. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с адвокатом. Он понимает, что суд вынесет обвинительный приговор и может назначить наказание не более 2/3 от размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкциями вменяемых ему частей и статей УК РФ. Он понимает так же, что данный приговор им может быть обжалован только в части назначенного наказания.

Данное ходатайство подсудимый ФИО1 заявил в присутствии своего защитника Бобровских М.С., поддержавшей ходатайство.

Государственный обвинитель также выразил свое согласие с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Обвинение прокурором поддержано, об изменении квалификации действий подсудимого и объема обвинения прокурор не заявлял.

Суд, удостоверившись, что подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ, как незаконный ремонт огнестрельного оружия, незаконное изготовление боеприпасов;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение боеприпасов;

- по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.

(часть текста отсутствует).

Выслушав подсудимого ФИО1 в судебном заседании, свидетелей М. Н.А. и Ч.Е.С. по характеристике его личности, исследовав заключение (часть текста отсутствует) комиссии экспертов и материалы дела, характеризующие его личность, суд признает ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие обстоятельства.

ФИО1 совершил тяжкое преступление и три преступления средней тяжести.

(часть текста отсутствует).

ФИО1 в период предварительного расследования явился с повинной по всем фактам преступной деятельности и своим поведением способствовал раскрытию и расследованию преступлений – данные обстоятельства смягчают наказание в соответствии с пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

ФИО1 полностью признал вину, раскаивается в содеянном, (часть текста отсутствует) - данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств нет.

Учитывая характеризующие данные и смягчающие обстоятельства в совокупности с обстоятельствами обвинения, оснований для условного осуждения, или назначения более мягкого наказания в порядке ст.64 УК РФ суд не находит.

При определении размера наказания суд руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке, а также правилами ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, их характера и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Дополнительные наказания по ч.2 ст.228 и ч.1 ст.222 УК РФ суд не назначает, находя достаточным наказание в виде лишения свободы.

Отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии общего режима в соответствии с пунктом «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Руководствуясь ст. ст. 316, 317, ч.1 и ч.5 ст.62 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации, ч.1 ст. 222 УК Российской Федерации, ч.1 ст. 222.1 УК Российской Федерации, ч.1 ст. 223 УК Российской Федерации и назначить наказание:

-по ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3(три) года без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч.1 ст. 222 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1(один) год без штрафа;

- по ч.1 ст. 222.1 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2(два) года со штрафом в размере 10000(десять тысяч) рублей;

- по ч.1 ст. 223 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2(два) года штрафом в размере 100000(сто тысяч) рублей.

Согласно ч.3 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить окончательно наказание 3(три) года 3(три) месяца лишения свободы со штрафом 105000(сто пять тысяч) рублей, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с.. .

Избрать ФИО1 …

Вещественные доказательства: …

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток, ФИО1 в тот же срок со дня получения копии.

Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, поскольку применен особый порядок судебного разбирательства.

Председательствующая - Стреляева Е. Н.