Постановление № 5-18/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 февраля 2024 года

г.Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Голятин А.О.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшейся к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

24.02.2024 года в 21 час 00 минут, находясь в помещении приёмного отделения ОБУЗ «Родниковская ЦРБ» по адресу: <адрес> ФИО1 совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло, развязно, вызывающе.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, она согласна в полном объёме, так как действительно 24.02.2024 года в вечернее время суток она находилась в помещении приёмного отделения ОБУЗ «Родниковская ЦРБ», где безадресно выразилась нецензурной бранью. В содеянном раскаивается.

Суд, заслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.

Протокол № от 24.02.2024 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ, ст.51 КонституцииРФ ФИО1 были разъяснены, с протоколом она была ознакомлена, копию протокола после его составления получила.

Вина ФИО1 в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, подтверждается её объяснениями, данными при составлении протокола об административном правонарушении и в ходе судебного заседания, согласно которым она не отрицает обстоятельств, при которых выражалась нецензурной бранью, рапортом сотрудника МО МВД России «Родниковский» К. и объяснениями свидетеля Д.

Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Исследованные по делу доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении данного административного правонарушения.

При наличии указанных обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно протоколу об административном задержании № от 24.02.2024 года ФИО1 была задержана, в связи с совершением ею административного правонарушения 24.02.2024 года в 21 час 10 минут.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.3 КоАПРФ, суд признаёт повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, за которое она уже подвергалась административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАПРФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАПРФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАПРФ, не нарушен.

Заслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, в совокупности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАПРФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1-4.3, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАПРФ в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с отбыванием наказания в специальных учреждениях УМВД России по Ивановской области.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 21 часа 10 минут 24.02.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

А.О. Голятин