Решение № 2-1227/2019 2-1227/2019~М-1152/2019 М-1152/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-1227/2019

Дело №2-1227/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

18 декабря 2019 г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,

при секретаре Балабановой Н.Ю.,

с участием истца ФИО1, его представителя по доверенности ФИО2, представителя ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонного) по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонному) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, об изменении даты назначения страховой пенсии по старости и выплате недополученной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонному), с учетом заявления об увеличении исковых требований от дд.мм.гггг, в котором просит включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периоды ежегодных дополнительных оплачиваемых отпусков с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности пожарного 2 класса; изменить дату назначения досрочной страховой пенсии по старости с дд.мм.гггг, и взыскать недополученную пенсию за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. В обосновании заявленного требования указав, что решением Управления Пенсионного фонда от дд.мм.гггг № ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, не включив в льготный страховой стаж периоды работы в должности пожарного. Решением Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг исковые требования ФИО1 удовлетворены, в стаж дающий право на досрочное страховой пенсии по старости включены спорные периоды работы в должности пожарного, а также дополнительный оплачиваемый отпуск. Решение суда вступило в законную силу дд.мм.гггг. После получения вступившего в законную силу решения суда, истец обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, которая ему была назначена с дд.мм.гггг. По мнению истца, назначение пенсии с указанной даты не основано на законе, нарушает его законное право на досрочную страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг. Кроме того, истец просит включить в льготный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периоды ежегодных дополнительных оплачиваемых отпусков с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности пожарного.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивают, пояснив вышеизложенное.

В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонного) по доверенности ФИО3 с иском не согласна, представив письменные возражения.

В судебное заседание председатель ликвидационной комиссии – начальник ФГКУ «» ОФПС по <адрес>» <данные изъяты>. не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением ГУ УПФ РФ <адрес> (межрайонного) от дд.мм.гггг истцу ФИО1 была назначена досрочная страховая пенсия по старости с дд.мм.гггг, однако в льготный стаж не были включены периоды ежегодных дополнительных оплачиваемых отпусков с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности пожарного.

Согласно справки ФГКУ «2 ОФПС по <адрес>» № от дд.мм.гггг ФИО1 с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (приказ №-о от дд.мм.гггг), с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (приказ №-о от дд.мм.гггг) находился в дополнительном ежегодном оплачиваемом отпуске за стаж работы.

В соответствии со ст.116 ТК РФ ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска предоставляются работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, работникам, имеющим особый характер работы, работникам с ненормированным рабочим днем, работникам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Работодатели с учетом своих производственных и финансовых возможностей могут самостоятельно устанавливать дополнительные отпуска для работников, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Порядок и условия предоставления этих отпусков определяются коллективными договорами или локальными нормативными актами, которые принимаются с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации.

Дополнительны отпуска предоставлялись истцу на основании приказа МЧС России от 03.06.2011 №285 «О ежегодных дополнительных оплачиваемых отпусках работников федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы».

Согласно п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о включении периодов ежегодных дополнительных оплачиваемых отпусков с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии.

Исковые требования ФИО1 об изменении даты назначения досрочной страховой пенсии по старости с дд.мм.гггг, и взыскании недополученной пенсии, суд находит не подлежащими удовлетворению, на основании следующего.

Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п.18 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 25 лет на должностях Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

дд.мм.гггг истец ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ УПФ РФ <адрес> (межрайонного) от дд.мм.гггг истцу было отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием требуемого 25 летнего стажа.

Не согласившись с решением ответчика, истец обратился в суд с иском о включении спорных периодов в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Решением <данные изъяты> районного суда от дд.мм.гггг ФИО1 включены в стаж, дающий право на назначении страховой пенсии по старости спорные периоды работы в должности пожарного. Решение вступило в законную силу дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг истец ФИО1 повторно обратился в ГУ УПФ РФ <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ УПФ РФ <адрес> (межрайонного) от дд.мм.гггг истцу ФИО1 была назначена досрочная страховая пенсия по старости с дд.мм.гггг.

Согласно ч.1, ч.2 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 года N400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем.

В связи с тем, что истец ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, с учетом периодов работы, включенных в льготный стаж решением Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг, только дд.мм.гггг, оснований для изменения даты назначения досрочной страховой пенсии по старости с дд.мм.гггг, и взыскании недополученной пенсии, суд не находит, поскольку реализация права на пенсию носит заявительный характер, несмотря на то, что по мнению истца право на пенсию возникло у него дд.мм.гггг.

Доводы истца и его представителя о том, что право на назначение досрочной страховой пенсии по старости возникло у истца дд.мм.гггг, в период рассмотрения гражданского дела в апелляционной инстанции Тамбовского областного суда, в связи с чем ФИО1 не мог обратиться с заявлением о назначении пенсии, суд находит несостоятельными.

Согласно ч.3 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 года N400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии.

Таким образом, ФИО1 имел все правовые основания обратиться к ответчику с заявлением о назначении пенсии в тот день, когда по его мнению у него возникло право на льготную пенсию, и в течении трех месяцев предоставить дополнительные документы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонному) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, об изменении даты назначения страховой пенсии по старости и выплате недополученной страховой пенсии, удовлетворить в части.

Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайоному) включить ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периоды ежегодных дополнительных оплачиваемых отпусков с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности пожарного 2 класса пожарно-спасательной части № Федерального казенного учреждения «2 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>».

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом дд.мм.гггг.

Судья С.К. Тришин