Приговор № 1-380/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 1-380/2018

Дело ..... Стр. 23


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Северодвинский городской суд <адрес> в составе председательствующего Бречалова А.Ю.,

при секретаре Куроптева М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Гришина О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Савельева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь у <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, то есть для личного потребления наркотических средств в крупном размере, при помощи принадлежащего ему (ФИО1) мобильного телефона «Дигма», имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством переписки в программе «Телеграмм», достиг договоренности с неустановленным лицом о незаконном приобретении у указанного лица наркотического средства в крупном размере.

Далее он (ФИО1), продолжая воплощение своего преступного намерения, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, получив от неустановленного лица реквизиты счета в платежной системе Visa QIWI Wallet ЗАО «КИВИ Банк», через платежный терминал вышеуказанной платежной системы, расположенный по адресу: <адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 1600 рублей, в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство в крупном размере. После чего проследовал к местонахождению тайника с наркотическим средством в крупном размере, а именно на остановку общественного транспорта, находящуюся возле <адрес><адрес> по <адрес>, откуда извлек наркотическое средство - N<данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, тем самым осуществив его незаконное приобретение без цели сбыта, то есть для личного потребления, после чего, с аналогичной целью, незаконно хранил данное наркотическое средство при себе, а также по месту своего проживания в <адрес>, до момента, когда около 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке 1-ого этажа третьего подъезда <адрес> по проспекту Победы в городе <адрес> его преступные действия были пресечены сотрудниками ОМВД России но городу Северодвинску, а <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> то есть в крупном размере, было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 12 часов 23 минут до 12 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета ..... ОНК ОМВД России по городу Северодвинску, по адресу: <адрес>.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым государственный обвинитель согласился.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

За совершенное преступление ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, направлено против здоровья населения и, согласно ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

Он не судим (л.д.125), в браке не состоит, детей не имеет (л.д.122-124), на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д.127). По месту жительства, в том числе участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало (л.д.134, 136), по месту работы подсудимый зарекомендовал себя как исполнительный и ответственный сотрудник (л.д.141).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: в качестве явки с повинной объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, в которых ФИО1 сообщил сведения, ранее неизвестные сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах приобретения наркотического средства (л.д.20), полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в том числе в даче им подробных и последовательных показаний на стадии предварительного расследования, изобличение лиц, возможно причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, являющегося умышленным и посягавшим на здоровье населения, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только при условии назначения ему лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который не судим, полностью признал вину, в период расследования давал подробные признательные показания, учитывая оценки его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь ст.73 УК РФ, полагает возможным применить к нему условное осуждение, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

При определении размера основного наказания, суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких, положения чч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Возлагая на подсудимого обязанности, связанные с условным осуждением, суд исходит из того, что ФИО1 совершил преступление с целью потребления наркотических средств.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ избранная ФИО1 мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении – подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- наркотическое средство, его упаковка, колпачок, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств в УМВД России по <адрес>, надлежит хранить до момента принятия окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела (л.д. 61).

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание им подсудимому юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 3740 рублей (л.д.156,164) и в судебном заседании в размере 3630 рублей, а всего в размере 7370 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав его:

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни;

-не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства.

-в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу и, при наличии медицинских показаний, пройти курс лечения от наркотической зависимости, назначенный врачом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, его упаковку, колпачок - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> до момента принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки в размере 7370 (Семь тысяч триста семьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий А.Ю. Бречалов