Решение № 2-1475/2026 2-1475/2026(2-6147/2025;)~М-3932/2025 2-6147/2025 М-3932/2025 от 11 марта 2026 г. по делу № 2-1475/2026

Дело №

УИД №RS0№-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» марта 2026 года <адрес>

Адлерский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Шепилова С.В.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 Яне ФИО2 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в суд с иском к ФИО1 Яне ФИО2 о взыскании суммы задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) № с ДД.ММ.ГГГГ с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по Кредитному договору KD26700019767 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО "М.ФИО5", и ФИО1 Кредитный договор в настоящее время является действующим, никем не оспорен. Согласно договору уступки прав (требований), ФИО1 имеет задолженность в размере 91778.26 руб. Задолженность на дату подачи данного заявления составляет: 91778.26 руб., которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере: 54 938.34 руб.; процентов в размере: 36 839.92 руб.; комиссии в размере: 0.00 руб.; штрафов в размере: 0.00 руб.

Просит взыскать с ФИО1 Яны ФИО2 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность в размере 91 778.26 рублей. Взыскать с ФИО1 Яны ФИО2 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просил в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины не явки суду не сообщила, ходатайств об отложении не поступило.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.233 ГПК РФ.

Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Пунктом 2 ст. 1, п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что 18.11.2013г. между ОАО «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор KD26700019767, по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 65 941,73 рублей, под 12% годовых, сроком на 36 месяцев, то есть до 19.11.2016г.

Согласно п. 1.8 кредитного договора, погашение задолженности по кредиту производится заемщиком ежемесячно 25 числа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Договор считается заключенным с момента передачи денег (ч.1 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «М.ФИО5» и ООО ПКО «ФинТраст» заключен договор цессии №, согласно которому последнему перешло право требования по заключенным ранее ООО «М.ФИО5» договорам цессии, в том числе, право требования задолженности с ФИО1

На основании ст. ст. 382, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора на требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

ООО ПКО «ФинТраст» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в <адрес> отменен на основании заявления ФИО1

Поскольку задолженность в полном объеме не погашена ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно представленного расчета сумма задолженности по кредитному договору составляет: 91 778.26 рублей, которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере: 54 938,34 рублей, процентов в размере: 36 839,92 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 4 000 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как указано в ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 Яне ФИО2 о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 Яны ФИО2 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность в размере 91 778,26 рублей.

Взыскать с ФИО1 Яны ФИО2 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись.

Копия верна: Судья - Секретарь-