Решение № 2-672/2018 2-672/2018 ~ М-658/2018 М-658/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-672/2018




Дело № 2-672/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего: судьи Галько С.В.,

при секретаре судебного заседания: Пауль Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Лабытнанги в интересах ФИО1 к ИП ФИО2 о признании отношений трудовыми, возложении обязанности заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по листкам нетрудоспособности, возложении обязанности выдать справку формы Н-1,

у с т а н о в и л:


Прокурор города Лабытнанги обратился в суд, в порядке части 1 статьи 45 ГПК РФ, в интересах ФИО1 к ИП ФИО2 о признании отношений в период с 06.08.2017 по дату вынесения решения трудовыми, возложении обязанности заключить со ФИО1 трудовой договор о работе в должности машиниста автомобильного крана с 06.08.2017, возложении обязанности внести соответствующую запись в трудовую книжку, о взыскании задолженности по листкам нетрудоспособности в сумме 74 641, 17 рублей, возложении обязанности выдать справку формы Н-1. Требования мотивированы тем, что с 06.08.2017 ФИО1 работал у ИП ФИО2 в должности машиниста автомобильного крана, выполняя трудовые функции на станции Карская Бованенковского месторождения ЯНАО. Однако, трудовой договор ответчиком с работником в установленном законом порядке заключен не был. 12.10.2017 в процессе выполнения трудовых обязанностей ФИО1 была получена травма, в связи с получением которой по 02.04.2018 он находился на излечении, Однако, оплату по больничным листам ответчик истцу не произвел.

Прокурор Петрова О.А. исковые требования в интересах ФИО1 поддержала в полном объеме по основаниями, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. В направленной суду телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО2 судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, положения статей 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что следует из его собственноручного заявления, поданного суду. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав прокурора, выступающего в интересах ФИО1, ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, данное право ему предоставлено законом, признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, поскольку принимает признание иска ответчиком, что освобождает суд в соответствии с абз. 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ от обязанности мотивировать принятое решение.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 039,24 руб., соразмерно размеру удовлетворенных исковых требований материального характера и нематериального характера.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск прокурора города Лабытнанги в интересах ФИО1 к ИП ФИО2 удовлетворить.

Признать отношения между ФИО1 и ИП ФИО2 в период с 06.08.2017 по дату вынесения решения трудовыми.

Возложить обязанность на ИП ФИО2 заключить со ФИО1 трудовой договор с 06.08.2017 о работе в должности машиниста автомобильного крана и внести соответствующую запись в трудовую книжку.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по листкам нетрудоспособности в сумме 74 641 рубль 17 копеек.

Возложить обязанность на ИП ФИО2 выдать ФИО1 акт о несчастном случае формы Н-1.

Взыскать с ИП ФИО2 в соответствующий бюджет государственную пошлину в сумме 3 039 рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца.

Судья:



Суд:

Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Истцы:

Прокурор г.Лабытнанги (подробнее)

Судьи дела:

Галько Сергей Викторович (судья) (подробнее)