Решение № 2-6410/2019 2-6410/2019~М-5246/2019 М-5246/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-6410/2019Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Копия Дело № 2-6410/2019 Именем Российской Федерации 06 августа 2019 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре Г.А. Абдулахатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 08 августа 2014 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ... (далее по тексту – договор), согласно условиям которого банк открыл клиенту банковский счет ..., предоставил кредит в размере 639454,90 руб., зачислив его на открытый в рамках договора банковский счет. В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства по погашению задолженности перед банком, истец, руководствуясь условиями договора, выставил и направил ответчику заключительное требование о погашении имеющейся задолженности в размере 819462,46 руб. со сроком оплаты до 10 января 2016 года, которое ответчиком исполнено не было. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 531152,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8511,52 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание явился, иск не признал. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности. Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В судебном заседании установлено, что 08 августа 2014 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ... (далее по тексту – договор), согласно условиям которого банк открыл клиенту банковский счет № ..., предоставил кредит в размере 639454,90 руб., зачислив его на открытый в рамках договора банковский счет. Кредит предоставлен по ставке 36,00 % годовых. Договором предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются ежемесячно 10-го числа каждого месяца. Между тем ответчиком обязательство по возврату кредита по частям, уплате процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки и размерах в нарушение статьи 819, статьи 809, пункта 1 статьи 810 ГК РФ надлежаще не исполняется. 10 декабря 2015 года ответчику выставлено заключительное требование о досрочном погашении задолженности перед АО «Банк Русский Стандарт» сроком до 10 января 2016 года. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ... от 08 августа 2014 года заемщиком не исполнены. Согласно представленному расчету истца, сумма долга составила 531152,29 руб.- основной долг. Расчет суммы иска произведен истцом обосновано, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Исходя из выписки по счету. После обращения истца с иском в суд ответчиком произведено погашение в сумме 5 000руб. Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору: 526152,29 руб. – сумма основного долга. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 8511,52 руб. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично. Взыскать со ФИО1 ФИО6 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредитования ... от 08 августа 2014 года в сумме: 526152,29 руб. – сумма основного долга, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 8511,52 руб. Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ. Судья: (подпись) Копия верна Судья Г.Ф. Аюпова Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Аюпова Г.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|