СудАкт в соцсетях

Решение № 2-413/2018 2-413/2018 (2-5508/2017;) ~ М-5942/2017 2-5508/2017 М-5942/2017 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-413/2018

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) - Гражданские и административные

<данные изъяты>

№ 2-413/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2018 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

при секретаре Степовом Р.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на 1/6 дои квартиры в порядке наследования по закону, встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на 1/6 доли квартиры в порядке наследования по закону, встречному иску ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на 1/6 доли квартиры в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО5 являлся членом ЖСК-№ и в период с 1988 г. по 1992 г. полностью выплатил пай за квартиру № <адрес>. В этот период времени ФИО5 находился в браке с ФИО2, который 15 сентября 1998 г. расторгнут. После выплаты пая супруги не зарегистрировали право собственности.

ФИО5 30 мая 2017 г. умер. После его смерти открылось наследство на 1/2 доли вышеуказанной квартиры.

Наследниками первой очереди являются: дочь – ФИО1, дочь - ФИО3, вторая супруга – ФИО4

Дело инициировано иском ФИО1, в котором она просит признать за ней право собственности на 1/6 доли квартиры, общей площадью 44,5 кв.м., в том числе жилой 28,1 кв.м., по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего 30 мая 2017 г.

ФИО3 обратилась со встречным иском, в котором просит признать за ней право собственности на 1/6 доли квартиры, общей площадью 44,5 кв.м., в том числе жилой 28,1 кв.м., по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего 30 мая 2017 г.

ФИО4 обратилась со встречным иском, в котором просит признать за ней право собственности на 1/6 доли квартиры, общей площадью 44,5 кв.м., в том числе жилой 28,1 кв.м., по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО5, умершего 30 мая 2017 г.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истцов по первоначальному иску и встречному иску обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В суде установлено, что ФИО5 и ФИО2 состояли в браке, который расторгли 15 сентября 1998 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 20 ноября 2002 г. Имеют дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из смысла приведенной нормы закона следует, что обязательным условием возникновения права собственности на предоставленное кооперативом имущество является членство или наличие у лица права на паенакопления в кооперативе.

Из справки ЖСК № № от 15 августа 2017 г. следует, что ФИО5 являлся членом ЖСК № № в г. Белгороде и занимал квартиру <адрес>. Балансовая стоимость квартиры составила 8863 руб., которая выплачены в период с 1988 г. по 1992 г.

Спорная квартира была предоставлена на состав семьи три человека: ФИО5 - квартиросъемщик, ФИО2 – жена, ФИО1 – дочь.

В соответствии со ст. 1150 ГК Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодекса.

В соответствии со ст. 34 ч. 1 СК Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В п. 1 ст. 256 ГК Российской Федерации также устанавливается, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст.245 ГК Российской Федерации, если доли участников в долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

Следовательно, ФИО5 и ФИО2 должно принадлежать по 1/2 доли в квартире.

ФИО5 зарегистрировал брак с ФИО2 и имеют дочь ФИО1

ФИО5 30 мая 2017 г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 7 июня 2017 г. серии №

Сторонами представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие наследственного имущества, в виде 1/2 доли квартиры.

В соответствии со ст. 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде 1/2 доли вышеуказанной квартиры.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК Российской Федерации, норма права которой определяет осуществление наследования по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди по закону являются: дочь – ФИО1, дочь - ФИО3, жена - ФИО4 Других наследников первой очереди не имеется.

В силу ст.ст. 1152,1153 ГК Российской Федерации принятие наследства возможно двумя способами: путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации.

Частью 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Стороны лишены возможности оформления наследства у нотариуса, так как ФИО5 не оформил право собственности на 1/2 доли квартиры.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования ФИО1, встречные требования ФИО4, ФИО3 о признании права собственности на 1/6 доли квартиры (за каждой) в порядке наследования после смерти ФИО5 подлежат удовлетворению.

Представленные сторонами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые они ссылается как на основания своих требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на 1/6 доли квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить.

Встречный иск ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на 1/6 доли квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить.

Встречный иск ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на 1/6 доли квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 доли квартиры <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего 30 мая 2017 года.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 доли квартиры <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего 30 мая 2017 года.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/6 доли квартиры <адрес> в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО5, умершего 30 мая 2017 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы на решение суда через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья: Е.В. Долженко

Решение изготовлено в окончательной форме «20» февраля 2018 года.<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>