Решение № 2-983/2019 2-983/2019~М-394/2019 М-394/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-983/2019

Березовский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело №2-983/2019

24RS0004-01-2019-000529-76

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2019 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Рябцевой Н.Р.,

с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Жданова А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения по <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы ФИО2, ФИО3, которые в жилом помещении не проживают. Просит признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по <адрес>, со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчики являлись гражданскими мужьями сестры истицы ФИО9, которая умерла полтора года назад. Ответчик ФИО2 в жилом помещении не проживал никогда, только был зарегистрирован для трудоустройства. Ответчик ФИО3 проживал с сестрой 15 лет в спорном жилом помещении до лета 2017 года. В настоящее время он проживает в с.Зыково, но где именно, истец не знает. Вселиться ответчики в жилое помещение не пытались, коммунальные услуги они не оплачивали и не оплачивают.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции МО МВД России «Березовский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и /или/ пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающие из права собственности правомочия по использованию своего жилого помещения.

В соответствии с ч.1 и ч. 7 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Гражданин, при исполнении своей обязанности зарегистрироваться по месту жительства, должен добросовестно исполнять эту обязанность, обращаясь с заявлением о регистрации его в том жилом помещении, которое действительно избрано им в качестве места жительства, и приобретает право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности другому лицу, если вселился в него в установленном законом порядке.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: Красноярский край, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16.09.2015 года.

На регистрационном учете в указанном жилом доме состоят ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО3

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что проживает постоянно в <адрес>, дом истца расположен через дорогу. Истица проживает с дочерью и мужем. С ответчиком ФИО2 свидетель не знакома. Знает, что ответчик ФИО3 был сожителем сестры истицы, они проживали во времянке во дворе спорного дома. Более 2-х лет ФИО3 не проживает в спорном жилом доме. Свидетель иногда бывает в гостях у истца, посторонних мужских вещей в доме не видела. Ответчики не пытались вселиться в дом истицы.

Свидетель ФИО13 суду пояснила, что истица является ее младшей сестрой. Истица проживает на <адрес> с дочкой и мужем. Ответчиков в данном доме регистрировала их мать по просьбе сестры, которая в настоящее время умерла. ФИО2 не проживает в спорном жилом помещении более 20 лет, ФИО3 около 2 лет, вещей ответчиков в доме нет, расходы на содержание дома они не несут. Ответчики вселиться в дом не пытались.

Выслушав истца, свидетелей, оценив совокупность представленных суду доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд установил, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: Красноярский край, <адрес>, ответчики членами семьи собственника не являются, в жилом помещении не проживают, общего хозяйства с собственником помещения не ведут, оплату коммунальных и жилищных услуг не производят, бремя ответственности за жилое помещение не несут.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым по требованию собственника признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Красноярский край, <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Разъяснить ответчикам право подать в Березовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2019 года.



Суд:

Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лапунова Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ