Решение № 2-186/2026 2-186/2026(2-2461/2025;)~М-2452/2025 2-2461/2025 М-2452/2025 от 3 февраля 2026 г. по делу № 2-186/2026

Дело 2-186/2026 (2-2461/2025)

УИД 42RS0002-01-2025-004613-89


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово Кемеровская область – Кузбасс 22.01.2026

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Тооц А. В.,

при секретаре Титаренко И. З.,

при участии представителя ответчика ФИО4 – адвоката Хилькевич Е. И., действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровского отделения № к ФИО4 ФИО10, ФИО5 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО4 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 249000,00 руб. на срок 60 мес. под 25,8% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты № (№ счета карты №

С использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания (п. 1.9 ДБО).

Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.

ДД.ММ.ГГГГ должник подал заявление на предоставление доступа к мобильному банку, в котором просил подключить к его номеру телефона № услугу «Мобильный банк».

должник самостоятельно осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона №, подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», Ответчиком использована карта № и верно введен пароль для входа в систему.

ДД.ММ.ГГГГ должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк№ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

ДД.ММ.ГГГГ должником вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» № поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно справке о зачислении кредита на счет клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» № Банком выполнено зачисление кредита в сумме 249000 руб.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с Общими условиями кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 13 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности.

В настоящее время обязательство по погашению задолженности по кредиту не исполняется.

Заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в размере 262265,90 руб., в том числе:

просроченные проценты - 70 600,08 руб.

просроченный основной долг - 191 665,82 руб.

При заключении кредитного договора заявления для участия в программе добровольной страхования жизни и здоровья заемщик не подавал, договор страхования не заключал.

Согласно сведениям с официального сайта notariat.ru из реестра наследственных дел усматривается, что после смерти ФИО4 ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом заведено наследственное дело №

По сведениям Банка предполагаемым наследником заемщика является: ФИО4 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом предполагаемым наследственным имуществом является: квартира, расположенная по <адрес>

В целях определения рыночной стоимости квартиры на дату смерти заемщика ПАО Сбербанк обратилось в ООО «Мобильный Оценщик» для проведения оценки наследственного имущества.

Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мобильный Оценщик стоимость квартиры, расположенной по <адрес> на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет 518000 рублей.

Истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО4 ФИО15: задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 262265,90 руб., в том числе:

просроченные проценты - 70 600,08 руб.

просроченный основной долг - 191 665,82 руб.

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 867,98 руб., всего просит взыскать: 271133, 88 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 ГПК РФ в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Беловского городского суда <адрес> (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/).

Истец – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявление содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 5).

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по адресу места жительства, откуда судебные письма возвращены почтовой организацией с отметкой об истечении срока хранения, что в силу положений ст. ст. 113, 116, 118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением.

В связи с отсутствием информации о регистрации по месту жительства ответчика ФИО2 (л.д. 57) судом ему был назначен в качестве представителя адвокат (л.д. 95-97)

Адвокат ФИО9, действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 110), в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с отсутствием сведений о принятии наследства ФИО2

Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон и, выслушав представителя ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) (здесь и далее в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ указано на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно с п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Из п. 1 ст. 160 ГК РФ следует, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Из приведенных выше норм права следует, что кредитный договор может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия. Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами договора самостоятельно.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 249000 руб. на срок 60 мес. под 25,80 % годовых. (л.д. 6-7)

Согласно п. 6 индивидуальных условий количество платежей составляет 60 в размере 7425,72 руб. Платежная дата 5 число месяца. Первый платеж ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 28 Общих условий кредитования, л.д. 8 об.), заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п.п. 36-37 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

ФИО1 была ознакомлена с Общими условиями, индивидуальными условиями, о чем указано в п. 14 Индивидуальных условий потребительского кредита, приняла на себя обязанность их соблюдать, что подтвердила простой электронной подписью, направив СМС-сообщение через систему «Сбербанк-Онлайн».

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил ФИО6 кредит в оговоренном размере, перечислив денежные средства на счет, указанный заемщиком в п. 17 кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 20).

Обязательства по кредитному договору ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, несвоевременно вносила платежи.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 262265,90 руб., в том числе 70600,08 руб. – проценты, 191665,82 руб. – основной долг.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно положениям ст. ст. 408, 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Согласно представленных ОЗАГС <адрес> и <адрес> Кузбасса актов следует что, на момент смерти ФИО1 состояла в браке с ФИО3, брак заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89)

Как установлено ранее ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из извещения о получении сведений из реестра наследственных дел усматривается, что после смерти ФИО1 нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело №.

Из ответа нотариуса Беловского нотариального округа Кемеровской области ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, данного на запрос суда следует, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону от супруга - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного <адрес>

В заявлении указано, что кроме ФИО3 наследником по закону является сын - ФИО4 ФИО16, зарегистрированный по <адрес> А. Заявления о принятии наследства, либо об отказе от наследства от имени ФИО8 не поступало.

21.02.2025 поступило заявление о выделе доли в общем имуществе супругов от супруга - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по <адрес>

21.02.2025 поступило заявление о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону от супруга - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по <адрес> к. А.

07.03.2025 поступила претензия кредитора ПАО № о задолженности ФИО1.

21.02.2025 супругу наследодателя, ФИО3, выданы свидетельства о праве собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов:

- по реестру №, на денежные средства, находящиеся на счетах Публичного акционерного общества «Сбербанк России», со всеми причитающимися процентами и компенсациями;

- по реестру №, на неполученные пособия по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности, находящиеся в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>-Кузбассу.

21.02.2025 супругу наследодателя, ФИО3, выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

- по реестру № долю денежных средств, находящихся на счетах Публичного акционерного общества «Сбербанк России», со всеми причитающимися процентами и компенсациями;

- по реестру № долю неполученных пособий по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности, находящихся в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>-Кузбассу.

Свидетельства о праве на наследство по закону наследнику ФИО4 ФИО17 не выдавались, доля открыта.

Завещание не составлялось.

Сведений о других наследниках в деле нет.

Согласно ответу ОСФР по <адрес>-№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена по причине смерти ФИО1 Недополученная пенсия отсутствует. Имеются сведения о сформированном медицинской организацией листке нетрудоспособности на имя ФИО1, выплата пособия в размере 22397,44 руб., в связи со смертью застрахованного лица, произведена наследнику ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Федеральной налоговой службы на день смерти ФИО1 были открыты счета в банках – Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк России», АО «ТБанк». (л.д. 94)

По сообщению Банк ВТБ (ПАО) остаток денежных средств на счете ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 рублей. (л.д. 102)

Из ответа АО «ТБанк» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете ФИО1 – 0 рублей. (л.д. 104)

Согласно ответу ПАО Сбербанк на счетах ФИО1 на день смерти остаток денежных средств в размере - 31 162,98 руб. (л.д. 90)

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости ФИО1 на территории РФ отсутствуют. (л.д. 60)

Из ответа ОГИБДД МО МВД России «Беловский» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно федеральной информационной системы № России за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 83).

Из ответа инспекции Гостехнадзора <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в инспекции <адрес> и <адрес> управления Гостехнадзора Кузбасса тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним не регистрировались (л.д. 86).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что стоимость наследственного имущества (денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России» и неполученные пособия по временной нетрудоспособности, находящиеся в ОСФР по <адрес>-Кузбассу), открывшегося со смертью ФИО1, составляет 37 978,93 руб. (31 162,98 руб. : 2(доля супруга) 15 581,49 руб.+ 22397,44 руб., из которых принято в качестве наследства 30 188,19 руб., указанная стоимость сторонами в ходе рассмотрения дела не оспорена.

Суд учитывает, что решением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана в порядке наследования задолженность по кредитному обязательству ФИО6, а также расходы по оплате государственной пошлины, всего в размере 69964 руб. (л.д. 30-33)

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 262265,90 руб.

С учетом изложенного, общая сумма долгов наследодателя ФИО1 составляет 332 230,16 руб. = (цена рассматриваемого иска) + 69964,26 руб. (ранее взысканная задолженность), что превышает стоимость принятого наследственного имущества (30 188,19 руб.).

Доводы истца о предполагаемом наследственном имуществе умершей ФИО1 в виде квартиры (дома) по адресу<адрес> не нашли своего подтверждения в суде и опровергаются выписками из ЕГРН об отсутствии сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество как за ФИО1, так и за ее супругом ФИО3 (л.д. 60, 82), а также об отсутствии сведений о зарегистрированных правах на указанное выше недвижимое имущество (л.д. 88)

Принимая во внимание вышеизложенное, в соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, ввиду недостаточности наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований отказано, оснований, предусмотренных п. 1 ст. 98 ГПК РФ, для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровского отделения № ФИО4 ФИО22, ФИО5 ФИО21 о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ПАО «Сбербанк России» с ФИО1, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А. В. Тооц

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.