Решение № 2-140/2017 2-140/2017~М-58/2017 М-58/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-140/2017

Р Е Ш Е Н И Е № 2-140/2017

Именем Российской Федерации

с. Актаныш 06 марта 2017 года.

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора от Дата обезличена и досрочном взыскании задолженности в размере 255 985 рублей 13 копеек;

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав следующее.

Между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 15.10.2014 заключен кредитный договор . В соответствии с п.1. указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 276 000 рублей на срок по 15.10.2019, с уплатой за пользование кредитными ресурсами % годовых. В соответствии с п.3.1- 3.2.2 «Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит» и п.8 кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

В порядке, предусмотренном п.4.2.3 «Общих условиях кредитования», заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

По состоянию на 11.01.2017 задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет в общей сумме 255 985 рублей 13 копеек, из них: просроченный основной долг 222 303 рублей 69 копеек, просроченные проценты 30 236 рублей 84 копеек, неустойка 3 444 рублей 60 копеек. Период образования задолженности по основному долгу с 30.06.2016 по 11.01.2017.

На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор от Дата обезличена, досрочно взыскать задолженность в размере 255 985 рублей 13 копеек, государственную пошлину в порядке возврата 11759 рублей 85 копеек.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 иск признал.

Выслушав доводы ответчика и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, суд принимает признание иска ответчиком, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то есть соответствует требованиям, предусмотренным статьей 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11759 рублей 85 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 15 октября 2014 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 255 985 рублей 13 копеек и государственную пошлину в порядке возврата в размере 11759 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.

.
. Районный судья Х.Х.Янгиров

Суд:

Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Янгиров Х.Х. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-140/2017
Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-140/2017
Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-140/2017
Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-140/2017
Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-140/2017
Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-140/2017
Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-140/2017
Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-140/2017
Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-140/2017
Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-140/2017
Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-140/2017
Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-140/2017
Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-140/2017
Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-140/2017
Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-140/2017
Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-140/2017
Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-140/2017
Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-140/2017
Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-140/2017
Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-140/2017

Показать все документы по этому делу