Приговор № 1-58/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-58/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.06.2019г. Красноярский районный суд, Самарской области в составе:

судьи - Селяковой С.А.,

при секретаре - Елькиной М.А.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Красноярского района Григорьева С.Г., заместителя прокурора Красноярского района Нуризянова Р.В.,

защитника в лице адвоката Мамышева З.К., ордер № от 21.03.2019г., адвоката Каргиной А.Н., ордер № от 22.03.2019г., адвоката Старостиной С.В., ордер № от 22.03.2019г.

в присутствии подсудимых - ФИО1, ФИО2, ФИО3,

потерпевших ПИВ., ШАА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-58/2019г. по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в гражданском браке, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в гражданском браке, не работающего, военнообязанного, не судимого,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего ООО «<данные изъяты>» рабочим, военнообязанного, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО3, ФИО1, ФИО2, находясь во дворе <адрес>, зная о нахождении у водителя автомашины «Газель», государственный регистрационный знак №, ПИВ денег, полученных от продажи автозапчастей и принадлежащих ООО «Автотехсервис», вступили друг с другом в предварительный преступный сговор, направленный на открытое хищение у него чужого имущества, группой лиц, распределив между собой роли. Согласно договоренности они должны были вместе следить за окружающей обстановкой и при появлении ПИВ совершить у последнего открытое хищения денежных средств. Во исполнение своего преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, ФИО1, ФИО2 на автомашине «HYUNDAISONATA» государственный регистрационный знак №, принадлежащей на праве личной собственности ПЖЭ, под управлением ФИО3, взяв с собой маски с прорезями для глаз и рта, перцовый баллончик, выехали из <адрес> в <адрес>. Приехав по вышеуказанному адресу, остановившись неподалеку от автомашины «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, принадлежащей на праве личной собственности ПИВ, припаркованной около <адрес>, расположенного по <адрес> вышеуказанного населенного пункта, стали ждать приезда ПИВ на автомашине «Газель», государственный регистрационный знак №, для реализации своих преступных намерений. В 23 часа 30 минут к дому №, расположенному по <адрес> на автомашине «Газель», государственный регистрационный знак №, подъехал ПИВ, который взял принадлежащую ему мужскую сумку не представляющую для него материальной ценности с находящимися в ней его документами, а именно: паспортом гражданина РФ, военным билетом, страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования, свидетельством о регистрации ТС, водительским удостоверением, пластиковыми банковскими картами «МТС Деньги VISAPlatinum», «ROSBANKVISAPlatinum», «STANDARD ВТБ 24», «BankObrazovanie», дисконтными и визитными картам, пластиковыми картами под сим-карты «МегаФон», «МТС», «МТС ТП для ноутбука, двумя цветными фотографиями, корпусом от сим-карты оператора связи «МТС», сим-картами оператора связи «МегаФон, авторучкой, ключами, открыл принадлежащую ему автомашину «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, положил ее в детское удерживающее устройство, находящееся на переднем пассажирском сиденье, принадлежащей ему автомашины, завел двигатель автомашины Лада, вышел из салона автомашины на улицу. В это время, ФИО3, ФИО1, ФИО2, наблюдавшие за ПИВ., во исполнении своего преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, на вышеуказанной автомашине «HYUNDAISONATA», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, подъехали к ПИВ., который в это время находился около правой задней двери автомашины «Лада Гранта», после чего ФИО2, сидевший на заднем пассажирском сиденье с левой стороны, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, ФИО3, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, вышел из автомашины «HYUNDAISONATA» и умышленно нанес ПИВ не менее трех ударов руками в область лица, от которых ПИВ упал на землю. После чего, ФИО2 продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно нанес не менее двух ударов ногой сверху вниз в область поясницы потерпевшему ПИВ., затем применил перцовый баллончик, «брызнув» из него в лицо ПИВ., причинив последнему своими действиями физическую боль и страдания. В это время, ФИО3, действуя в интересах группы, с целью обнаружения и хищения денежных средств, вышел из автомашины «HYUNDAISONATA» и направился к автомашине «Газель» государственный регистрационный знак №. ПИВ., увидев, противоправные действия ФИО3 встал с земли, подбежал к автомашине «Газель» и сел на водительское сиденье, в целях пресечения преступных действий группы по обнаружению и хищению у него денежных средств, принадлежащих ООО «Автотехсервис» в сумме 323226 рублей. В это время, ФИО1, с целью скрыть свою личность надел на лицо маску с прорезями для глаз и рта, действуя совместно и согласованно в группе лиц с ФИО3, ФИО2, из корыстных побуждений, вышел из автомашины «HYUNDAISONATA», взял с собой для ФИО3 аналогичную маску, подошел к автомашине «Газель», где в это время уже находился последний, и положил маску ФИО3 на голову, который не стал расправлять ее на лицо. Далее ФИО1 совместно с ФИО3, ФИО2 действуя согласованно, с целью доведения своих преступных намерений до конца, осознавая преступный характер и общественную опасность своего деяния, группой лиц, из корыстных побуждений, намеревались открыто похитить денежные средства в сумме 323226 рублей, находящиеся между водительским и пассажирским сиденьем вышеуказанной автомашины «Газель», удерживая водительскую дверь, тем самым пытались открыть ее, требуя при этом от ПИВ передать им денежные средства, при этом удерживали ПИВ за ногу. Последнему удалось вырваться и закрыть дверь автомашины «Газель», уехать в сторону <адрес> вышеуказанного населенного пункта, где ПИВ развернулся и стал наблюдать за действиями ФИО1, ФИО3 и ФИО2. Продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, а именно денежных средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, допуская, что в автомашине ПИВ могут находиться деньги, действуя совместно и согласованно с ФИО3, ФИО2, в интересах преступной группы, сел в автомашину «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, принадлежащую ПИВ, двигатель которой был заведен, скрылись с места преступления, выехав в лесополосу в. Ново- Семейкино, где они совместно обыскали указанную автомашину и не обнаружив в ней денег, оставили ее в лесу. В связи с тем, что подсудимые не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, с места преступления скрылись без денег.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО3, ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г», «д» ч.2 ст.161 УК РФ.

Органом предварительного следствия в вину подсудимым вменялся оконченный состав преступления, предусмотренный п.п.«а», «г», «д» ч.2 ст.161 УК РФ, после исследования всех доказательств по делу государственный обвинитель уточнил обвинение, просил переквалифицировать действия подсудимых на неоконченный состав преступления - покушение на грабеж, а также просил исключить из обвинения подсудимых покушение на открытое хищение автомашины Лада Гранта, принадлежащей ПИВ., с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, и угрозой применения такого насилия, поскольку в суде не нашел своего подтверждения умысел подсудимых на хищение автомашины, автомашину отогнал от места происшествия ФИО1 для того, чтобы проверить, есть ли в указанной автомашине деньги, похитить которые они намеревались, не найдя денег в машине, они бросили ее в лесу, не намереваясь похищать ее, не намереваясь использовать без цели хищения.

Суд находит позицию государственного обвинителя обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Вина подсудимых в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью допустимых доказательств, относящихся к материалам уголовного дела, достаточных для вынесения по делу обвинительного приговора.

Допрошенный в суде в качестве подсудимого ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного п. « а,г,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ признал частично, показал, что ему позвонил его приятель ФИО1 и просил съездить с ним на дело, что за дело, он не интересовался, знал, что намереваются похитить деньги у потерпевшего, который их перевозит, о подробностях узнал во время следования в <адрес> от ФИО1. Он согласился в связи с тяжелым материальным положением, по пути заехали за ФИО2 и поехали в <адрес>. Приехали к какой то улице и стали ожидать автомашину Газель. Эта машина приехала через несколько часов, из нее вышел водитель. Следом за ним вышел из автомашины ФИО2, что происходило между водителем Газели и ФИО2, он не видел, но когда вышел из автомашины, увидел лежащего на земле потерпевшего, в пяти метрах от него стоял ФИО2. Он велел последнему сесть в машину. В это время он увидел ФИО9, у которого в руках была мужская сумка, квадратной формы, он поинтересовался у ФИО9 есть ли в сумке деньги, получив отрицательный ответ, он пошел к автомашине Газель, в этот момент потерпевший шел в его сторону, во избежание конфликта, он отошел в сторону. Потерпевший запрыгнул в Газель, он его дернул за ногу, чтобы тот никуда не уезжал. ФИО9, неожиданно для всех, сел за руль автомашины потерпевшего «Лада Гранта», которая стояла рядом с Газелью, двигатель этой автомашины работал. Он также сел за руль своей автомашины Хендай Саната и поехал на выезд из <адрес>. Его автомашину обогнал ФИО1, далее он ехал за ФИО9, заехали в лес, он вышел из своей автомашины и прикрутил государственный номерной знак, который скручивал, чтобы его автомашину не могли опознать на трассе. Затем все вместе осмотрели автомашину Лада Гранта, в салоне он дернул панель магнитолы, что то хрустнуло, он подумал, что сломал ее и выбросил в кусты, в автомашине денег не было, они бросили ее на этом же месте, поскольку похищать ее не намеревались и уехали по домам. Сумку потерпевшего с документами ФИО9 взял с собой. О наличии у потерпевшего автомашины Лада Гранта они не знали, умысла на хищение автомашины у них не было.

В основу обвинительного приговора суд ложит показания ФИО3, которые он давал в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в присутствии защитника, в которых он более подробно рассказывает об обстоятельствах совершенного преступления, а именно: в начале ноября 2018 года ему позвонил ФИО4, который предложил съездить «на дело», пояснив что ему нужна машина. Он поинтересовался на какое именно, на что ФИО9 рассказал, что знает место, где будет человек на «Газели», и у которого будут деньги. Он уточнил, что именно ему нужно будет делать при этом. ФИО9 сказал, что ему только нужно будет, его и еще второго человека по имени Аслан отвезти в <адрес> и, «брызнуть» из перцового баллончика на человека, у которого нужно будет забрать деньги. Автомашина «Хендай Соната» г/н № постоянно находилась в его пользовании, принадлежала она ПЖЭ Преступление совершать он поехал на автомашине ПЖЭ Распутько Александр взял с собой 2 маски черного цвета в виде шапочек, которые полностью надеваются на голову с прорезями для рта и глаз и перцовый баллончик. По пути в <адрес> они на дороге подобрали ФИО2, на место они приехали примерно в 21.00 час. Дорогу показывал ФИО9, как он понял ориентиром была машина «Лада Гранта». Они ждали примерно 2 часа. За это время они обговорили детали, он спрашивал у ФИО9, что ему делать с гос. номерами, на что последний ему сначала сказал, что их нужно закрыть бумагой, что он и сделал, взяв бумагу из машины, типа каких-то старых квитанций, но потом ФИО9 сказал ему, что лучше снять номера. Он вышел из машины, открутил только передний номер. В двенадцатом часу ночи к автомашине «Лада Гранта» подъехала автомашина «Газель». ФИО9 сообщил, что именно данную автомашину они ждали. Они видели, как из автомашины «Газель» вышел мужчина, подошел к автомашине «Лада Гранта», завел ее двигатель, видно было как открывался багажник. Он спросил у ФИО9, что им сейчас делать, на что последний сказал нужно ехать к тому месту, где находится Газель. Он завел двигатель машины и примерно на скорости 5 км/ч подъехали к тому месту. Он подъехал и поставил свою машину параллельно машине «Газель», их водительские двери практически совпали. Расстояние между машинами было примерно 1 метр. Мужчина в тот момент, когда они подъехали, находился на улице, отходил от автомашины «Лада Гранта» в направлении автомашины «Газель». После того как он остановился из машины вышел Аслан и подошел к мужчине, брызнул на него из баллончика. В это время он вышел из машины посмотреть, что там происходит и увидел, что мужчина лежит на земле на спине, закрывает лицо руками. Аслан стоял рядом. Он не видел, как Аслан наносил телесные повреждения мужчине и наносил ли он их вообще. Он ничего не делал, стоял около машины и наблюдал. Потом он увидел, как ФИО9 выбежал из его машины, подбежал к автомашине «Газель», взял оттуда сумку и остановившись на улице около его машины просматривал содержимое сумки. Аслан, увидев, что мужчина не оказывает сопротивления, подошел к машине и открыл заднюю левую дверь, садился ли последний в машину, не помнит. Он спросил у ФИО9, есть ли в сумке что-то, имея ввиду деньги. ФИО9 сказал, что ничего нет и после этого через свою открытую пассажирскую дверь автомашины «Хендай Соната» кинул сумку на переднее пассажирское сиденье, а сам оставался стоять рядом. Он стоял рядом с машиной ничего не делал. В это время он увидел, как мужчина поднялся с земли и направился в сторону «Газели», когда мужчина проходил мимо него, он отошел в сторону, подумав, что мужчина может на него наброситься в целях защиты. Когда мужчина проходил мимо него, то он видел, что у мужчины текут слезы, телесных повреждений не видел, обратил внимание, что у мужчины под глазами были «мешки». ФИО9 подошел к машине «Газель», когда увидел, что мужчина сел в нее. Мужчина, находясь в кабине Газели стал сигналить. Аслан в это время вышел из машины и стоял около нее с открытой дверью. Дверь в кабину автомашины «Газель» была открыта. Далее, он испугавшись, что мужчина может поехать вперед и ударить заднюю левую дверь на его машине, которая была открыта, дернул его пару раз за штанину. Мужчина на его действия одергивал ногу. Телесные повреждения он мужчине не причинял. Так как мужчина не отреагировал на его действия, он крикнул Аслану, чтобы тот закрыл дверь. После этого Аслан сел в машину и закрыл дверь. Когда он мужчину дергал за штанину, то ФИО9 находился также рядом с ним и как он понял пытался вытащить мужчину из кабины. При этом ФИО9 спрашивал у мужчины «Где деньги!» В руках у ФИО9 ничего не было. Он не слышал, чтобы ФИО9 высказывал в адрес мужчины слова угрожающего характера. Он боялся за машину, так как не его. Потом ФИО9 подбежал к заведенной автомашине «Лада Гранта», сел в нее и поехал. О своих намерениях ФИО9 ему не говорил. Он после этого сел в свою машину и поехал вперед. Он спрашивал у Аслана, зачем ФИО9 сел в машину «Лада Гранта», на что Аслан ему ничего не мог объяснить, так как сам не понимал действий ФИО9. За действия ФИО9 он отвечать не может, об этом они заранее не договаривались. Он увидел в зеркало заднего вида, что ФИО9 на автомашине «Лада Гранта» едет за ним. Куда именно он ехал, не знает, просто ехал по дороге. Затем он притормозил для того чтобы понять, что хочет сделать ФИО9. В этот момент ФИО9 обогнал его на «Лада Гранта» и уже двигался за ним. Он видел в зеркало заднего вида, что «Газель» едет за ними, о чем сказал Аслану, они заехали в лесок. Там ФИО9 остановился, он также остановил свою машину. ФИО9 и Аслан осматривали салон машины, искали деньги в бардачке, в дверях машины. Осмотр проводили с улицы при открытых передних дверях. Так же осматривали заднее сиденье, хотели найти что - нибудь ценное. Он запомнил, что на заднем пассажирском сиденье находилось детское удерживающее кресло. Он подошел к водительской двери и увидел магнитолу и решил ее забрать себе. Для этого он правой рукой потянул ее на себя и панель «хрустнула» и оказалась у него в руке. Он подумал, что она сломалась и поэтому выкинул ее в кусты неподалеку. После этого Аслан и ФИО9 посветили ему телефонами, а он установил гос.номер. Затем они уехали домой, автомашину потерпевшего оставили в лесу, похищать ее не собирались.

Т.1, л.д. 106-112

Достоверность своих показаний ФИО3 подтвердил в судебном заседании, указал, что он лично совершить данное преступление не предлагал, в содеянном раскаивается, им принесены извинения потерпевшему ПИВ. и компенсирован моральный вред.

Допрошенный в суде в качестве подсудимого ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал частично, указав на то, что совершить преступление кто кому предложил, он не помнит, умысел у них был направлен на хищение денег у потерпевшего ПИВ., намерений похищать автомашину не было, он ее отогнал с места парковки, поскольку боялся, что потерпевшей на этой автомашине сможет их догнать, а также с целью проверить наличие в указанной автомашине денег. Действительно он с собой взял маски и перцовый баллончик на случай сопротивления потерпевшего, а также для того, чтобы его не опознали. Отрицал наличие предварительного сговора на совершение указанного преступления.

В ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника он давал иные показания, которые получены в соответствии с нормами УПК РФ и являются допустимым доказательством, из которых следует, что в <адрес> они приехали примерно в 21.00 час. Дорогу показывал он, так как лучше всех ее запомнил. Они ждали примерно 2 часа. За это время обговорили детали преступления. В двенадцатом часу ночи к автомашине «Лада Гранта» подъехала автомашина «Газель», из нее вышел мужчина, подошел к автомашине «Лада Гранта» серебристого цвета, завел ее двигатель, видно было как открывался багажник. Потом ФИО3 завел двигатель своей машины и подъехали параллельно машине «Газель», из их автомашины вышел Аслан с баллончиком в руках, который он и передел ему в салоне машины. Аслан подошел к потерпевшему, а он в это время вышел из машины и увидел, что мужчина уже лежит на земле, Аслан прижимал его к земле, чтобы мужчина не смог встать. ФИО6 ФИО3 в это время уже находился в «Газели», и вышел оттуда с сумкой черного цвета, квадратной формы, с ручкой, и передал ее ему. Он не залазия в сумку, не открывая застежку в виде замка, прощупал ее, на ощупь понял, что в ней денег нет. Потом Аслан по всей видимости отпустил мужчину, который запрыгнул в «Газель», завел двигатель и начал движение вперед. Когда мужчина уехал, он сел в автомашину «Лада Гранта», двигатель которой был заведен, и для того чтобы мужчина не смог их догнать, он решил уехать на ней. ФИО3 ехал впереди, а он за ним. Он не видел, как Аслан наносил телесные повреждения мужчине. Они проехали в сторону автодороги-М5, где не доезжая примерно 100-150 метров до вышеуказанной автодороги, в лесочке остановились. После этого он пересел к ним в машину, и они поехали в г.Самара, по домам. Из автомашины «Лада Гранта» конкретно он ничего не брал. Брал ли из нее что-либо кто - то другой, не знает, но думает, что не брал. Сумка мужчины с «Газели» осталась у него. Данную сумку он выкинул на мусорку, находящуюся в Кировском районе, напротив <адрес>. Из сумки ничего себе не брал.

Т.1, л.д. 120-124,л.д. 192-195,Т.3, л.д. 134-137, 227-230Т.4, л.д.143-148

Достоверность своих показаний ФИО1 подтвердил в судебном заседании после их оглашения.

Допрошенный в суде в качестве подсудимого ФИО2 показал, что ФИО4 предложил принять участие в указанном преступлении, они намеревались лишь похитить деньги у потерпевшего, о наличии у него машины Лада гранта они не знали и похищать эту автомашину не планировали. Они действительно обговаривали между собой детали преступления, он не отрицает, что первым вышел из машины и нанес несколько ударов рукой потерпевшему по лицу, когда потерпевший упал, нанес 2 удара ногой сверху и стал удерживать его у земли, затем брызнул в него из перцового баллончика. Других активных действий не предпринимал. Поскольку денег в автомашине не нашли, уехали домой, автомашину оставили в лесу, т.к. не намеревались ее похищать. В содеянном раскаивается, принес свои извинения потерпевшему ПИВ и компенсировал причиненный моральный вред. Угроз применения насилия он не высказывал, не отрицает факт применения насилия к потерпевшему, не опасного для его жизни и здоровья, никакого оружия против потерпевшего он не использовал, понимал, что от его действий не может быть причинен тяжкий вред, своими действиями он давал возможность ФИО1 найти деньги потерпевшего и забрать их.

Согласно показаний допрошенного в суде потерпевшего ПИВ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «Автотехсервис» на должности водителя-экспедитора, в настоящее время в указанной организации не работает. В его служебные обязанности входило: развоз автозапчастей по торговым точкам и сбор денежных средств. Служебный автомобиль Газель он оставлял около дома в поселке <адрес> уезжал на своей машине домой. 10.11.2018г. в 03 часа 00 минут он выехал на служебной автомашине по точкам в Оренбургскую область, республику Татарстан и республику Башкортостан. Развез запчасти и собрал выручку предприятия, в котором он работал. Примерно в 23 часа 30 минут он вернулся обратно в <адрес>, где стояла его автомашина «Лада Гранта». Он поставил «Газель» и вышел из машины, при этом двери в «Газели» он закрыл, но двигатель работал, он подошел к своей автомашине, завел двигатель, чтобы ее прогреть, из автомашины «Газели» взяв принадлежащую ему мужскую сумку из кожзаменителя черного цвета, не представляющую для него материальной ценности. В сумке были документы на его имя, а именно: паспорт гражданина РФ, снилс, водительское удостоверение, тех. паспорт на автомашину «Лада Гранта» г/н № серебристого цвета, военный билет, три банковские пластиковые карты: ВТБ, Русфинанс, МТС, на которых не было денежных средств и которые не представляют для него материальной ценности. Так же в сумке были ключи от двух квартир, то есть по месту регистрации и по адресу родителей супруги в <адрес>, гаража, находящегося в <адрес>, и второй комплект ключей от автомобиля «Лада Гранта». Он хотел отогнать свою личную машину «Ладу Гранту», чтобы поставить туда рабочую «Газель». Он сел в свою машину, положил вышеуказанную сумку с содержимым в детское кресло, которое находилось на переднем пассажирском сиденье, завел двигатель с целью прогреть ее перед поездкой домой и вышел из нее для того что бы покурить. Он стоял около правой задней двери автомашины «Лада Гранта», курил, когда в это время подъехала со стороны <адрес> темная иномарка. Он находился рядом со своей собственной машиной. Водитель начал опускать стекло, он подумал, что тот хочет у него что - то спросить. Он стал подходить к нему и в этот момент открылась задняя левая дверь и из машины вышел мужчина и, не закрывая заднюю пассажирскую дверь, начал наносить ему руками в область лица удары, говоря при этом «На сука». Удары, начал наносить кулаком правой руки и нанес не менее 3 ударов в правую часть лица, в область скул. От третьего удара ему не удалось увернуться, он упал. Упал он на спину и перевернулся на живот, для того чтобы закрыть лицо. После того как он перевернулся на живот, то сразу же почувствовал как мужчина нанес ему 2 удара сверху вниз в область поясницы ногой. Он уверен, что телесные повреждения ему наносил один человек. Он стал закрывать лицо руками, продолжая лежать на земле, и ощутил, что по периметру головы ему брызгают перцовым баллончиком. По контуру лица стало сжечь, и он стал сильнее сжимать ладони на лице. Как перестал брызгать баллончик, он перевернулся на спину для того чтобы посмотреть что происходит. Он увидел, что мужчина, который наносил ему телесные повреждения стоял около него и смотрел на него сверху вниз. В тот момент он более никого не видел. Он оттолкнул мужчину от себя ногой, в этот момент появился второй мужчина. Он понял, что это был водитель, так как водительская дверь была открыта, хотя до нанесения ему телесных повреждений она была закрыта. Когда он оттолкнул мужчину ногой, то последний не упал, а просто как бы отошел немного от него, и в этот момент водитель иномарки отдернул его от него в сторону машины. Они ничего не говорили. Он у них ничего не спрашивал, в диалог с ними не вступал. После этого он встал и начал протирать лицо, так как лицо жгло. Мужчина, который его бил, сел обратно на свое место, то есть на заднее пассажирское место с водительской стороны. Водитель хотел так же сеть в машину, но не стал этого делать, а отошел от своей машины, подошел к его рабочей машине «Газель», открыл водительскую дверь «Газели» (как говорил выше, на ключ она не была закрыта), заглушил двигатель. Он все это время стоял около «Газели». Он сразу вспомнил, что в «Газели» лежат деньги. Он быстрым шагом направился в сторону «Газели», водитель, испугавшись, что он его видит, отбежал к капоту своей машины, остановившись спереди, он запрыгнул в «Газель», но дверь закрыть не успел. Пакет с деньгами он быстро положил между сиденьями. В это время двери черной иномарки открылись с левой задней стороны пассажирской двери и с передней пассажирской стороны. Всего мужчин было трое, он видел троих, не исключает, что их было больше. Мужчина, который вышел с передней пассажирской двери, вышел в маске, по типу ОМОН. Данный мужчина подошел к водителю иномарки положил ему на голову такую же маску, но последний не стал ее надевать на лицо, она осталась лежать у него на голове как шапка. Мужчина, который наносил ему телесные повреждения и который находился на пассажирском сиденье с левой стороны был без маски. В это время он начал закрывать дверь, схватился за дверную ручку с внутренней стороны водителя и в это время они подбежали к кабине. Далее водитель пытался залезть в «Газель», а пассажиры пытались открыть дверь и препятствовали ее закрытию, то есть тянули ее на себя. Кто-то из них троих сказал: «Где сука деньги?». Он очень сильно испугался за свою жизнь и здоровья. И поэтому со всей силой пытался закрыть дверь и препятствовал их действиям. У них при себе не было оружия или какого-то иного предмета, чем бы они ему угрожали. Так как у них не получалось забраться в «Газель», он смог закрыться изнутри на «защелку». После этого он завел двигатель «Газели» и отъехал вперед в сторону <адрес> на 20-30 метров от места, увидел, как его автомобиль марки «Лада Гранта» отъехал от места стоянки, а перед ней ехала черная иномарка. Он стал преследовать свою машину и одновременно звонить в полицию на номер 102. Проехав до <адрес> он потерял из виду свой автомобиль, так как там зигзагообразный поворот, который ведет на <адрес>. В рабочей «Газели» были денежные средства, которые он ДД.ММ.ГГГГ собрал примерно с 19 магазинов около 300000 рублей. Затем полицейские попросили его приехать в полицию, что он и сделал, туда был вызван ШАА, которому в полиции были переданы денежные средства в полном объеме, которые преступники пытались похитить. Ему были причинены действиями подсудимого ФИО2 незначительные телесные повреждения. В настоящее время подсудимые принесли ему свои извинения и компенсировали моральный вред, он их простил строго не наказывать. На следующее утро его автомашину Лада Гранта обнаружили сотрудники ГАИ, из автомашины ничего не пропало, ее не разукомплектовали, технических повреждений не причинили.

Допрошенный в суде в качестве потерпевшего ШАА показал, что является одним из учредителей ООО «Автотехсервис» и директором данной организации. В подчинении у него находились два водителя: ПИВ и АА, которые осуществляют свою трудовую деятельность на автомобилях «Газель» термобудка. Водители развозили по РФ запчасти к автомашинам и собирали деньги за проданный товар с торговых точек. ПИВ устроился к нему в организацию на должность водителя в начале сентября 2018 года и ему был установлен испытательный срок два месяца с момента официального устройства. Последним, кто работал у них водителем, до ПИВ, был АД, который официально трудоустроен у них не был, проработал примерно около одного года. Уволился АД в конце августа 2018 года, поскольку работать не хотел, был должен ему денежные средства примерно около 300 000 рублей, которые последний не привез с очередной командировки, объясняя это тем, что на него напали и похитили деньги. Он по данному факту в полицию обращаться не стал. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 50 минут ему на сотовый телефон позвонил водитель ПИВ, который сообщил, что на него напали в <адрес>, совершили угон или хищение принадлежащей ему автомашины марки «Гранта», точно и дословно не помнит. Также ПИВ пояснил, что находится сейчас в отделе полиции в с.Красный Яр, что у него находятся денежные средства, которые тот получил от продажи товаров, что автомобиль «Газель» признать в организацию не сможет, т.к. у него похищена была сумка с водительским удостоверением. Он приехал в с.Красный Яр примерно в 01.00 часов 11.11.2018 года, где ПИВ отдал ему ключи от «Газели», припаркованной на территории стоянки возле ангара, напротив отдела полиции. ПИВ ему пояснил, что денежные средства лежат в пакете на сиденье, после чего он сходил в машину, забрал деньги и принес в кабинет к следователю, где деньги пересчитали, там было 323 226 руб. Охарактеризовал ПИВ с положительной стороны.

Из оглашенных в суде с согласия всех участников процесса показаний свидетеля БАВ следует, что он входил в состав учредителей ООО «Автотехсервис», которая занималась куплей-продажей автозапчастей. Реализация автозапчастей проходила путем поставкой их по Самарской области и близлежащие регионы. Доставку осуществляли нанятые водители - экспедиторы, которые осуществляли доставку по товарным накладным, а также осуществляли при необходимости сбор денег. При окончании рейса водители сдавали деньги в кассу. В марте 2018 года он вышел из состава ООО «Автотехсервис» и передал свою долю ШАА, который стал единственным учредителем вышеуказанного ООО. С ШАА он познакомился через общих знакомых. Склад ООО «Автотехсервис» находится по адресу: <адрес>, строение 3. У него в собственности находится автомашина «Газель» государственный регистрационный номер № (автофургон), которую он на безвозмездной основе передал ООО «Автотехсервис» для использования ее в коммерческой деятельности. На сколько известно данной автомашиной с сентября 2018 года управлял ПИВ, отчество не помнит. До этого, насколько ему известно, работал АД, который проработал не продолжительное время. АД ушел из ООО «Автотехсервис» по собственному желанию. От ШАА ему известно, что на водителей ООО «Автотехсервис» дважды было совершено нападение: одно в августе 2018 года, а второе на водителя ПИВ - в ноябре. По первому факту нападения на АД с заявление в полицию не обращались, так как последний обещал вернуть похищенные деньги. В настоящее время АД деньги не вернул, где последний находится ему не известно. После совершения второго нападения, у него и ШАА возникло подозрение, что возможно к данным преступлениям причастен АД. Более об обстоятельствах совершения преступления в отношении водителя ПИВ, ему не известно. Вышеуказанная автомашина «Газель» была изъята сотрудниками полиции.

Т.2, л.д. 230-232

Из оглашенных в суде с согласия всех участников процесса показаний свидетеля АД следует, что он проживает совместно со своей женой ААР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ААД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он является индивидуальным предпринимателем ИП «АД», занимается грузоперевозками. Он взял в аренду автомашину «VOLVO» государственный регистрационный номер №, белого цвета, разместил в интернете объявление об услугах грузоперевозок, таким образом нашел себе постоянных работодателей, которым оказывает услуги по грузоперевозкам различных грузов: фруктов, пиво, мясо.

Ранее, а именно с сентября 2017 года по август 2018 года, точных дат не помнит, он работал в ООО «Автотехсервис», водителем, не официально. Он работал на автомашине «Газель» государственный регистрационный номер в настоящее время не помнит, но помнит, что была цифра «8». Данная автомашина «Газель» выглядит: термобудка, размером 4,20 х 2,20 м, кабина и будка белого цвета. Он занимался развозкой автозапчастей по Самарской области, в Башкирию, Оренбург. На точках ему передавались за автозапчасти денежные средства, которые он отдавал по приезду своему непосредственному руководителю ШАА, отчества не знает. Суммы за автозапчасти всегда были разные от 100 000 до 300 000 рублей. Деньги он всегда перевозил в кабине автомашины «Газель» в своей личной сумке. В начале августа 2018 года при перевозке денег в сумме 300 000 рублей, прямо около его дома, где проживает, на него напали трое мужчин и причинив ему телесные повреждения в виде ушиба ребер, отобрали у него сумку, в которой находились денежные средства в сумме 315000 рублей, принадлежащие ООО «Автотехсервис». После сучившегося он сразу же позвонил ШАА, которому рассказал о произошедшем. ШАА сразу же приехал к нему. Они с ним обсудили произошедшее и ШАА сказал, что пока заявление в полицию подавать не будут. Почему ШАА так решил, ему не известно. Он сам лично не стал обращаться в полицию, обращался только в медицинское учреждение в <адрес>, так как уезжал туда к своей тете и почувствовал себя плохо, в связи с этим обращался там в больницу. В настоящее время он не желает писать заявление по факту нападения на него, так как ШАА к нему претензий не имеет, деньги ему не принадлежали, ему только лишь были причинены телесные повреждения. Вышеуказанную автомашину «Газель» он всегда ставил со своим домом.

Во дворе, где он проживает, в соседнем доме, проживает Александр, фамилию которого он не знает, проживает в <адрес>, расположенном по <адрес>, с которым он отношения не поддерживает, только лишь иногда здороваются, курят вместе. Александру на вид 30 лет, рост примерно 170 см, волосы светлые (блондин), среднего телосложения, более подробно описать не может, особых примет нет. Он проживает на 10 этаже, а на 11 этаже проживает ФИО3, которого он знает, как жителя его дома, с которым только здоровается, видит его очень редко, иногда вместе курят и все. ФИО3 выглядит: возраст примерно <данные изъяты> года, среднего телосложения, волосы темные, более подробно описать не может, особых примет нет. ФИО2 он не знает.

После произошедшего на него нападения в августе месяце 2018 года, он находился на улице, курил, когда к нему подошел Александр, которому он, находясь в взволнованных чувствах рассказал о нападении на него и о том, что при нападении у него забрали деньги его работодателя ООО «Автотехсервис». Александр поинтересовался как он возит деньги. Он пояснил, что деньги возит наличкой, а потом отдает ШАА Александр на тот момент был безработный и он ему посоветовал обратиться в ООО «Автотехсервис», пояснил, где эта организация находится, а именно : в <адрес>, строение 3, также сказал, что там нужны водители по перевозке автозапчастей. Он знает, что Александр даже ездил в ООО «Автотехсервис», но потом при их встрече последний сказал, что не будет там работать. Он в тот момент уже там не работал, так как из-за совершенного на него нападения решил больше там не работать, в связи с тем, что побоялся за свою жизнь, и что придется выплачивать деньги. Саша видел на какой автомашине он работал, так она стояла во дворе их дома. Саша знал его маршрут развозки автозапчастей, так как последний сам интересовался, когда они с ним при встречах общались. Он конечно говорил Александру о своей работе, у него не было оснований и даже мыслей о том, что данную информацию Саша может как-то использовать.

Т.3, л.д. 74-76

Из оглашенных в суде с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ПЖЭ следует, что у нее в собственности имеется автомашина марки «HYUNDAISonata» 2007 года выпуска, с 2002 года она работала в АО АКБ «Газбанк». В конце 2017 года «Газбанк» принял на работу в качестве водителя ФИО3, который на принадлежащей ей машине обслуживал интересны Департамента, выполняя служебные поездки, а также ее личные поездки. ДД.ММ.ГГГГ у АО АКБ «Газбанк» отозвали лицензию, но по ее личной просьбе ФИО5 согласился выполнять ее личные поручения, на принадлежащей ей вышеуказанной машине, выплачивая ему заработную плату в размере от 2000 до 3000 рублей, в зависимости от затраченного им времени. ФИО3 постоянно пользовался ее машиной, что давало ей возможность просить выполнять ее поручения в любое время суток, в том числе и в вечернее. Машину ФИО6 ставил на стоянку, находящуюся около дома, в котором он проживает. О том, что ФИО3 совершил преступления узнала от сотрудников полиции.

Т.3, л.д. 54-56

Из показаний допрошенной в суде свидетеля ШЮХ следует, что она проживает 11 лет совместно со своим сожителем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и совместным ребенком - ШГА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Охарактеризовала гражданского мужа с положительной стороны. Подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ она убиралась в общем коридоре дома, где они живут и в столе-тумбе увидела мужскую сумку из кожезаменителя черного цвета. Данная сумка ни ей, ни ФИО4 не принадлежит. Она решила посмотреть содержимое данной сумки и когда ее открыла, то обнаружила в ней документы на имя ПИВ, а именно: водительское удостоверение, паспорт, военный билет, свидетельство о регистрации Т/С, СНИЛС, банковские карточки, а также ключи, фотографии. Она поняла, что данная сумка с содержимым принадлежит потерпевшему, в отношении которого Саша совершил преступление. Вышеуказанную сумку с содержимым выдала сотрудникам полиции.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ДАА показал, что является оперуполномоченным О МВД России по Красноярскому району. ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон поступил звонок от руководства уголовного розыска МАА, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на гражданина ПИВ было совершено нападение, в ходе которого у последнего была открыто похищена автомашина марки «Лада Гранта». Вышеуказанная автомашина впоследствии была обнаружена недалеко от <адрес> и из нее экспертом были изъяты отпечатки пальцев. Ему было поручено руководством установить лиц, совершивших данное преступление. Далее в уголовный розыск поступил рапорт эксперта О МВД России по <адрес>, из которого следовало, что отпечатки пальцев, изъятые из автомашины «Лада Гранта» принадлежат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>. По прибытию домой к ФИО3 у его дома была обнаружена припаркованая автомашина «Хендай Соната» г/н № черного цвета. ФИО3 сразу же добровольно признался ему о том, что совместно со своими знакомыми ФИО4 и молодым человеком по имени Аслан, фамилии которого не знал, в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ совершили нападение на мужчину, в результате которого открыто похитили автомашину «Лада Гранта» серебристого цвета. После чего были установлены другие участники преступления и задержаны.

Из оглашенных в суде с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ЗСВ следует, что он работает в О МВД России по Красноярскому району в должности инспектора дорожно-патрульной службы. ДД.ММ.ГГГГ в 8.00 часов утра он совместно с ИДПС капитаном полиции МСН заступил на несение службы. Утром на разводе они получили ориентировку о хищении в <адрес> автомашины «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, серебристого цвета. После этого он совместно с ИДПС МСН выехали в <адрес> для отработки квадратов и установления местонахождения похищенной вышеуказанной автомашины. Предварительно ими была проверена данная автомашина по автоматизированной системе автопоиска «Паутина», в ходе чего было установлено, что автомашина «Лада Гранта» на автомагистраль не выезжала. После этого они выдвинулись в сторону недействующего военного городка («Волчий угол»), где ими была обнаружена вышеуказанная автомашина «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, серебристого цвета. При обнаружении, на данной автомашине механические повреждения отсутствовали, двери транспортного средства были разблокированы, но закрыты. В салоне был открыт бардачок, по салону разбросаны вещи. О факте обнаружения похищенной машины ими было сообщено в дежурную часть О МВД России по Красноярскому району. Через какое-то время приехала следственно-оперативная группа и владелец транспортного средства.

Т.3, л.д.213-215

Из оглашенных в суде с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ВМВ следует, что муж ее внучки ПИВ, когда находился в рейсе, свою личную легковую автомашину ставил на улице возле ее дома. После рейса он менял местами машины ДД.ММ.ГГГГ примерно в полночь, она услышала какой-то шум со стороны улицы и выглянула в окно. Она увидела автомашину «Газель» белого цвета, на которой ездил ПИВ, и двух человек, предположительно мужчин, которые бегали около «Газели». Также рядом она заметила автомашину белого цвета, принадлежащую ПИВ. Фары на автомашине «Газель» и легковой машине были включены. Данные мужчины бегали возле машин, дрались ли они, она этого не поняла. После чего «Газель» уехала в сторону <адрес>, а легковая машина в сторону выезда из поселка, в сторону трассы. О том, что это не ПИВ уехал на своей машине, она узнала от сотрудников полиции. Сама она на улицу не выходила. Голосов не слышала. Узнать и описать данных мужчин не может, так как видела только силуэты и темную одежду.

Т.3, л.д.81-82

Из оглашенных с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ИРР, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она по договору найма сдала принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на праве свидетельства о собственности ФИО2, который оплатил проживание по ДД.ММ.ГГГГ. Она составила с ФИО2 договор найма и передала ему ключи от квартиры. После ДД.ММ.ГГГГ, точной даты не помнит, ей с неизвестного номера позвонил незнакомый ей мужчина, который представился родственником ФИО2 и сказал, что ему нужно забрать вещи, попросил для этого открыть дверь квартиры по адресу: <адрес>. Через несколько дней родственники Аслана забрали из квартиры вещи последнего, а именно одежду, посуду, постельные принадлежности, телевизор. С ДД.ММ.ГГГГ квартиру по адресу: <адрес> она сдает новым квартирантам.

Т.3, л.д. 14-18

Согласно показаний допрошенной в суде с качестве свидетеля ПКС следует, что она проживает совместно со своим сожителем ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ПИЕ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а ПИВ родителями ФИО3: ЛСА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его отчимом ЛВВ, год рождения не помнит, двумя его сестрами: КМН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, КЕН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его племянником ЕД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его племянницей КА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У них с Денисом своя комната, в которой они проживают втроем. Сожительствуют они на протяжении примерно 1 года. Ранее, с 2007 года по 2017 год ФИО6 сожительствовал с ПАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является ее родной сестрой. У них с Настей 2 малолетних детей: ПМД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ПСД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО6 постоянно забирает детей к ним, занимается их воспитанием. Официально алименты не платит, но помогает на постоянной основе деньгами, иногда покупает вещи детям. В настоящее время ФИО6 официально не работал. Он подал документы в Центр занятости <адрес>. Ранее ФИО6 работал в Газбанке водителем, в связи с отзывом лицензии у банка, он был сокращен, но продолжал неофициально работать водителем по устной договоренности у ПЖЭ, которая являлась директором коммерческого отдела Газбанка. Он возил ее на ее собственной автомашине «Хендай Соната» г/н № регион, черного цвета, и был вписан в страховку, ПЖЭ платила ему наличными деньгами. Задействован был не каждый день, а по мере необходимости. Платила по- разному, в пределах 2000-3000 рублей в день. Она Дениса знает на протяжении примерно 15 лет, за все это время он постоянно работал, содержал свою семью, помогал родителям, сестрам. К ее ребенку ФИО6 относится как к родному. Охарактеризовала его с положительной стороны.

Допрошенная в суде в качестве свидетеля РОА охарактеризовала своего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с положительной стороны. Указала, что ее сын проживает с ШЮХ, но брак официально не зарегистрирован. У них от совместного проживания имеется ребенок - ШГА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Саша в основном всегда работал не официально, но не было такого, чтобы он «сидел» без работы. Последнее время он работал на автомашине «Газель» по доставке мебели от различных мебельных магазинов, а также подрабатывал на своей личной машине таксистом.

Согласно протокола осмотра места происшествия, фототаблицы и схемы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что объектом осмотра является <адрес>. В ходе осмотра установлено, что на вышеуказанной улице, на момент осмотра, напротив дома № 26 находится автомашина «Газель» тентованная, кузов серого цвета, кабина красного цвета, государственный регистрационный номер №. Со слов участвующего при осмотре места происшествия заявителя ПИВ данная автомашина «Газель» принадлежит его тестю - ВСА. В ходе осмотра в трех метрах от забора <адрес> вышеуказанного населенного пункта на грунте обнаружена пластиковая бутылка, объемом 1,5 литра с прозрачной жидкостью желтого цвета. Со слов ПИВ в данной бутылке находится бензин «АИ 92» и ранее данная бутылка с бензином находилась в его рабочей автомашине «Газель». Данная бутылка изъята с места происшествия.

Т.№, л.д. 6-16

Согласно протокола осмотра места происшествия, фототаблицы и схемы к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом осмотра является сооружения и территория блока радиоцентра имени «Попова», расположенном на 13 км <адрес>. В 40 метрах от трассы Красный Яр - Самара с правой стороны по ходу движения автомобилей в сторону г. Самара, на 13 км имеется сооружение в виде одноэтажной деревянной постройки. В 30 метрах от данной постройки обнаружена автомашина «Лада Гранта», 219110, государственный регистрационный знак <***>. На расстоянии 10 метров от переднего левого колеса на листве, на обочине между проезжей частью и оврагом обнаружена панель от автомагнитолы «Pioneer». Со слов участвующего при осмотре ПИВ данная панель принадлежит ему. Панель от автомагнитолы «Pioneer» с места происшествия изъята, упакована в полиэтиленовый пакет, горловина которого нитью темного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати № О МВД России по Красноярскому району и подписями участвующих лиц. На момент осмотра ключ от автомашины находится в замке зажигания. В ходе осмотра с зеркала заднего вида автомашины «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № изъята 1 светлая дактилопленка со следом руки, упакованная в бумажный конверт песочного цвета, опечатанный отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати № О МВД России по Красноярскому району, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

Т.№, л.д. 27-35

Согласно протокола осмотра места происшествия, фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что объектом осмотра является автомашина «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, серебристого цвета, находящаяся на территории О МВД России по Красноярскому району по адресу: <адрес>. В ходе осмотра вышеуказанной автомашины с передней левой (водительской) двери изъяты 2 светлые дактилопленки со следами рук, упакованные в бумажный конверт песочного цвета, опечатанный отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати № О МВД России по Красноярскому району, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; с внешней стороны левой передней двери была изъята 1 светлая дактилопленка со следом тканевой поверхности, упакованная в бумажный конверт песочного цвета, опечатанный отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати № О МВД России по Красноярскому району, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также изъят и упакован в бумажный конверт коричневого цвета ключ зажигания от автомашины «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, клапан которого оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати № О МВД России по Красноярскому району, подписями участвующих лиц, и дактокарта ПИВ., не упаковывалась.

Т.№, л.д. 47-52

Согласно протокола осмотра места происшествия, фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом осмотра является полиэтиленовый пакет бежевого цвета с надписью «Palmetta», находящийся в кабинете № СО О МВД России по Красноярскому району, расположенному по адресу: <адрес>. Участвующий при осмотре ШАА пояснил, что данный полиэтиленовый пакет с содержимым он забрал лично из автомашины «Газель», открыв ее ключом, который взял у водителя ПИВ. В пакете на момент осмотра обнаружен блокнот в корке синего цвета с надписью на нижней лицевой стороне «PEKAR»; денежные средства купюрами достоинством 500 рублей в количестве 24 штуки; купюрами достоинством 100 рублей в количестве 20 штук; купюрами достоинством 200 рублей в количестве 2 штук; купюрами достоинством 10 рублей в количестве 1 штуки; купюрами достоинством 1000 рублей в количестве 154 штуки; купюрами достоинством 5000 рублей в количестве 24 штуки; купюрами достоинством 2000 рублей в количестве 17 штук; купюрами достоинством 50 рублей в количестве 12 штук и металлическими монетами достоинством 10 рублей в количестве 17 штук; достоинством 5 рублей в количестве 6 штук; достоинством 2 рубля в количестве 4 штук; достоинством 1 рубль в количестве 4 штук. С места происшествия изъято: вышеуказанные денежные средства купюрами достоинством 500 рублей в количестве 24 штуки; купюрами достоинством 100 рублей в количестве 20 штук; купюрами достоинством 200 рублей в количестве 2 штук; купюрами достоинством 10 рублей в количестве 1 штуки; купюрами достоинством 1000 рублей в количестве 154 штуки; купюрами достоинством 5000 рублей в количестве 24 штуки; купюрами достоинством 2000 рублей в количестве 17 штук; купюрами достоинством 50 рублей в количестве 12 штук и металлическими монетами достоинством 10 рублей в количестве 17 штук; достоинством 5 рублей в количестве 6 штук; достоинством 2 рубля в количестве 4 штук; достоинством 1 рубль в количестве 4 штук; блокнот в синей корке; сотовый телефон «SAMSUNGS8» с сим-картой оператора связи «Мегафон», упакованы в полиэтиленовый пакет бежевого цвета с надписью «Palmetta», горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати № О МВД России по Красноярскому району и подписями участвующих лиц.

Т.№, л.д.53-57

Их протокола осмотра места происшествия, фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что объектом осмотра является автомашина «Газель» (термобудка), государственный регистрационный знак №, кабина и будка белого цвета, которая находится на парковочной зоне возле ангара, расположенного напротив О МВД России по Красноярскому району находящегося по адресу: <адрес>. Осмотр производился в присутствии директора ООО «Автотехсервис» - ШАА. С места происшествия изъято: с внешней стороны левой (водительской) двери автомашины «Газель» регистрационный знак № 1 светлая дактилопленка со следом руки, упакованная в бумажный конверт песочного цвета, опечатанный отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати № О МВД России по Красноярскому району, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; с внутренней стороны левой (водительской) двери автомашины «Газель» регистрационный знак № 1 светлая дактилопленка со следом руки, упакованная в бумажный конверт песочного цвета, опечатанный отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати № О МВД России по Красноярскому району, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; ключи от автомашины «Газель» регистрационный знак №, упакованные в бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати № О МВД России по Красноярскому району, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

Т.№, л.д.58-66

Из протокола осмотра места происшествия, фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что объектом осмотра является автомашина «HYUNDAISONATA» государственный регистрационный знак №, без визуальных повреждений, находящееся на территории О МВД России по Красноярскому району по адресу: <адрес>. На момент осмотра на переднем пассажирском сиденье находится мужская сумка из кожзаменителя черного цвета, внутри которой обнаружено: мужское портмоне, в котором находится водительское удостоверение на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, банковская карта № на имя ФИО3; банковская карта № на имя ЛВВ; банковская карта № «MOMENTUMR»; военный билет имя ФИО3; трудовая книжка, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, медицинская книжка, удостоверение к нагрудному знаку «отличник военного строительства» на имя ФИО3; сотовый телефон «EXPLAY» в корпусе белого цвета, imei №, в бардачке было обнаружено: свидетельство о регистрации транспортного средства серии 63 СК № на автомашину «HYUNDAISONATA» собственником которого является ПЖЭ; страховой полис серии ЕЕЕ №, которые были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати № О МВД России по Красноярскому району, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе осмотра автомашины между передним пассажирским сиденьем и водительским сиденьем находится ящик под хранение - «подлокотник», внутри которого при осмотра обнаружены две матерчатых маски черного цвета с прорезями для глаз и рта, одна пара матерчатых перчаток черного цвета, которые были упакованы в фольгу, затем в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати № О МВД России по Красноярскому району, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также с места происшествия были изъяты ключи от автомашины «HYUNDAISONATA» государственный регистрационный знак № с брелком от сигнализации, три ключа от домофона, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет типа «файл», горловина которого опечатана отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати № О МВД России по Красноярскому району и подписями участвующих лиц. Автомашина «HYUNDAISONATA» государственный регистрационный знак №, опечатана отрезками бумаги белого цвета с оттиском печати № О МВД России по <адрес>. Изъяты дактокарты ФИО3, ФИО1, ФИО2, которые не упаковывались.

Т.№, л.д.88-93

Согласно протокола осмотра места происшествия, фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что объектом осмотра являются личные вещи ФИО1, а именно сотовый телефон «iPhone 5S» в корпусе белого цвета, imei №, ключ от автомашины с логотипом автомобилей «Пежо», которые находятся на столе в кабинете № ОУР О МВД России по Красноярскому району, расположенному по адресу: <адрес>, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого оклеен тремя отрезками бумаги белого цвета с оттиском печати № О МВД России по Красноярскому району и подписями участвующих лиц.

Т.№, л.д.94-98

Из рапорта эксперта ЭКГ О МВД России по Красноярскому району капитана полиции ЛДС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проверке двух следов рук, занесенных ДД.ММ.ГГГГ в массив АДИС «Папилон» ГУ МВД России по Самарской области, изъятых с места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по факту грабежа в отношении гр.ПИВ по адресу: <адрес> установлено совпадение с отпечатком указательного пальца левой руки и большого пальца правой руки на дактилокарте, занесенной ДД.ММ.ГГГГ в массив АДИС «Папилон» ГУ МВД России по Самарской области, заполненной на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>41.

Т.№, л.д. 80

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на дактилопленках размером 22х32 мм, 23х31 мм, изъятых на передней левой двери автомашины «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, имеются следы пригодные для идентификации личности и оставлены не ПИВ., а другим лицом.

Т.№, л.д. 164-170

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ эксперта ЭКГ О МВД России по Красноярскому району капитана полиции ЛДС следует, что при проверке двух следов рук, занесенных ДД.ММ.ГГГГ в массив АДИС «Папилон» ГУ МВД России по <адрес>, по уголовному делу № по факту грабежа в отношении грПИВ по адресу: <адрес> установлено совпадение следов рук с отпечатками указательного пальца левой руки и большого пальца правой руки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

Т.№, л.д. 171

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что следу пальцев рук на дактилопленках размером 22х32 мм, 23х31 мм, изъятые с передней левой двери автомашины «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, оставлены указательным пальцем левой руки и большого пальца правой руки гр-на ФИО3

Т.№, л.д. 83-88

Согласно протокола осмотра предметов и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что предметами осмотра являются:

- ключ зажигания от автомашины «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №;

- съемная панель от автомагнитолы «Pioneer» черного цвета;

- автомашина «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, серебристого цвета, тип - хэтчбек, год выпуска 2017. На момент осмотра автомашина без видимых внешних повреждений. В салоне на переднем пассажирском сиденье находится детское удерживающее средство. В бардачке обнаружено: страховой полис на автомашину «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, в котором указаны сведения о владельце № - ПИВ, VIN <***> №; удостоверение на право обслуживания объектов Ростехнадзора № на имя ПИВ; удостоверение крановщика № на имя ПИВ; личная медицинская книжка на имя ПИВ.

Автомашина «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, ключ зажигания от автомашины «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, съемная панель от автомагнитолы «Pioneer» признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу.

Т.№, л.д. 72-96

Согласно протокола осмотра предметов (документов) и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предметом осмотра является автомашина «HYUNDAISONATA» государственный регистрационный знак №, которая признана и приобщена в качестве вещественных доказательств к уголовному делу.

Т.№, л.д.112-126

Из протокол осмотра предметов, фототаблицы и копии документов к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предметами осмотра являются:

1) сотовый телефон «EXPLAY» в корпусе белого цвета с входящими и исходящими вызовами и смс-сообщениями;

2) сотовый телефон «iPhone 5S» в корпусе белого цвета с исходящими и входящими вызовами и смс-сообщениями;

3) денежные средства купюрами достоинством 500 рублей в количестве 24 штуки; купюрами достоинством 100 рублей в количестве 20 штук; купюрами достоинством 200 рублей в количестве 2 штук; купюрами достоинством 10 рублей в количестве 1 штуки; купюрами достоинством 1000 рублей в количестве 154 штуки; купюрами достоинством 5000 рублей в количестве 24 штуки; купюрами достоинством 2000 рублей в количестве 17 штук; купюрами достоинством 50 рублей в количестве 12 штук и металлическими монетами достоинством 10 рублей в количестве 17 штук; достоинством 5 рублей в количестве 6 штук; достоинством 2 рубля в количестве 4 штук; достоинством 1 рубль в количестве 4 штук, в общей сумме 323 222 рубля;

4) две маска из ткани черного цвета с прорезями для глаз и рта, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу.

Т.№, л.д. 128-178

Из протокола выемки и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в кабинете № О МВД России по <адрес> у ШЮХ изъято: мужская сумка черного цвета из кожезаменителя, паспорт на имя ПИВ, свидетельство о регистрации ТС на автомашину «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, водительское удостоверение на имя ПИВ, 2 сим-карты оператора связи «Мегафон», 2 фотографии размером 3х4, 3 связки ключей, ключ от автомашины, военный билет на имя ПИВ, СНИЛС на имя ПИВ, банковская пластиковая карта «Росбанка», банковская пластиковая карта «Банка Образование», банковская пластиковая карта «МТС деньги», банковская пластиковая карта «ВТБ 24», визитные и дисконтные карточки в количестве 17 штук., которые упакованы в полиэтиленовый пакет белого цвета, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати № О МВД России по Красноярскому району и подписями участвующих лиц.

Т.№, л.д. 245-248

Согласно протокола осмотра предметов (документов), фототаблицы и копии документов к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предметами осмотра являются связка ключей от гаража; две связки ключей от квартир; ключ от автомашины; военный билет серии АЕ № на имя ПИВ; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя ПИВ; свидетельство о регистрации ТС серия № на автомашину «Лада Гранта» регистрационный знак №; водительское удостоверение серии <адрес> на имя ПИВ; сумка из кожезаменителя черного цвета; пластиковая банковская карта «МТС Деньги VISAPlatinum»; пластиковая банковская карта «ROSBANKVISAPlatinum»; пластиковая банковская карта «STANDARD ВТБ 24»; пластиковая банковская карта «BankObrazovanie»; дисконтная карта «Горилка»; дисконтная карта «Аптека ФИО7»; визитная карточка «Автоцентр на Заводском»; дисконтная карта ООО «Орлов и Ко»; визитная карточка «Глазная Клиника Бранчевского»; визитная карточка «Maxitravel»; дисконтная карточка «Цветы от компании ЮГ»; визитная карточка «SUPER ГАЗ»; дисконтная карточка «LADA» Автоцентр на Заводском; визитная карточка «Цветочника»; визитная карточка «Официальный дилер «LADA» Автоцентр на Заводском; визитная карточка «МегаФон»; пластиковая карта под сим-карту «МегаФон»; пластиковая карта под сим-карту «МегаФон»; пластиковая карта под сим-карту «МТС»; пластиковая карта под сим-карту «МТС ТП для ноутбука; 2 цветные фотографии размером 3х4 см; корпус от сим-карты оператора связи «МТС»; сим-карта оператора связи «МегаФон; сим-карта оператора связи «МегаФон»; авторучка в корпусе голубого цвета, паспорт гражданина РФ серии № выдан территориальным пунктом УФМС России по Самарской области в Челновершинском районе ДД.ММ.ГГГГ на имя ПИВ, которые после осмотра признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Т.№, л.д. 20-43

Согласно протокола опознания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что потерпевший ПИВ опознал ФИО2 как одного из мужчин, совершивших в отношении него открытое хищение имущества ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, пояснив при этом, что именно данный мужчина нанес ему несколько ударов, а затем «брызнул» в лицо из перцового баллончика и вместе с еще двумя нападавшими пытался открыть дверь автомашины «Газель», в которой он находился, спрашивая при этом, где деньги.

Т.3, л.д. 98-103

Согласно протокола опознания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что потерпевший ПИВ опознал ФИО3 как одного из мужчин, совершивших в отношении него открытое хищение имущества ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, пояснив при этом что именно данный опознанный им мужчина находился за рулем автомашины, на которой они приехали и который пытался залезть в автомашину «Газель», в которой он находился, а двое других нападавших пытались открыть дверь, спрашивая при этом где деньги.

Т.3, л.д. 114-119

Из заявления гр. ПИВ от ДД.ММ.ГГГГ в полицию следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших грабеж в отношении него ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 50 минут на <адрес>, нанеся ему телесные повреждения, совершили хищение автомашины «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № стоимостью 400000 рублей, в которой находилась принадлежащая ему сумка с документами: паспортом, правами, СНИЛСом, тех.паспортом, военным билетом, банковскими картами «ВТБ», «Русфинанс», «МТС», на которых не было денежных средств и не представляющие для него материальной ценности, а также ключами от двух квартир, гаража, и второго комплекта ключей от автомашины «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <***>

Т.№, л.д. 5

Оценивая совокупность всех собранных по делу доказательств, суд считает, что с учетом позиции государственного обвинителя, уменьшившего объем обвинения и исключившего из обвинения подсудимых намерение похитить автомашину ФИО8, принадлежащую ПИВ, угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также требующего переквалификацию преступления как неоконченное, суд полагает, что действия всех подсудимых следует квалифицировать по ст. 30 ч.3, 161 ч. 2 п. «а,г,д» УК РФ как покушение на открытое хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, в крупном размере. В суде нашел свое подтверждение умысел подсудимых, который был направлен лишь на открытое хищение денежных средств, между всеми участниками преступления была предварительная договоренность, распределены роли и каждый при совершении преступления действовал в соответствии с договоренностью. Установлено судом, что во исполнение умысла ФИО2 причинял побои потерпевшему ПИВ, при этом никто из участников группы не высказывал намерения применить насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшему. Намерение было похитить всю выручку у водителя, сумма выручки составила 323226 рублей, что соответствует крупному размеру.

Назначая наказание подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, по месту жительства подсудимые в целом характеризуются положительно, ФИО3 и ФИО9 имеют семьи и малолетних детей, не имеют постоянного источника дохода ФИО3 и ФИО9, ФИО2 официально трудоустроен, подсудимые являются гражданами РФ, имеют постоянное место жительства, не судимые, на учетах у врачей специалистов не состоят, являются вменяемыми, способными нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого ФИО1 суд учитывает: признание вины подсудимым и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у подсудимого, наличие малолетнего ребенка, добровольная компенсация потерпевшему морального вреда. (ст. 61 ч. 1 п. «г,к»,ч.2 УК РФ).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого ФИО3 суд учитывает: признание вины подсудимым и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у подсудимого, наличие малолетних детей, добровольная компенсация потерпевшему морального вреда, наличие на иждивении матери пенсионерки и отчима, являющегося инвалидом, активное способствование его в раскрытии и расследовании преступления, поскольку он добровольно сообщил полицейским об участниках группового преступления, а также о подробностях совершенного преступления. (ст. 61 ч. 1 п «г,и,к»,ч.2 УК РФ).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого ФИО2 суд учитывает: признание вины подсудимым и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у подсудимого, добровольная компенсация потерпевшему морального вреда. (ст. 61 ч. 1 п «к»,ч.2 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не установил (ст. 63 УК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ, судом учитываются при назначении наказания подсудимым характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Суд полагает невозможным применение при назначении наказания подсудимым ст. 53-1, 64, 15 ч. 6, 73 УК РФ с учетом фактичекских обстоятельств совершенного преступления, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, вида умысла, характера и размера наступивших последствий, влияющих на степень общественной опасности, а также отсутствие исключительных обстоятельств, уменьшающих общественную опасность совершенного преступления.

При этом суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде реального лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания будет соответствовать целям уголовного наказания, восстановлению социальной справедливости и предотвращению рецидива.

При определении размера наказания суд также учитывает требования ст. 66 ч. 3 УК РФ - срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

При назначении наказания подсудимым суд применяет ст. 62 ч.1 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимых с учетом их материального положения и положительных характеристик дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 303-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, ФИО3 и ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п «а,г,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить каждому из них наказание:

ФИО1 в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания, с отбытием наказания в ИК общего режима;

ФИО3 в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания, с отбытием наказания в ИК общего режима;

ФИО2 в виде 1 (одного) года лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания, с отбытием наказания в ИК общего режима.

Меру пресечения осужденным ФИО1, ФИО2 оставить без изменения - содержание под стражей.

Срок наказания подсудимым ФИО1, ФИО3 и ФИО2 исчислять с 18.06.2019г., зачесть в срок время содержания их под стражей с 12.11.2018г. по день вступления приговора в законную силу включительно в соответствии со ст. 72 ч 3.1 п. «б» УК РФ время содержания под стражей: полтора дня для отбытия наказания в ИК общего режима.

Поскольку ФИО3 на момент вынесения приговора срок наказания, назначенный судом, отбыл, освободить его из под стражи в зале суда, избрав ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в срок 10 суток, а осужденными в этот же срок с момента вручения копии приговора. Разъяснить осужденным и их защитникам право на личное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Селякова С.А.