СудАкт в соцсетях

Решение № 2-489/2021 2-489/2021~М-413/2021 М-413/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-489/2021

Агаповский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные

Дело №2-489/2021 копия

УИД 74RS0010-01-2020-000510-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 2 июня 2021 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мокробородовой Н.И.

при секретаре Ануфренчук В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 102029 руб. 80 коп. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора ответчику ФИО1 предоставлен кредит в сумме 202536 руб. 72 коп., сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,4% годовых. В период пользования кредитом ответчик ФИО1 произвела выплаты в размере 148161 руб. 46 коп. В настоящее время возврат заемных средств ответчиком не осуществляется, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере102029 руб. 80 коп., в том числе: просроченная ссуда – 94114 руб. 80 коп., проценты по просроченной ссуде – 574 руб. 36 коп., неустойка по ссудному договору – 6753 руб. 45 коп., неустойка на просроченную ссуду – 446 руб. 04 коп., которую просят взыскать с ответчика.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, представила квитанции о внесении платежей.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации,если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора ответчику ФИО1 предоставлен кредит в сумме 202536 руб. 72 коп., сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,4% годовых. В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых (л.д. 7-10).

Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет ответчика ФИО1, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16-17).

В период пользования кредитом ответчик ФИО1 произвела выплаты в размере 148161 руб. 46 коп.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 нарушила обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которая оставлена без удовлетворения (л.д. 18).

Согласно предоставленному расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 102029 руб. 80 коп., в том числе: просроченная ссуда – 94114 руб. 80 коп., проценты по просроченной ссуде – 574 руб. 36 коп., неустойка по ссудному договору – 6753 руб. 45 коп., неустойка на просроченную ссуду – 446 руб. 04 коп. (л.д. 14-15).

Ответчиком ФИО1 представлены квитанции: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16500 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6650 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6650 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6200 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6600 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6500 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6600 руб.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, суд находит его верным, однако ответчиком произведены платежи после направления иска в суд на сумму 19700 руб., которые следует зачесть в счет погашения основного долга.

Оценив представленные доказательства, суд считает правильным исковые требования Банка удовлетворить частично, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 82188 руб. 65 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3240 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 82188 руб. 65 коп., в том числе: просроченная ссуда – 74414 руб. 80 коп., проценты по просроченной ссуде – 574 руб. 36 коп., неустойка по ссудному договору – 6753 руб. 45 коп., неустойка на просроченную ссуду – 446 руб. 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3240 руб. 60 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2021.

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Подлинник документа

находится в деле № 2-489/2021

Агаповского районного суда

Челябинской области