Решение № 2-489/2021 2-489/2021~М-416/2021 М-416/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-489/2021

№2-489/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М.

при секретаре Хисаметдиновой И.С.

с участием представителя истца по доверенности ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Кунашакского муниципального района об установлении факта принадлежности Свидетельства на право собственности на земельный участок, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района об установлении факта принятия наследства после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ по завещанию, просит признать за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на землю общей площадью 6,0 га по адресу ТОО «Колос», просит признать право общей долевой собственности за ним на указанную долю в порядке наследования по завещанию.

В обоснование иска указал, что его бабушка ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на землю общей площадью 6 га по адресу <данные изъяты>», на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты>- №, выданного Комземресурсами Кунашакского района Челябинской области. Однако в свидетельстве на право собственности на землю имя бабушки указано неверно Умукамал вместо необходимого ФИО1, и отсутствует отчество – ФИО1. При жизни бабушка составила завещание, которым все свое имущество, включая земельный пай, завещала ему. При обращении к нотариусу, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Указывает, что фактически земельным паем пользуется, принимает меры по сохранности наследственного имущества.

В судебное заседание истец ФИО6 не явился, был извещен.

Представитель истца по доверенности ФИО5 доводы иска поддержали по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика – администрации Кунашакского муниципального района в судебное заседание не явился, был извещен.

Третьи лица – представитель Управления Росреестра по Челябинской области, нотариус нотариального округа по Кунашакскому району в судебное заседание не явились, были извещены, в заявлениях просят провести судебное заседание в их отсутствие.

Третье лицо, привлеченное судом ФИО7, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в телефонограмме просит судебное заседание провести в его отсутствие, по иску возражений не имеет.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.

Из материалов дела видно, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Кунашакского района от 11.04.1994г. № 425 Комземресурсами Кунашакского района ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты> №, согласно которому она приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: <данные изъяты> площадью 6 га. Регистрационная запись в свидетельстве № от ДД.ММ.ГГГГг.

В свидетельстве на право собственности на землю указано имя Умукамал вместо необходимого ФИО1, без указания отчества ФИО1.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 18 ФЗ от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, удостоверяющими право собственности на земельную долю, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельную долю. Указанные документы имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Суд полагает, что истцом излишне заявлено о признании за умершей права на земельную долю, поскольку право ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю. подтверждается свидетельством на право собственности на землю.

При этом из текста искового заявления следует об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд считает возможным установить факт принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю, т.к. истец не имеет возможности в ином порядке удостоверить данный факт, свидетельства на право собственности на землю являются документом, удостоверяющими право собственности на земельную долю. Суд считает, что при выдаче свидетельства на право собственности на землю допущена неточность в написании имени бабушки истца – Умукамал вместо необходимого ФИО1, и не указано отчество – ФИО1.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение и необходимо для признания за истцом права на наследственное имущество.

В силу ст. 15 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно ст. 59 ч.1 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно ст.218 п.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из информации, представленной нотариусом нотариального округа Кунашакского муниципального района Челябинской области, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО2, свидетельства о праве на наследство не выданы.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ.следует, что ФИО1 завещала земельную долю, находящегося в <данные изъяты> общей площадью 6 га внуку ФИО6. Завещание удостоверено специалистом Муслюмовской сельской администрации, зарегистрировано в реестре за №. (л.д.48)

Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 п.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. « О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.36 постановления Пленума под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Факт принятия наследства ФИО6 подтверждается пояснениями истца, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, пояснивших, что после смерти ФИО1 оставшимся земельным паем пользуется ее внук ФИО6

Спора по поводу наследственного имущества в виде земельной доли, оставшегося после смерти ФИО1 не имеется.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать право общей долевой собственности на земельную долю площадью 6 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения ТОО «Колос» Кунашакского района Челябинской области с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти бабушки ФИО1 за истцом ФИО6 в порядке наследования по.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю серия <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комземресурсами Кунашакского района Челябинской области на имя ФИО1, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства по завещанию ФИО6 после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на земельную долю площадью 6,0 га в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения <адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Д.М. Насырова