Решение № 2-2746/2023 2-2746/2023~М-2469/2023 М-2469/2023 от 20 ноября 2023 г. по делу № 2-2746/2023Бузулукский районный суд (Оренбургская область) - Гражданское 2[1]-2746/2023 Именем Российской Федерации 21 ноября 2023 года город Бузулук Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи О.П. Санфировой, при секретаре Савиной О.Н., с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности от ** ** ****., третьего лица председателя ГСК-13 - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2[1]-2746/2023 по иску ФИО3 к Администрации МО г.Бузулук Оренбургской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, с участием третьего лица: ГСК-13 в лице председателя - ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации МО г. Бузулук Оренбургской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. В обосновании своих требований указала, что Л.В.В. был выделен земельный участок под строительство гаража на основании Выписки из Решения № исполнительного комитета Бузулукского городского Совета депутатов трудящихся от ** ** ****. Л. В.В. построил гараж в ГСК №, по <адрес>. ** ** **** умер Л.В.В., что подтверждается Свидетельством о смерти серии № от ** ** ****. После его смерти наследником, по закону, принявшим наследство, являлась супруга - Л.Д.А., которая не подала нотариусу в установленный законом 6 месячный срок заявление о принятии наследства, но фактически его приняла, так как была зарегистрирована на дату смерти с наследодателем. Данный факт подтверждается Справкой от ** ** ****. Факт родственных отношений подтверждается Свидетельством о заключении брака Л. В.В. и Б.Д.А. от ** ** ****. ** ** **** умерла Л.Д.А., что подтверждается Свидетельством о смерти серии № от ** ** ****. Заявление о принятии наследства поступило от сына наследодателя - Л.В.В.. ** ** **** умер Л.В.В., что подтверждается Свидетельством о смерти серии № от ** ** ****. Наследником по закону, принявшим наследство, является супруга, истец - ФИО3, которая подала заявление о принятии наследства нотариусу Д. Н.А. В настоящее время истец решила оформить свои наследственные права на гараж и запросила Архивную копию Решения от ** ** ****. В процессе оформления документов выяснилось, что в Выписке из Решения № исполнительного комитета Бузулукского городского Совета депутатов трудящихся от ** ** **** имеется ошибка в написании инициалов собственника. Земельный участок под строительства гаража выделялся Л.В.В., а в архивной копии Решения указано Л. Э.В. (сокращенно). Адрес собственника совпадает: <адрес>. Внести изменения в Выписку из Решения № исполнительного комитета Бузулукского городского Совета депутатов трудящихся от ** ** **** не возможно, так как собственник гаража умер. Просит суд установить факт принадлежности Выписки из Решения исполнительного комитета Бузулукского городского Совета депутатов трудящихся от ** ** **** №, выданного на имя Л. Э.В. наследодателю Л.В.В., умершему ** ** ****. Признать право собственности за ФИО3, ** ** **** года рождения, на нежилое здание, наименование: гараж, одноэтажный с погребом, назначение: нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., год постройки - ** ** **** г расположенный по адресу: РФ, <адрес> ГСК №, гараж № (сорок) в порядке наследования по закону после смерти мужа - Лившиц Л.В.В., ** ** **** года рождения, умершего ** ** ****. Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. В судебном заседании третье лицо – председатель ГСК-13 - Волынщиков Н.Я поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Представитель ответчика – Администрации МО г.Бузулук Оренбургской области в судебное заседание своего представителя не направила, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание. Выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факты принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В архивной справке от ** ** **** №, выданной архивным исполнительного комитета Бузулукского городского Совета депутатов трудящихся указано, что Исполком горсовета решил: отвести Комбинату коммунальных предприятий и благоустройства земельный участок под строительство № типовой индивидуальный кооперативный гараж в районе лома местного Совета по <адрес> № следующим гражданам: …№.Л. Э.В. (так в документе, имя отчество не расшифрованы) № машина. Согласно свидетельству о смерти собственник гаража значится как Л.В.В., ** ** **** года рождения. Таким образом, все данные о Л. В.В., как о субъекте в архивной справке за № от ** ** **** совпадают, кроме имени и отчества, которые не расшифрованы. Учитывая изложенное, а так же то, что заявителем представлены доказательства невозможности внесения изменений в правоустанавливающий документ в ином порядке, суд считает возможным установить факт принадлежности данного правоустанавливающего документа. В судебном заседании установлено, на основании Выписки из Решения № исполнительного комитета Бузулукского городского Совета депутатов трудящихся от ** ** **** Л. В.В. является собственником гаража в ГСК №, по <адрес>. ** ** **** между Л.В.В. и Б.Д.А. был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ** ** ****. ** ** **** умер Л.В.В., что подтверждается Свидетельством о смерти серии № от ** ** ****. Согласно справки ООО «Служба заказчика» от ** ** **** следует, что Л.В.В. был зарегистрирован с ** ** **** по день своей смерти ** ** **** по адресу: <адрес>. Совместно с ним на момент смерти была зарегистрирована Л.Д.А., ** ** **** года рождения. Таким образом, после смерти Л. ВВ. наследником, по закону, принявшим наследство, являлась супруга - Л.Д.А., которая не подала нотариусу в установленный законом 6 месячный срок заявление о принятии наследства, но фактически его приняла, так как была зарегистрирована на дату смерти с наследодателем. ** ** **** умерла Л.Д.А., что подтверждается Свидетельством о смерти серии № от ** ** ****. У нотариуса Д. Н.А. было открыто наследственное дело №г.. Заявление о принятии наследства поступило от сына наследодателя - Л.В.В.. ** ** **** умер Л.В.В., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ** ** ****. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ** ** ****., наследником по закону, принявшим наследство, является супруга Л. В.В. - ФИО3, которая подала заявление о принятии наследства нотариусу Д. Н.А. Согласно техническому плану, выданному кадастровым инженером ООО «ТОПЭКС» Е.В. Г. от ** ** ****, гараж имеет следующие технические характеристики: нежилое здание, наименование: гараж, одноэтажный с погребом, назначение: нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., год постройки - ** ** **** г расположенный по адресу: <адрес> Согласно справке председателя ГСК № Л. В.В. по день смерти являлся членом ГСК №, за ним числится гараж № гараж не заброшен. Задолженности по членским взносам не имеется. В соответствии с отчетом № от ** ** ****, составленного ЧОП А. А.И. рыночная стоимость гаража № по адресу: расположенный по адресу: РФ, <адрес> ГСК № составляет 44 000 руб. В данном случае, истец, в порядке наследования по закону после смерти мужа Л.В.В., умершего ** ** ****, является собственником спорного гаража, со дня смерти. Соответственно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При распределении судебных расходов суд учитывает требование п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, согласно которой органы местного самоуправления, выступающие в суде в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты госпошлины. Следовательно, госпошлина возмещению в пользу истца с ответчика не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО3 к Администрации МО г.Бузулук Оренбургской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону - удовлетворить. Установить факт принадлежности выписки из рРешения исполнительного комитета Бузулукского городского Совета депутатов трудящихся от ** ** **** №, выданного на имя Л. Э.В. наследодателю Л.В.В., умершему ** ** ****; Признать за ФИО3, ** ** **** года рождения, право собственности на нежилое здание, наименование: гараж, одноэтажный с погребом, назначение: нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., год постройки - ** ** **** г., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> ГСК №, гараж № в порядке наследования по закону после смерти мужа - Л.В.В., ** ** **** года рождения, умершего ** ** ****. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья О.П. Санфирова Решение в окончательной форме принято 26 ноября 2023 г. Подлинник решения находится в гражданском деле 2[1]-2746/2021 ( УИИ 56RS0008-01-2023-003014-15) в производстве Бузулукского районного суда. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Бузулукский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Санфирова Ольга Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |