Приговор № 1-293/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-293/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 ноября 2018 года

Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО3,

с участием: государственного обвинителя заместителя Красногорского городского прокурора ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил контрабанду, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, достоверно зная, что оборот сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами либо психотропными веществами, на территории Российской Федерации ограничен и в отношении которых установлены специальные правила перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, решил совершить незаконные действия в сфере оборота сильнодействующих веществ, связанные с их контрабандным перемещением через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение контрабанды сильнодействующих веществ, в нарушении установленного порядка, предусмотренного Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями в ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ», в 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, городской округ Красногорск, <адрес>, используя личный мобильный телефон марки «Iphone 6 S plus», с сим-картой избирательного номера мобильного телефона №, путем выхода в сеть «Интернет», на сайте «www.sportmagaz.cc» оформил заказ на поставку вещества «Данабол», в количестве семи блистеров, в каждом блистере по 20 таблеток, всего 140 таблеток, общей массой 14 гр., содержащих в своем составе метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альта-метиландрост-1,4-лиен-3-он), которые согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте», является запрещенным на территории Российской Федерации, из Республики Беларусь с доставкой «Почта России» в городского округу <адрес> Российской Федерации.

Метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альта-метиландрост-1,4-лиен-3-он) внесен в Список сильнодействующих веществ для целей статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1, осознавая и достоверно зная, что приобретаемые им сильнодействующие вещества будут доставляться через Государственную границу Российской Федерации службами доставки почтовой корреспонденции, путем использования «Интернет», указал на сайте «www.sportmagaz.cc» осуществляющем рассылку указанных веществ свои анкетные данные: ФИО1, и домашний адрес: Российская Федерация, <адрес>, куда необходимо выслать международное почтовое отправление с сильнодействующими веществами, тем самым устранил препятствия для совершения контрабанды.

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 47 минут, ФИО1 произвел оплату, заказанных им сильнодействующих средств, путем перечисления денежных средств в сумме 1492 рубля, платежной системой «Киви-кошелек», на счет неустановленного продавца в <адрес>.

Неустановленное лицо, после поступления денежных средств от ФИО1, находясь в неустановленном отделении почтовой связи, на территории Республики Беларусь, в неустановленное следствие время, до ДД.ММ.ГГГГ, осуществило пересылку из Республики Беларусь в адрес указанный ФИО1: Российская Федерация, <адрес>, «Данабол», в количестве семи блистеров, в каждом блистере по 20 таблеток, всего 140 таблеток, содержащих в своем составе метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альта-метиландрост-1,4-лиен-3-он), являющиеся сильнодействующими веществами, то есть сильнодействующее вещества, на имя ФИО1, и указанный последним адрес, а также «трек-код» номер RR683261008BY для дальнейшего контроля и отслеживания почтового отправления с находящимся внутри вышеуказанным сильнодействующим веществом, а так же информировало о сроках контрабандной отправки и перемещения сильнодействующих веществ через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, вопреки установленным правилам, а также последующей пересылкой – международным почтовым отправлением, через почтовое отделение № «Красногорск 5».

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время «время Р. Беларусь», точное время следствием не установлено, международное почтовое отправление – «посылка», с почтовым идентификационным номером RR683261008BY из Республики Беларусь, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, внутри которой находились Данабол», в количестве семи блистеров, в каждом блистере по 20 таблеток, всего 140 таблеток, общей маской 14 гр., содержащих в своем составе метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альта-метиландрост-1,4-лиен-3-он), которые относятся к сильнодействующим веществам, то есть сильнодействующее вещества, убыло в Российскую Федерацию.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 23 минут (время <адрес>), международное почтовое отправление – «посылка», с почтовым идентификационным номером RR683261008BY из Республики Беларусь, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, на имя получателя ФИО1, внутри которой находились внутри которой находились Данабол», в количестве семи блистеров, в каждом блистере по 20 таблеток, всего 140 таблеток, общей массой 14 гр., содержащих в своем составе метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альта-метиландрост-1,4-лиен-3-он), которые относятся к сильнодействующим веществам, то есть сильнодействующее вещества, в нарушении пункта 18 «Правил оказания услуг почтовой связи» (утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), прибыло на территорию Российской Федерации, в сортировочный центр Домодедово (102320), тем самым пересекло Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 22 минуты (время <адрес>), международное почтовое отправление – «посылка», с почтовым идентификационным номером RR683261008BY из Республики Беларусь, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, на имя получателя ФИО1, внутри которой находились Данабол», в количестве семи блистеров, в каждом блистере по 20 таблеток, всего 140 таблеток, общей массой 14 гр., содержащих в своем составе метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альта-метиландрост-1,4-лиен-3-он), которые относятся к сильнодействующим веществам, прибыло в филиал почтового отделения «Красногорск 5» № ФГУП «Почта России» по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ Красногорск, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 10 часов 40 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 являясь фактическим владельцем данного сильнодействующего вещества, находясь в помещении филиала почтового отделения «Красногорск 5» № ФГУП «Почта России» по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ Красногорск, <адрес>, получил указанное почтовое отправление, в котором находились «Данабол», в количестве семи блистеров, в каждом блистере по 20 таблеток, всего 140 таблеток, общей массой 14 гр., содержащих в своем составе метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альта-метиландрост-1,4-лиен-3-он), которые относятся к сильнодействующим веществам, то есть сильнодействующие вещества. С указанным почтовым отправлением, в котором находилось вышеуказанное вещество, ФИО1 из здания почтового отделения, вышел на улицу, где в 10 часов 40 минут, был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 55 минут, в помещении ОНК УМВД России по городскому округу Красногорск, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Красногорск, <адрес>А, у ФИО7 было изъято, почтовое отправление, в котором находились: Данабол», в количестве семи блистеров, в каждом блистере по 20 таблеток, всего 140 таблеток, общей массой 14 гр., содержащих в своем составе метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альта-метиландрост-1,4-лиен-3-он), которые относятся к сильнодействующим веществам, то есть сильнодействующие вещества.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, показал, что и показал, что он действительно заказал на территории Р. Беларусь (зная что на территории РФ данные препараты запрещены), сильнодействующие вещества, для занятия спортом, которые посредству почтового отправления переправил через Государственную границу РФ.

Кроме признания своей вины подсудимым, его вина в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО8, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в ОНК УМВД России по городскому округу Красногорск, была получена оперативная информация, что некий ФИО2, незаконно, путем почтовой посылки переместил через Государственную границу Российской Федерации с Республики Беларусь, которая является членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующего вещества. Для изобличения противоправных действий ФИО2, было принято решение о задержании его после получения посылки. Далее, было установлено оперативное наблюдение за почтовым отделением, расположенном по адресу: <адрес>, городской округ Красногорск, <адрес>, куда по оперативной информации поступила посылка. Примерно в 10 часов 40 минут, из почтового отделения вышел молодой человек, по ориентирам похожий на ФИО2, у которого при себе имелась посылка. Было принято решение доставить данного мужчину в ОНК УМВД России по городскому округу Красногорск, для проверки информации. При общении с неизвестным мужчиной, было установлено, что он является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, городской округ Красногорск, <адрес>. В ОНК УМВД России по городскому округу Красногорск, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Красногорск, <адрес>А, в присутствии двух понятых был досмотрен ФИО1, а также посылка находящаяся при?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????¤?¤?$?????????????????? ??????? ?????????? ?????Є????????????????????????????????????????????????????\?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????Љ??Љ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????$???????’????????„??????’????????????’??????????’???????????????????????????????????????????????????????????????h?????????????????????????????????????????????????????J?J???????????J?J??????????????????????????????????????? ????????????????????????Љ??Љ? нем – с логотипами «Белпошта», обмотанная скотчем, на котором нанесены надписи синего цвета «Белпошта», а также на посылке в верхней части имелась бумажная наклейка с почтовыми штемпелями на русском, белорусском и других иностранных языках, надписи выполненные рукописным и машино-печатным спосо

Показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10, которые в судебном заседании дали показания, аналогичные показаниям ФИО8

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, днем, точное время он не помнит, он находился на <адрес> в <адрес>. К нему подошел ранее неизвестный мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение, и попросил поучаствовать понятым. Он согласился, после чего еще с одним ранее неизвестным ему мужчиной (второй понятой), они были приглашены в кабинет уголовного розыска, расположенного в <адрес>А по <адрес> в <адрес>, куда далее пригласили ранее неизвестно молодого человека, который представился ФИО1. Далее сотрудники полиции разъяснили участвующим лицам права, и сообщили, что будут проведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1, последний, добровольно, самостоятельно, вскрыл посылку, находящуюся у него при себе, в которого находились 2 бумажных свертка обмотанные скотч лентой, в одном из которых находились 4 блистера в каждом из которых 20 таблеток на обороте блистеров имелась надпись «данабол», во втором 3 идентичных блистера. ФИО1 пояснил, что данное вещество он приобрел в <адрес>. Указные веществами упаковка были изъяты у ФИО1 Также у гражданина ФИО1 был изъят его мобильный телефон марки «Айфон 6+», с помощью которого он оформлял заказ на почтовую доставку указанные предметов. Личный досмотр ФИО1 фиксировался сотрудником полиции на видеокамеру. По окончанию личного досмотра ФИО1, был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым участвующие лица заверили его своими подписями. Изъятые предметы у ФИО1 были упакованы в конверты, клапаны которых были запечатаны, на пакеты нанесены пояснительные надписи, а также подписи понятых и ФИО1 Никакого физического и психологического воздействия сотрудниками полиции на ФИО1 не оказывалось, ранее ФИО1 не встречал, конфликтов с ним не было (л.д. 41-42)

Показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 37-38)

Кроме показаний свидетелей, вина ФИО1 так же подтверждается:

Рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому, в ходе ОРМ и реализации ранее полученной информации, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 40 минут, сотрудниками ОНК УМВД России по городскому округу Красногорск у входа в почтовое отделение 143405, по адресу: М.О., г.о. Красногорск, <адрес>, задержан гражданин ФИО1, при котором находилось полученное им почтовое отправление (посылка), в которой предположительно находится сильнодействующие вещества, Данабол, незаконно перемещенные через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (л.д. 6 );

Протокол личного досмотра, в ходе которого, ФИО1, вскрыл посылку, полученную из Республики Беларусь, в которой находились сильнодействующие вещества: «Данабол», в количестве семи блистеров, в каждом блистере по 20 таблеток, всего 140 таблеток, общей массой 14 гр., содержащих в своем составе метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альта-метиландрост-1,4-лиен-3-он), общей массой 14 гр. Посылка с содержимым были изъяты сотрудниками полиции, также как и мобильный телефон ФИО1 с помощью которого он заказал посылку и отслеживал ее движение посылки через Государственную границу Российской Федерации (л.д. 9-12);

Протокол осмотра предметов, в ходе которого сотрудниками ОНК был осмотрен мобильный телефон ФИО1, с помощью которого он заказал посылку из Республики Беларусь в Российскую Федерацию, с сильнодействующими веществами (л.д. 13-28);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещества изъятые у ФИО1 являются препаратом «Данабол», в количестве семи блистеров, в каждом блистере по 20 таблеток, всего 140 таблеток, общей массой 14 гр., содержащих в своем составе метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альта-метиландрост-1,4-лиен-3-он), которые относятся к сильнодействующим веществам (л.д. 56-58);

Протокол осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: посылка, изъятая у ФИО1, в которой находятся сильнодействующие вещества, которые он незаконно переправил через Государственную границу РФ, выписка с «Почты России», согласно которой отслеживалась посылка с Р. Беларусь на территорию РФ, видеозапись под названием «личный досмотр ФИО13» (л.д. 61-64, 65-67);

Вещественные доказательства: Данабол», в количестве семи блистеров, в каждом блистере по 20 таблеток, всего 140 таблеток, общей массой 14 гр., содержащих в своем составе метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альта-метиландрост-1,4-лиен-3-он), которые относятся к сильнодействующим веществам – хранятся в камере хранения УМВД России по городскому округу Красногорск; мобильный телефон ФИО1; выписка с сайта «Почта России»; видеозапись под название «личный досмотр ФИО13» (л.д. 68-77);

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение предъявленное ФИО1 обвинение в совершении контрабанды, то есть незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, а поэтому ФИО1 подлежит ответственности за данное преступление.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 установленной.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. ! ст. 226.1 УК РФ,- поскольку он совершил контрабанду, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного, данные о личности, состояние его здоровья, условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, положительные характеристики.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, при этом обстоятельства смягчающие наказание в своей совокупности суд признает как исключительные обстоятельства, и с учетом этого считает возможным назначить подсудимому наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 226.1 УК РФ.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства;

Меру пресечения осужденному ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащим поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: Данабол», в количестве семи блистеров, в каждом блистере по 20 таблеток, всего 140 таблеток, общей массой 14 гр., содержащих в своем составе метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альта-метиландрост-1,4-лиен-3-он), которые относятся к сильнодействующим веществам – уничтожить после вступления приговора в законную силу; выписка с сайта «Почта России»; видеозапись под название «личный досмотр ФИО13» – хранить при материалах дела; мобильный телефон ФИО1 – возвратить владельцу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (Управление МВД России по городскому округу Красногорск);

Адрес получателя: 143400, <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>;

ИНН/КПП 5024000168/502401001;

л/с <***>;

БИК: 044525000;

р/с 40№;

ОКТМО: 46744000;

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО <адрес> 35;

КБК: 188 116 21010 01 6000 140;

УИН: 00№

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ю.<адрес>