Решение № 2-2396/2025 2-2396/2025~М-2031/2025 М-2031/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-2396/2025




Дело № 2-2396/2025

УИД 86RS0005-01-2025-003814-63


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2025 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Вахитовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Сургутского района в интересах ФИО2 к ООО «План-Терра» о защите трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:


Заместитель прокурора Сургутского района, действуя в интересах ФИО2, обратился в суд к ООО «План-Терра» о защите трудовых прав, указывая на то, что прокуратурой района проведена проверка по его обращению о нарушении трудовых прав в ООО «План-Терра». Проверкой установлено, что ФИО2 работал в ООО «План-Терра» в должности начальника БПО.

Согласно представленным сведениям у ООО «План-Терра» перед ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по заработной плате в сумме 445 081,45 руб., которая не выплачена до настоящего времени, что является нарушением ст. 136 ТК РФ.

В силу требований статей 21 и 237 Трудового Кодекса РФ, суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием.

На основании вышеизложенного, истец просил: Взыскать с ООО «План-Терра» (№) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: <данные изъяты> заработную плату в сумме 445 081,45 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей.

В судебном заседании старший помощник прокурора Борникова Н.Б. исковые требования поддержала.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика – директор ООО «План-Терра» ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, суду представил заявление о признании иска и рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает исковые требования заместителя прокурора Сургутского района в интересах ФИО2 к ООО «План-Терра» о защите трудовых прав, подлежащими удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованные.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая удовлетворение исковых требований прокурора в полном объеме, с ответчика, не освобожденного от оплаты госпошлины, в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 16 627,04 рублей (13 627,04 руб. – с требований имущественного характера, 3 000,00 руб. – с требования компенсации морального вреда).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «План-Терра» (№) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: <...> (№) заработную плату в сумме 445 081,45 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 30 000,00 рублей, всего: 475 081 (четыреста семьдесят пять тысяч восемьдесят один) рубль 45 копеек.

Взыскать с ООО «План-Терра» (№) в доход бюджета госпошлину в размере 16 627,04 (шестнадцать тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.

Председательствующий Алешков А.Л.



Суд:

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Ответчики:

ООО План-Терра (подробнее)

Судьи дела:

Алешков А.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ